1-22-5940/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1-22-5940

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2022. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Kriminaalasja number 1-22-5940 (22239000049) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Hannela Tartu Kriminaalasi Sander Koort süüdistus KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatav Sander Koort Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: 9212041915 Kodakondsus: XXX Tõkend: puudub RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Sander Koort KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta mõistetud vangistus Sander Koort suhtes tingimisi kohaldamata ning määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 13.10.2022.

4. Välja mõista Sander Koortilt riigi tuludesse menetluskulud 2193,20 eurot (sealhulgas sundraha 1635 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 182,77 eurot, viimase osamakse summa on 182,73 eurot. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700034601. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

1-22-5940

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras, tasumata summadele lisandub täituritasu.

5. KarS § 191 ja § 83 lg 4 alusel konfiskeerida narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud kanep ja käidelda vastavalt NPALS-ile.

6. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel asitõenditeks olevad

3 pakendit ja purustaja.

7. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele.

8. Saata kohtuotsus peale jõustumist EKEI-le ja Kärdla politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. Sander Koorti süüdistatakse selles, et tema, omamata narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemise luba, omandas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, seni tuvastamata kohast ja isikult suures koguses narkootilist ainet kanep kogukaaluga 14,46 g. Sander Koort valdas narkootilist ainet kanep kuni 01.06.2022 kell 23:35, kui tema poolt juhitav sõiduauto Volkswagen Multivan registreerimismärgiga XXX peeti Hiiu maakonnas, xxx kilomeetril politsei poolt kinni ning Kärdlas, Sadama politseijaoskonnas teostatud sõiduauto läbivaatuse käigus andis Sander Koort endale kuuluvast sõidukist Volkswagen Multivan registreerimismärgiga XXX välja -12,68 g peenestatud kanepit, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 1,5%; -0,95 g kanepiõisiku, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 20%. Lisaks leidis politsei vallasasja läbivaatuse käigus sõidukist -0,50 g peenestatud kanepit, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 21%; -0,33 g peenestatud kanepit, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 0,38%; Kokku oli Sander Koorti sõidukis Volkswagen Multivan registreerimismärgiga XXX peenestatud kanepit ja kanepiõisikuid 14,46 g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on >0,2%, mis on suur kogus ning millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks umbes 14-29 inimesele. Kanep kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3¹ lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist. Sellise tegevusega pani Sander Koort toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 184 lg 1 järgi.

Kohtus nõudis prokurör Sander Koorti süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks üks aasta ja kolm kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta mõistetav

1-22-5940

vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta kolme aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Sander Koorti süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid. Narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud taimepurud ja taimeosad on jäetud EKEI keemiaosakonda /tl 12-13/. Prokurör taotles KarS § 191 ja § 83 lg 4 alusel konfiskeerida narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud kanep. Kohus rahuldab taotluse ja kanepit tuleb peale konfiskeerimist käidelda vastavalt NPALS-le. Asitõendid on kolm plastikkarpi ja metallist purusti /tl 22-29/, asitõendid asuvad politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, akt nr 111 26.07.2022 /tl 30/. Prokurör taotles KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb hävitada kohtuotsuse jõustumisel pakendid ja purustaja. S.Koort avaldas, et nimetatud asjad võib hävitada. Kohus määrab hävitada KrMS § 126 lg

3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõusutmist 3 pakendit ja purustaja.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb K Koortilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 kordse palga alammäära suuruses summas s.o 1635 eurot (2,5*654). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Sander Koorti kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 94,80 eurot. Ekspertiisikulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas narkootilise aine ekspertiisi maksumus 336 eurot /tl 14/ ja arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi maksumus 95 eurot /tl 18/. Sander Koortilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 2193,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik