Legislator Case Law & Legislation
1-22-6041/5 AI generated

1-22-6041/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-22-6041/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Vitali Ozimov süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda 8 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.08.2022 kuni 06.08.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks

Legislator headnote

AI generated

1-22-6041/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Vitali Ozimov 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
professional football player defamation proceedings communication with defense counsel breach of professional secrecy sports law foot injury
AI generated
1-23-4534/46
Kaitsja Vitali Pihlak ik 37212190214; elukoht xxx; viibimiskoht Tallinna Vangla; xxx kodakondsus; xxx; emakeel xxx keel; töökoht xxx; neli kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistati: Harju Maakohtu 14.12.2021 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4; KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõisteti KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1, KarS § 68 lg 1 alusel karistuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 17.06.2022; Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 23.04.2023, peale mida kohaldati Harju Maakohtu 25.04.2023 määrusega tõkendina vahistamist Margus Viira (määratud korras)
1-17-7232/4
juuli 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7232 (16259000744) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali Kriminaalasi Vitali Razduvanov süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav VITALI RAZDUVANOV, isikukood 38806194913, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx; varem kriminaalja väärteokorras karistamata; kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
1-24-2348/9
mail 2024.a. Tallinn Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Marianna Sidorok juuresolekul, prokuröri Liis Juhalo ning süüdistatava Vitali Nemudrovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Liis Suik osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja
1-22-920/7
Süüdi tunnistada Vitali Junkin KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 14.01.2022.
1-12-10805/4
süüdistatav Vitali Ivanov, IK 38511052714, elukoht: XXXX, kriminaalkorras karistatud 3 korda, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06.10.2022, Valga Kriminaalasja number 1-22-6041 (kohtueelse menetluse nr 22261000685) Kohtukoosseis kohtunik Triin Harak Kohtuistungi sekretär Tõlk Reelika Käis Natalia Tselikova Kriminaalasi Vitali Ozimov süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Vitali Ozimov, isikukood: 39011030334; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; xxx; emakeel: xxx; töökoht: xxx, xxx; viimati kohtulikult karistatud Harju Maakohtu 21.09.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas 1-12-5632 KarS § 200 lg 2 p 4, 8, 10 järgi; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 05.08.2022-06.08.2022

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Vitali Ozimov süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda 8 kuu pikkuse vangistusega.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.08.2022 kuni 06.08.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks

7 kuud ja 28 päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Vitali Ozimov 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 6. oktoobrist 2022.

5. Rahuldada A. K. tsiviilhagi. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja § 1045 lg 1 alusel mõista Vitali Ozimovilt välja 94 eurot A. K. kasuks.

A. K. tsiviilhagi tasuda arveldusarvele nr xxx (xxx).

2 (3)

6. Arvata menetluskulude hulka sundraha 981 eurot ja riigi õigusabi tasu 356,40 eurot, kokku 1337,40 eurot, mis mõista välja Vitali Ozimovilt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 6. oktoobrist 2022. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Vitali Ozimovit süüdistatakse selles, et tema xxx kella 19.40 ajal xxx lõi xxx A. K.t kahel korral spordijalatsiga pähe, seejärel võttis tal mõlemast käest kinni ja tõstis õhku. Oma teoga tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused (otsmikule ja kuklale muhu, kätele hematoomid). Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes, pani Vitali Ozimov toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Vitali Ozimovi, tema kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vitali Ozimovile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.08.2022 kuni 06.08.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Vitali Ozimov 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista Vitali Ozimovilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 356,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

3 (3) Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Vitali Ozimov KarS § 121 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Kohus rahuldab tsiviilhagi ning VÕS § 1043 ja § 1045 alusel mõistab Vitali Ozimovilt välja

94 eurot A. K. kasuks. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 981 eurot ja riigi õigusabi tasu 356,40 eurot, kokku 1337,40 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb süüdistataval menetluskulud tasuda ositi

12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak