Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-22-5699/6 AI generated

1-22-5699/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-22-5699/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2022, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-5699 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Tõnu Velsimäe süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi Prokurör Ingmar Laas Süüdistatav TÕNU VELSIMÄE isikukood: 38003112716; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; telefon: xxxxxxxx; e-post; kodakondsus: Eesti; emakeel: eesti keel; haridus: 7 klassi; töökoht: Soome Vabariik, xxxxxxxxxxxx; kriminaalja väärteokorras karistatud 1-l korral; tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Tõnu Velsimäe KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-22-5699/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 18 – 19.09.2022, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, karistusaja hulka. Karistuse kandmata osa on 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving beverage tax traffic violation illegal overtaking manoeuvre driving without authorization
AI generated
1-11-5390/4
29.aprillil 2011.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Katrin Lindpere kaitsja advokaat Anu Pärtel osavõtul osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid, kriminaalasja
1-19-7527/2
september 2019. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasi Tõnu Tähemaa süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Tõnu Tähemaa, IK 36805272794; sünniaeg: 27. mai 1968. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX; kontaktandmed: telefon XXX; varasem karistatus: kriminaalja väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada Tõnu Tähemaa KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista kuus (6) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetud kuue (6) kuu pikkusest vangistusest tuleb Tõnu Tähemaal koheselt ära kanda seitse (7) päeva vangistust.
1-23-751/6
Tõnis Valku süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 18.12.2022 kella 12.10 ajal Saare maakonnas Saaremaa vallas Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare maantee 125.
1-24-2322/6
Süüdistatav Tõnu Lääts, ik.
1-21-1199/3
veebruar 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Priit Tõnisson Kriminaalasi T.J-i süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav T.J , IK XXX veebruar 19 . a; kodakondsus: ; sünniaeg: XXX XXX XXX XXX ; emakeel: XXX; haridus: ; perekonnaseis: ; töökoht: XXX; elukoht: ; varasem karistatus: kriminaal- ; ja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada T.J KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista lg 1 kuus (6) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka T.J-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-22-5699

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. oktoober 2022, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-5699 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Tõnu Velsimäe süüdistuses KarS §

424 lg 1 järgi Prokurör Ingmar Laas Süüdistatav TÕNU VELSIMÄE isikukood: 38003112716; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; telefon: xxxxxxxx; e-post; kodakondsus: Eesti; emakeel: eesti keel; haridus: 7 klassi; töökoht: Soome Vabariik, xxxxxxxxxxxx; kriminaalja väärteokorras karistatud 1-l korral; tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Tõnu Velsimäe KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Tõnu Velsimäe kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg

18 – 19.09.2022, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, karistusaja hulka. Karistuse kandmata osa on 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Tõnu Velsimäe 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Sisse nõuda Tõnu Velsimäelt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; 2) kaitsetasu 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1045 (tuhat nelikümmend viis) eurot 80 senti tasumisele ositi 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse

2(2)

jõustumisest, kohustades teda tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 87 eurot 15 senti kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank, EE957700771001523585 LHV Pank), märkides viitenumbriks 99922700033550. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus Tõnu Velsimäed süüdistatakse selles, et tema juhtis 18.09.2022 kella 11.49 Jõgeva maakonnas Pisisaare külas Pajusi-Sepasaare-Mällu tee 1. km mootorsõidukit Mercedes-Benz, reg.nr xxxxxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,27 mg/l kohta. Tõnu Velsimäe rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani Tõnu Velsimäe toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses oldud aeg ajavahemikul 18.09 – 19.09.2022, s.o 2 päeva ja lõplikuks mõistetavaks karistuseks Tõnu Velsimäele lugeda 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Tõnu Velsimäe

1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest

981 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 64,80 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Tõnu Velsimäelt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1045,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1045,80 eurot tasumine ositi

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulu ositi tasumises. Kohus leiab, et see on põhjendatud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik