Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-12969/13 AI generated

2-22-12969/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-22-12969/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

J Ga esitas Viru Maakohtule hagi V Gi vastu abielu lahutuse nõudes, põhjusel, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Kostja võttis 22.09.2022 esitatud vastuses hagi õigeks ning on nõus abielu lahutamisega.

Legislator headnote

AI generated

2-22-12969/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis vastuses hagile hageja nõude õigeks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Otsuse põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Keywords

AI generated
reasonableness Albanian asylum request provision of auxiliary appliances closure of mutual assistance proceedings unfit notwithstanding health condition undue delay in asylum
AI generated
2-23-6893/6
O. D. esitas Viru Maakohtule hagi A. D. vastu abielu lahutuse nõudes, põhjusel, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Kostja võttis 31.05.2023 esitatud vastuses hagi õigeks ning on nõus abielu lahutamisega.
2-24-633/7
Lahutada B. B. hagi I. B. abielu, mis on registreeritud xx.xx.xxxx. a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Tagastada B. B.le pool menetluses tasutud riigilõivust summas 50 eurot B. B. arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
2-24-1402/6
jaanuaril 2024 esitas J. G. (hageja) Tartu Maakohtule hagi O. V. (kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud xxxxxxxxx. Hageja soovib abielu lahutada, kuna abielu on faktiliselt lõppenud. Kuna poolte abielulised suhted on lõppenud, on abielu jätkamine võimatu. Kostja on edastanud kohtule kirjaliku vastuse (dtl 12), milles nõustub abielu lahutamisega kirjalikus menetluses. Kostja ärakuulamisel telefoni teel 6. veebruaril 2024 avaldas kostja, et kinnitab oma soovi J. G. sõlmitud abielu lahutada ning selgitas, et poolte abielulised suhted on lõppenud.
2-21-11138/11
M.U esitas 15. juulil 2021. a hagiavalduse K.U vastu abielu lahutamiseks. M.U ja K.U abielu sõlmiti xxx (abielutõend nr xxx). Abielust sündinud lapsed on täisealised ja elavad iseseisvalt. Abielu lahutamise põhjuseks on iseloomude sobimatus, väärtushinnangute erinevused ja sellest
2-07-7420/2
oktoober 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-7420 Tsiviilasi VV hagi LV vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja VV(isikukood XXX elukoht XXX) Kostja LV(isikukood XXX, elukoht XXX) Eelistungi toimumise aeg Lahutada VV ja LV abielu, mis on sõlmitud Eesti NSV Tartu Linna RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas XXX ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-22-12969

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Otsuse tegemise aeg ja koht

5. oktoober 2022, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-12969 Kohtuasi J Ga hagi V G vastu abielu lahutuse nõudes Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised Hageja: J Ga (ik xxx, elukoht xxx) Kostja: V G (ik xxx, elukoht xxx ) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada J Ga hagi.

2. Lahutada J Ga (ik xxx) ja V Gi (ik xxx) vahel xxx Ida-Viru Maavalitsuses sõlmitud abielu.

3. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

4. Saata kohtuotsuse ärakiri pooltele ning peale jõustumist maakonnakeskuse kohalikule omavalitsusele, Jõhvi vallale (johvi@johvi.ee ).

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsust on menetlusosalistel õigus apellatsiooni korras edasi kaevata (apellatsioonkaebuse esitamisega) otse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse tervikuna apellandile (apellatsioonkaebuse esitajale) kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. J Ga esitas Viru Maakohtule hagi V Gi vastu abielu lahutuse nõudes, põhjusel, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud.

2. Kostja võttis 22.09.2022 esitatud vastuses hagi õigeks ning on nõus abielu lahutamisega.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis vastuses hagile hageja nõude õigeks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Otsuse põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

4. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega ning poolte abielu tuleb lahutada. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga. Poolte abielusuhted on lõppenud ja pooled abielu taastada ei soovinud. Kuna pooltel kooselu enam ei ole, pooled abielusuhteid taastada ei soovinud ja kostja võttis abielu lahutamise hagi õigeks, järeldub eeltoodust, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu tuleb lahutada. Abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse (PKS § 63) ja kohtus abielu lahutamise korral lõpeb abielu päeval, millal kohtuotsus jõustub (PKS § 66 p 2).

Tsiviilasja hind.

5. TsMS § 122 lg 1 kohaselt on tsiviilasja hind hagihind, TsMS § 123 kohaselt võetakse tsiviilasja hinna arvestamisel aluseks hagi esitamise aeg ning TsMS § 132 lg 1 kohaselt eeldatakse, et mittevaralise nõude puhul on hagihind 3500 eurot. Abielu lahutamise nõue on mittevaraline nõue ning seega on käesoleva tsiviilasja hinnaks 3500 eurot.

Menetluskulude jaotus

6. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses (TsMS § 173 lg 1).

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/