2-22-6579/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedHagi rahuldada tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel, kuna kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja
Legislator headnote
AI generated2-22-6579/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja
Full text
Tsiviilasi nr: 2-22-6579
1 (2)
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohtu nimetus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja
Kohtunik
Ivika Sillaots
Otsuse avalikult teatavaks tegemise
aeg ja koht
04. oktoober 2022.a, Pärnu
Tsiviilasja number
2-22-6579
Tsiviilasi
PlusPlus Capital AS hagi V.P. vastu põhivõla 4631,79
eurot, intressi 365,01 eurot, viivise 4208,13 eurot ja
sissenõudekulu 35,00 eurot ning edasise viivise
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
9663,59 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood
11919806; asukoht Tartu mnt 83-603, 10115 Tallinn)
lepinguline
esindaja
Tarvo
Ilves
(e-post
tarvo
ilves@plusplus.ee)
Kostja: V.P. (isikukood xxxxxxxxxxxxxxx, elukoht
registris: Xxxxxxxxxxxxxxx, tegelik elukoht teadmata, e-
post: xxxxxxxxxxx)
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus, kostjale hagimaterjalid kättetoimetatud
e-posti teel 03.09.2022 TsMS § 314.1 lg 2 alusel.
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel, kuna kostja ei ole hagile
tähtaegselt vastanud. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja
põhjendava osata.
2. Välja mõista kostja V.P. ’ilt hageja AS-i PlusPlus Capital kasuks kostja ja Primero
Finance OÜ (endise ärinimega Mogo OÜ) vahel 19.04.2017 sõlmitud Laenu- ja
tagatisomandamise lepingust Nr. L19042017/0073 ning nõude 02.02.2021 hagejale
loovutamisest tulenev põhivõlg 4631,79 eurot, intress 365,01 eurot, kuni hagi
esitamiseni 03.05.2022 sissenõutavaks muutunud viivis summas 4208,13 eurot ja
sissenõudekulu 35,00 eurot, kokku võlgnevus summas 9239,93 eurot (üheksa tuhat
kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja 93 senti).
3. Välja mõista V.P. ’ilt AS-i PlusPlus Capital kasuks alates 04.05.2022 kuni põhivõla
täieliku tasumiseni viivis tasumata põhinõude jäägilt (otsuse tegemise seisuga põhivõlg
4631,79 €) lepingujärgses määras 41,40% (nelikümmend üks koma nelikümmend protsenti)
aastas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude
ulatuses.
4. TsMS § 162 lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja V.P.’i kanda.
Tsiviilasi nr: 2-22-6579
2 (2)
5. Välja mõista V.P.’ ilt hageja AS-i PlusPlus Capital kasuks mõistlikud ja põhjendatud
menetluskulud summas 1070,00 eurot (üks tuhat seitsekümmend eurot), s.o hagi esitamisel
tasutud riigilõiv summas 770,00 eurot ja vaidluseta ning kirjalikus menetluses
lahendatud asjas mõistlikud lepingulise esindaja kulud summas 300,00 eurot.
6. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb V.P.’il tasuda
PlusPlus Capital AS kasuks alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni
menetluskuludelt (1070,00 eurot) viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud
ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane
intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule
vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00% aastas).
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
8. Toimetada kostja V.P.’ile tagaseljaotsus kätte elektrooniliselt e-posti teel TsMS § 314.1
lg 2 alusel või vajadusel avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded. Avalikult
kättetoimetatuks loetakse otsus 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud
Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg. 1, lg 3-5).
Edasikaebamise kord
Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib
kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
(TsMS § 415-416).
Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem
kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB
Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a
EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank või a/a EE567700771003819792
(BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, ts.asja number, nimi.
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates,
millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise
peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma
kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. (TsMS § 178 lg 1-2).
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude
kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast
menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult
või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
/allkirjastatud digitaalselt/
Ivika Sillaots
Kohtunik