Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-11708/11 AI generated

2-22-11708/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-11708/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-11708, Elamu Ehitus OÜ hagis Barbosa OÜ vastu Tagastada Elamu Ehitus OÜ-le 9. augustil 2022 selgitusega „Elamu Ehituse hagi“ tasutud

Legislator headnote

AI generated

2-22-11708/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: augustil 2022 selgitusega „Elamu Ehituse hagi“ tasutud

Keywords

AI generated
pecuniary dispute cost calculation payment of cost deposit housing costs remission of costs financial hardship
AI generated
2-06-10489/2
Tsiviilasjas on 14. juulil 2006 jõustunud kohtulahend, millega on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt: menetluskulud jäeti kostja kanda. Hageja on esitanud kohtule avalduse menetluskulude hüvitamiseks. Avaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid: 1) tasutud riigilõiv 250 krooni, mis nähtub maksedokumendist. 2) õigusabikulud summas 1180 krooni, mis nähtub õigusabi kulutuste arvestusest. 3) tasutud postikulu 39,60 krooni.
2-17-8677/9
02.11.2017 esitas hageja menetluskulude kindlaksmääramise taotluse, milles palub määrata hageja menetluskulude suuruseks 90 eurot ja mõista need välja kostjalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174 lg 1 esimese lause alusel tuleb menetluskulude kindlaksmääramise taotlus jätta rahuldamata.
2-08-44512/16
13.10.2008 esitas OÜ Aktiva Finants volitatud esindaja Viru Maakohtule hagi S V vastu võlgnevuse summas 1 458,30 krooni ja viivise summas 1 457,30 krooni nõudes.
2-20-15533/12
Hageja 23.10.2020 Viru Maakohtule hagiavalduse kostjate vastu ühisvara jagamise nõudes.
2-13-30383/54
Rahuldada Xxxx(Xxxx, isikukood xxxx) menetluskulude kindlaksmääramise avaldus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

30. september 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-11708

Tsiviilasi

Elamu Ehitus OÜ hagi Barbosa OÜ vastu võla

väljamõistmiseks ning kahjuhüvitise ja viivise saamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Elamu Ehitus OÜ; registrikood 12767115;

asukoht Nurga tee 4, Vissi küla, Nõo vald, 61621, Tartu

maakond.

Hageja lepinguline esindaja: advokaat K.P

e-post XXX

Kostja: Barbosa OÜ; registrikood 11075679; asukoht Turu

tn 34, Tartu linn, Tartu linn, 51004, Tartu maakond.

Kostja lepinguline esindaja: T.R.

e-post XXX

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Elamu Ehitus OÜ hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-11708, Elamu Ehitus OÜ hagis Barbosa OÜ vastu

võla väljamõistmiseks ning kahjuhüvitise ja viivise saamiseks.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Elamu Ehitus OÜ-le 9. augustil 2022 selgitusega „Elamu Ehituse hagi“ tasutud

riigilõivust 455 eurot. Riigilõiv tagastada Elamu Ehitus OÜ pangakontole XXX.

5. Määrus toimetada pooltele kätte.

6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Elamu Ehitus OÜ (hageja) esitas 10. augustil 2022 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi

Barbosa OÜ (kostja) vastu. Hageja palus mõista kostjalt hageja kasuks välja 6600 eurot,

sissenõutavaks muutunud viivis 661 eurot 86 senti ja viivis VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud

määras tähtaegselt tasumata põhinõudelt 5000 eurolt alates 9. augustist 2022 kuni kohtuotsuse

tegemise hetkeni ning kohtuotsuse tegemise päevale järgnevast päevast edasi VÕS § 113 lõikes

1 sätestatud määras tähtaegselt tasumata põhinõudelt kuni nõude täieliku rahuldamiseni. Hageja

palub mõista kostjalt hageja kasuks välja varalise kahju hüvitis kokku 4910 eurot 16 senti ja

viivis kohtu rahuldatud põhikohustuse summalt alates hagi esitamisest kuni põhinõude täieliku

rahuldamiseni seadusjärgses määras.

Kohus võttis 17. augustil 2022 hagi menetlusse.

Hageja esitas 27. septembril 2022 avalduse hagist loobumiseks. Hageja märkis, et pooled

jõudsid hagiavalduses märgitud nõudes kohtuvälisele kokkuleppele, mille tulemusel ei ole

hagejal enam kostja vastu nõuet. Hageja palub jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Kostja vastas 28. septembril 2022, et tal ei ole menetluse lõpetamisele vastuväiteid. Kostja ei

esitanud menetluskulude nimekirja.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Hageja esitas kohtule tähtaegselt hagist loobumise avalduse. Kostja ei esitanud hagist

loobumisele vastuväiteid.

Kohus rahuldab seetõttu hageja hagist loobumise avalduse.

Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja

uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti (TsMS § 432).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Hageja loobus hagist, kuna pooled saavutasid kohtuvälise kokkuleppe. Hageja palub jätta

menetluskulud poolte endi kanda. Kostja ei esitanud menetluskulude nimekirja. Kohus jätab

menetluskulud analoogia alusel TsMS § 168 lg 3 alusel seega poolte andi kanda.

Hageja tasus hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 910 eurot. Kohus tagastab vastavalt hageja

taotlusele hagist loobumise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel riigilõivu 455 eurot.

Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja pangakontole, millelt riigilõiv tasuti, s.o kontole

nr XXX.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik