2-22-11804/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Otsuse tegemise aeg ja koht

30.09.2022, Paide kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-11804

Tsiviilasi

Intrum Debt Finance Ag hagi XX vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

11 825,72 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Intrum

Debt

Finance

Ag

(registrikood

CH-

100.023.266), lepinguline esindaja Dagne Niit

Kostja XX (isikukood x, elukoht x, x x, x x, x x)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt XX hageja Intrum Debt Finance Ag kasuks võlgnevus põhivõlgnevus

5924,16 eurot, intress 593,03 eurot, haldustasu 7,50 eurot, meeldetuletuskirjade tasu 10 eurot,

viivis lepingu kehtivuse ajal 18,44 eurot, sissenõudmiskulu 50 eurot ja viivis peale lepingu

ülesütlemist kuni hagi esitamiseni 3446,03 eurot.

3. Välja mõista kostjalt XX hageja Intrum Debt Finance Ag kasuks viivis 29,90% aastas

arvestatuna 5941,66 eurolt alates 13.08.2022 kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni, kuid mitte

suuremas summas kui 2478,13 eurot.

4. Menetluskulud jätta kostja kanda.

5. Välja mõista kostjalt XX hageja Intrum Debt Finance Ag kasuks menetluskulud 840 eurot.

6. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal XX tasuda hageja Intrum Debt

Finance Ag kasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Asjaolud

Nõude aluseks on Bigbank AS (edaspidi laenuandja) ja XX (edaspidi laenusaaja) vahel

16.11.2018 sõlmitud tarbijakrediidileping nr x. Laenuandja andis laenusaajale laenu summas

7000 eurot osamaksega 227,54 eurot kuus 60 kuuks intressimääraga 29,90 % aastas.

Lepingutasuks leppisid poole kokku 105 eurot ja lepingu haldustasuks kuus 1,50 eurot. Paraku

laenusaaja ei täitnud lepingust tulenevaid maksekohustusi korrektselt, mistõttu saatis laenuandja

laenusaajale 13.07.2020 lepingu ülesütlemise hoiatuse. Hoiatuses oli märgitud, et võlgnevuse

tasumata jätmisel on laenuandjal õigus leping üles öelda, kui laenulepingus on osaline või

täielik viivitus vähemalt kolme üksteisele järgneva osamaksega ning laenuandja on andnud

edutult vähemalt 2-nädalase tähtaja võlgnetava summa tasumiseks koos hoiatusega, et ütleb võla

tasumata jätmise korral lepingu üle. Lisaks selgitas laenuandja, et lepingute ülesütlemisega

kohustub laenusaaja tagastama krediidisumma, lepingu ülesütlemise hetkeks sissenõutavaks

muutunud intressi, lepingu haldustasu, viivise ja muud võimalikud kohustused. Kostja

nimetatud võlgnevust ei tasunud, mistõttu ütles hageja 02.09.2020 lepingu üles. AS Bigbank on

20.05.2022 nõuete loovutamise lepinguga loovutanud antud nõuded koos kõrvalkohustustega ja

kõigi sellest tulenevate õigustega hagejale. Kostja ei ole võlgnevust tasunud ka hagejale,

vaatamata korduvatele meeldetuletustele.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30

päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, arveldusarvele

nr EE571010220229377229 SEB Pangas, arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor

Bank AS-is või arveldusarvele EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse

selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: tsiviilasja number, milles riigilõivu

tasutakse ja isiku nimi, kelle eest riigilõiv tasuti. Maksedokument või maksedokumendil olevad

kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule.

Seaduses

sätestatud

alustel

võib

menetlusosaline

taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Juhindudes TsMS § 173 lg 1 ja § 162 lg 1 jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Vastavalt

TsMS § 174 lg 1, § 138 lg 2 leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks

menetluskuluna riigilõiv 840 eurot. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda viivist TsMS

§ 177 lg 4 sätestatud korras

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Seping

Kohtunik