2-22-104845/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista välja M. S. GelvoraSergel OÜ kasuks riigilõiv 280 eurot ning maksekäsu Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest
Legislator headnote
AI generated2-22-104845/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista välja M. S. GelvoraSergel OÜ kasuks riigilõiv 280 eurot ning maksekäsu Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. september 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
Tsiviilasi
2-22-104845
GelvoraSergel OÜ hagi M. S. vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1122,75 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja GelvoraSergel OÜ (rk 14550827; Jõe tn 2a,
10151 Tallinn)
Hageja lepinguline esindaja R. S. (XXX)
Kostja M. S. (ik XXX; XXX)
Menetlus
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista välja M. S. seoses XXX ja M. S. vahel XX.XX.XXXX sõlmitud
järelmaksulepinguga nr XXX GelvoraSergel OÜ kasuks:
2.1 põhivõlg 577,65 eurot, intress 66,24 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 349,93
eurot;
2.2 viivis tasumata põhivõlalt alates 23.06.2022 kuni põhivõla tasumiseni 22,32%
aastas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhivõla
ulatuses.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Menetluskulud jätta kostja kanda.
6. Mõista välja M. S. GelvoraSergel OÜ kasuks riigilõiv 280 eurot ning maksekäsu
kiirmenetluse kulud 20 eurot, kokku menetluskulu 300 eurot.
7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest
alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu
poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui
maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või
on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja
see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu
Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem
kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta
selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava
ja põhjendava osata.
12. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud e-postiga
31.08.2022. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagi rahuldamist
tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik