2-21-19655/14 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

29. september 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

L.S. (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-21-19655

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

raugemise

tõttu,

pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik L.S. (pankrotis; isikukood XXX; elukoht XXX;

telefon XXX; e-post XXX);

pankrotihaldur

Einar

Vallandi

(OÜ Õigusbüroo

Faktootum,

Õpetaja 9a,

51003

Tartu;

e-post

einar.vallandi@haldur.just.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada L.S. (pankrotis), isikukood XXX, pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast

pankroti väljakuulutamist.

2. Vabastada pankrotihaldur Einar Vallandi pankrotihalduri kohustustest L.S. (pankrotis)

pankrotimenetluses.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153

lg 1 p 2):

Võlausaldaja

Saamata

nõue

Jaotis

Andmed võlausaldajale

väljamaksete tegemiseks

OK Incure OÜ

(rg-kood 11542046)

2520,98 € 15,16%

XXX,

Viitenumber XXX, Selgitus: XXX

R.A.

(ik XXX)

48,34 €

0,29%

XXX,

Viitenumber XXX,

Selgitus: XXX

Eesti Vabariik Maksu- ja

Tolliameti kaudu

(rg-kood 70000349)

436,86 €

2,63%

XXX,

Viitenumber XXX,

Selgitus: XXX

E.K.

(ik XXX)

171,00 €

1,03%

XXX,

Selgitus: XXX

Holm Bank AS

(rg-kood 14080830)

11 788,26 € 70,88%

XXX,

Viitenumber XX,

Selgitus: XXX

C.E.A.

(rg-kood XXX)1

1430,37 €

8,60%

XXX,

Viitenumber XXX

Saaja: M.E.O.

2/10

Osaühing Aktiva Finants

(rg-kood 10746479)2

234,97 €

1,41%

XXX,

Selgitus: leping XXX

Saaja: J.I.O.

Kokku:

16 630,78 €

100,00

1 C.E.A. nõude rahuldamiseks tuleb makse teha M.E.O. kontole nr XXX

2 Aktiva Finants OÜ nõude rahuldamiseks tuleb makse teha J.I.O. kontole nr XXX

Võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

4. Määrata

pankrotihaldur

Einar

Vallandi

töötasu

suuruseks

L.S.

(pankrotis)

pankrotimenetluses 594 eurot, millele lisandub käibemaks 118,80 eurot, kokku 712,80

eurot, ja mõista tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Õigusbüroo Faktootum

(rg-kood 10609096).

5. Pankrotihalduri tasu 496,82 eurot, sh käibemaks 82,80 eurot, tasuda pankrotivara arvel.

6. Anda L.S. (pankrotis) hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks

riigi vahenditest summas 215,98 eurot, sh käibemaks 36 eurot.

7. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Einar Vallandi pankrotihalduri tasu

katteks riigi vahenditest 215,98 eurot, sh käibemaks 36 eurot, OÜ-le Õigusbüroo Faktootum

(rg-kood 10609096) arvelduskonto nr XXX.

8. Algatada L.S. (isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.

Kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest

vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse

algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lõikest 1 tuleneva viie

aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest (PankrS § 1933 lg 2).

Seega otsustab kohus kohustustest vabastamise pärast kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest.

9. Jätta L.S. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada L.S.

(isikukood XXX) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

10. Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25

protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või

ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet

pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku teisele arvelduskontole, millelt

usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 15. oktoobril)

vastavalt kohtu kinnitatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele. Esimene

väljamakse teha 15. oktoobril 2023, seejärel 15. oktoobril 2024 jne.

11. L.S. esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt

selgitust võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes,

andmeid võlausaldaja nõude katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajale

väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted.

Esimene aruanne esitada hiljemalt 1. maiks 2023, järgnev 1. novembriks 2023, jne.

12. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist

tegevust ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

3/10

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab

sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui

see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2022 654 eurot) suurust

või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga

ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus.

Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning

sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude

täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%

võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud

arvestuslik elatusmiinimum (2021. aastal 233,60 eurot). Kui L.S. sissetulek ei ületa TMS

§ 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS §

132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75%

arvestatud summast.

TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele:

riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande

seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja

majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke

tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja

mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; rahaline

ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise

töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise

toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

13. Määrus saata pankrotihaldurile, võlgnikule ning jõustumisel p 7 osas täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.

14. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

15. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib

määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS

§ 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).

MENETLUSE KÄIK

1. L.S. esitas 16.12.2021 Tartu Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Tartu

Maakohtu 09.02.2022 määrusega kuulutati välja L.S. pankrot ja pankrotihalduriks nimetati

Einar Vallandi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 02.03.2022. Võlausaldajad olid

PankrS § 93 lg 1 järgi kohustatud esitama nõudeavaldused haldurile hiljemalt 11.04.2022.

Pankrotihaldur esitas 27.06.2022 kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja

kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete rahuldamisjärgu ja jaotiste määramiseks. Kohus

kinnitas võlausaldajate nimekirja 28.06.2022 määrusega.

2. 31.08.2022 esitas pankrotihaldur Einar Vallandi kohtule taotlused: 1) lõpetada L.S.

pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist; 2) vabastada Einar

Vallandi L.S. pankrotihalduri kohustustest; 3) määrata L.S. pankrotihalduri tasu 594 eurot,

4/10

millele lisandub käibemaks 118,80 eurot OÜ-le Õigusbüroo Faktootum (registrikood

10609096, XXX, arvelduskonto nr XXX); 4) mõista L.S. pankrotihalduri töötasu välja

kahest allikast järgnevalt: 496,82 eurot (414,02 eurot + käibemaks 82,80 eurot) L.S. e

pankrotivarast; 215,98 eurot (179,98 eurot + käibemaks 36 eurot) riigi vahenditest;

5) otsustada L.S. kohustustest vabastamise menetluse algatamine ja selles menetluses

usaldusisiku nimetamine.

3. 02.09.2022 avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse

raugemise vältimiseks on võimalik pankrotimenetluse kulude katteks maksta deposiidina

selleks ettenähtud kontole 1000 eurot hiljemalt 23.09.2022. Võlausaldajatest ega

kolmandatest isikutest ei ole keegi määratud summat deposiidina maksnud.

ARUANNE

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

Võlgnikul ei ole müüdavat vara. Pankrotivara koosneb peamiselt õigusest osale Eesti

Töötukassa poolt võlgnikule makstud toetusest ja hüvitisest. Alates 01.02.2022 on võlgnik

saanud Eesti Töötukassalt XXX eurot. Sellest on arvatud pankrotivara hulka XXX eurot.

Septembri algul laekub võlgnikule makstavast töövõimetoetusest pankrotivarasse täiendavalt

XXX eurot. Seega kujuneb pankrotivara väärtuseks kokku XXX eurot.

2. Andmed PankrS §-s 146 toodud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

2.1. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevate nõuete rahuldamine:

Pankrotivarast ei tehtud väljamakseid seoses vara välistamise või tagasivõitmisega.

2.2. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis: Pankrotivara arvel ei makstud elatist

võlgnikule ega tema ülalpeetavatele.

2.3. Massikohustused: Pankrotivara arvel ei täidetud massikohustusi.

2.4. Pankrotimenetluse kulu: Pankrotivarast ei ole tehtud väljamakseid. Tekkinud kulud katab

pankrotihaldur pankrotimenetluse lõpetamisel kohtu poolt määratava pankrotihalduri töötasu

arvel. Edaspidi tasutav pankrotimenetluse kulu koosneb pankrotihalduri töötasust ja sellele

lisanduvast käibemaksust. PankrS § 65 lg 1 kohaselt määrab halduri tasu suuruse kohus

pankrotimenetluse lõppemisel. Vastavalt FiMS §-le 68 lg 2 kohaldatakse ses asjas kuni

30.06.2022 kehtinud pankrotiseaduse sätteid. Kohus kohaldas võlgniku pankrotti välja

kuulutades kuni 30.06.2022 kehtinud PankrS § 15 lg 2 ja PankrS § 171 lg 11. Haldur lähtub

töötasu taotlemisel menetlustoimingute läbiviimiseks kulunud ajast, mitte pankrotivarasse

laekunud summast, sest ilma PankrS § 171 lg 11 sätestatuta oleks menetlus raugenud pankrotti

välja kuulutamata – võlgnikul puudub realiseeritav vara ning arestitav sissetulek on väike. Kuni

30.06.2022 kehtinud PankrS § 65 lg 11 ja lg 111 kohaselt nendes väheväärtusliku varaga

pankrotimenetlustes, mida viiakse läbi selleks et aidata võlgnik kohustustustest vabastamise

menetluseni, rakendatakse halduri tasustamisel PankrS § 23 lg 1 - 3 sätestatud ajutise halduri

tasustamise põhimõtteid. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult,

kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Pankrotihalduri tasu riigi vahenditest

hüvitamise korra kohaselt on riigi hüvitis seotud halduri tööajaga. Menetlusega seotud

toimingud nõudsid rohkem aega, kuid haldur taotleb kohtult haldurile 9 töötunni eest 594 euro

suuruse töötasu määramist (66 eurot tund). Haldur taotleb tasu määramist büroole, mille kaudu

haldur tegutseb, seega lisandub tasule käibemaks 118,80 eurot. Tasustatavad töötunnid

jagunevad erinevate halduri funktsioonide täitmise vahel järgmiselt:

- päringud võlgniku varaliste suhete kohta (kontod, registrid, andmed tulu kohta jms) 1 tund

- kogutud teabe töötlemine, analüüs

0,5 tundi

- puudutatud isikutele pankrotiteadete saatmine, suhtlus võlausaldajatega

0,5 tundi

- pangakontode käsutusõiguse vormistamine ja hiljem lõpetamine

0,5 tundi

5/10

- suhtlemine võlgnikuga seoses tema varaliste õiguste ja kohustustega

0,75 tundi

- suhtlemine muude isikutega seoses võlgniku varaliste õiguste ja kohustustega 0,5 tundi

- järelevalve võlgniku sissetuleku üle, sissetulekust osa pankrotivarasse eraldamine 0,5 tundi

- tegelemine esitatud nõudeavaldustega, nende kontrollimine

1,25 tundi

- võlausaldajate üldkoosoleku ettevalmistamine, läbiviimine, protokollimine 0,5 tundi

- esialgse ja lõpliku võlausaldajate nimekirja koostamine

0,5 tundi

- pankrotimenetluse lõpparuande ja muude menetlusdokumentide koostamine

2,5 tundi

Tasu taotledes võtab haldur muuhulgas arvesse, et töötasu arvel peab haldur katma

pankrotimenetluse läbiviimisega seotud büroo ruumide ja sisseseade kasutustasu ning

kulumaterjalide maksumuse (mis on varem olnud umbes 170 eurot menetluse kohta, lisandub

käibemaks), aga ka kõik pankrotihaldurina tegutsemise vältimatuks eelduseks olevad püsikulud

(Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja liikmemaks 90 eurot kuus, kohustusliku

vastutuskindlustuse maksumus keskmiselt 48 eurot kuus, kohustusliku täiendkoolituse

maksumus keskmiselt 26 eurot kuus).

Aruande kohtule esitamise hetkel on pankrotivara hoidmiseks kasutataval võlgniku

arvelduskontol nr XXX raha XXX eurot. Septembri algul lisandub täiendavalt XXX eurot.

Juhul kui kohus määrab pankrotihaldurile pankrotivara arvel töötasu taotletud ulatuses, saab

pankrotivaras olemas oleva ja edaspidi laekuva summa arvel edaspidi Õigusbüroo Faktootum

OÜ-le tasuda pankrotihalduri töötasu 414,02 eurot ning tasule lisanduva käibemaksu 82,80

eurot. Pankrotivara arvel katmata jääva töötasu osa saab hüvitada riigi vahenditest ulatuses,

milles kohus peab pankrotihalduri töötasu taotlust põhjendatuks.

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3): Pankrotivarast ei ole tehtud väljamakseid jaotiste katteks.

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4): Ei tunnustatud

pandiõigusi ega ole laekumisi pandieseme müügist.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5): Võlgnikul ei ole müümata müügikõlblikku pankrotivara ega nõudeid

teiste isikute vastu.

6. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2

p 6)

Võlgnikul puudus tema pankroti väljakuulutamise ajal vara, mille realiseerimisest saaks teenida

raha menetlusega seotud kulude katmiseks ja võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Kuna kohus

kuulutas pankroti välja ilma eelnevalt ajutist haldurit nimetamata, tuli pankrotihalduril teha ka

toiminguid, mis enamasti kuuluvad ajutise pankrotihalduri ülesannete hulka – koguda teavet

võlgniku pankrotieelse tegevuse kohta, selgitamaks võlgniku varaliste suhete kujunemist,

maksejõuetuse tekkimise aega ja põhjuseid ning vara tagasivõitmise võimaluste olemasolu.

Lisaks eeltoodule tegi haldur iga taolise pankrotimenetlusega vältimatult kaasnevaid

toiminguid:

1) viis läbi koosoleku, koostas ja esitas dokumente kohtule ja muudele isikutele;

2) suhtles võlausaldajatega, kontrollis esitatud nõudeid ning tuvastas kogutud tõendite alusel

iga võlausaldaja põhjendatud ja tõendatud nõude summa ning

3) suhtles võlgnikuga, pidas arvestust tema jooksva sissetuleku üle, korraldas selle jagamise

pankrotivaraks ning võlgniku igapäevaste kulude katmiseks jäävaks varaks.

6.1. Haldur vaatas läbi 7 nõudeavaldust summas 16 630,78 eurot. Pärast esialgse võlausaldajate

nimekirja koostamist ei esitatud nõuetele vastuväiteid.

6.2. Võlgniku sissetulekuks on Eesti Töötukassalt saadud toetus ja hüvitis. XXX tekkinud XXX

tõttu ei ole võlgnik saanud pankrotimenetluse ajal töötada. Praeguseks on tervise seisund

paranenud ning võlgnik on avaldanud, et loodab asuda tööle XXX jooksul. Alates 01.02.2022

6/10

on võlgnik saanud Eesti Töötukassalt XXX eurot. Sellest arvati pankrotivara hulka XXX eurot.

Septembri algul laekub võlgnikule makstavast töövõimetoetusest pankrotivarasse täiendavalt

XXX eurot. Seega kujuneb pankrotivara väärtuseks kokku XXX eurot. Haldur lisab ülevaate

võlgniku sissetulekust ja selle jagunemisest kuude kaupa.

Kuu

Töövõime-

toetus

Töötuskind-

lustushüvitis

Sissetulek

kokku

Sissetulekust

võlgniku osa

Sissetulekust

pankrotivara

veebr 2022

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

märts 2022

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

aprill 2022

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

mai 2022

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

juuni 2022

XXX

XXX

XXX

XXX

juuli 2022

XXX

XXX

XXX

XXX

august 2022

XXX

XXX

XXX

XXX

KOKKU:

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

Seejuures veebruari sissetulekust pidas kohtutäitur Oksana Kutšmei enne võlgniku pankroti

väljakuulutamist kinni XXX eurot. Kuna pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus lõppes,

kandis kohtutäitur võlgnikult kinni peetud summa pankrotivarasse.

Võlgniku sissetulek laekub AS-is Swedbank avatud arvelduskontole nr XXX, mille suhtes ei

ole võlgniku käsutusõigus piiratud, kuid mille suhtes on pankrotihalduril oma ülesannete

täitmise tagamiseks paralleelne käsutusõigus. Pankrotivara hoidmiseks avas haldur võlgniku

nimele AS-is Swedbank uue arvelduskonto nr XXX. Võlgniku kontol nr XXX olevat raha ei

käsita haldur pankrotivarana, vaid võlgniku jooksva sissetuleku selle osana, mis seaduse

kohaselt peab olema ja ongi võlgniku käsutuses tema igapäevaste kulude katmiseks.

6.3. Vastavalt 01.07.2022 jõustunud FiMS §-le 68 lg 2 kohaldatakse enne 01.07.2022 esitatud

avalduste menetlustele pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis kuni 2022. aasta 30. juunini.

Andmaks võlausaldajatele võimaluse arvamuse avaldamiseks ja kuni 30.06.2022 kehtinud

PankrS § 172 lg 1 sätestatud ettepaneku tegemiseks, valmistas haldur ette võlausaldajate

üldkoosoleku, mis teeks kohtule usaldusisiku määramist puudutava ettepaneku. Teate

koosoleku aja, koha ja päevakorra kohta avaldas haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded

28.07.2022. Koosolek pidi toimuma 03.08.2022 algusega kell 09.10, kuid ükski võlausaldaja ei

võtnud koosolekust osa. Võlgnik on kirjalikult kinnitanud, et on nõus ise täitma kohustustest

vabastamise menetluses usaldusisiku kohustusi.

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

(PankrS § 162 lg 2 p 7)

Võlausaldaja nimi, registri- või

isikukood

Võlasumma

Jaotis

Andmed võlausaldajale

väljamaksete tegemiseks

OK Incure OÜ (11542046)

2 520,98 €

15,16%

XXX, Viitenumber XXX, Selgitus:

XXX

R.A. (XXX)

48,34 €

0,29%

XXX, Viitenumber XXX,

Selgitus: XXX

Eesti Vabariik (Maksu- ja

Tolliamet) (70000349)

436,86 €

2,63%

XXX, Viitenumber XXX,

Selgitus: XXX

E.K. (XXX)

171,00 €

1,03%

XXX,

Selgitus: XXX

Holm Bank AS (14080830)

11 788,26 €

70,88%

XXX, Viitenumber XXX,

Selgitus: XXX

C.E.A. (XXX )1

1 430,37 €

8,60%

XXX, Viitenumber XXX

Aktiva Finants OÜ (10746479)2

234,97 €

1,41%

XXX,

Selgitus: leping XXX

7/10

Märkused:

1 C.E.A. nõude rahuldamiseks tuleb makse teha M.E.O. kontole nr XXX.

2 Aktiva Finants OÜ nõude rahuldamiseks tuleb makse teha J.I.O. kontole nr XXX.

Võlgnik ei esitanud ühelegi nõudele vastuväiteid.

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta (PankrS § 162 lg 2

p 8): Selles pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ole kavas esitada hagisid.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162

lg 2 p 9): Kõik menetlusega seotud kulud on kajastatud lõpparuande teise punkti alapunktis 4.

10. Maksejõuetuse põhjus (PankrS § 162 lg 3)

Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võib pidada piisavalt läbimõtlemata krediidi kasutamist.

Võlgnik kasutas krediiti ka varem, kuid pankrotimenetluses tunnustatud kohustused tekkisid

aastatel 2020 – 2021. Raha kulus isikliku tarbimise finantseerimiseks. Võlgnik suurendas niigi

üle jõu käivaid kohustusi sellega, et juhtis korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis. Selle tõttu

kandis ta vanglakaristust ning peab hüvitama kriminaalmenetluse kulud. Lisaks kahandas tulu

teenimise võimalusi kukkudes saadud vigastus, millest ei ole praeguseni lõplikult taastunud.

Eeldused võlgniku maksejõuetuse tekkeks pärinevad tõenäoliselt varasemast ajast, kuid arvan,

et makseraskused arenesid püsivaks maksejõuetuseks 2020. aastal. Puudub alus väita, et

võlgniku maksejõuetus on mõne kuriteo tunnustega teo tagajärg.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine

4. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri

ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Kohus leiab, et L.S. puudub vara pankotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete

tegemiseks ning L.S. (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.

5. Kohus avaldas 02.09.2022 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et

võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus L.S. pankrotimenetluse raugemise

vältimiseks maksta kohtu deposiidina 1000 eurot hiljemalt 23.09.2022. Kohtu deposiiti ei

ole määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et L.S. (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb

lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

6. PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur

on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.

7. Pankrotihaldur on märkinud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli nn muu asjaolu.

Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu PankrS § 163

lg 5, PankrS § 28 tähenduses.

8. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Einar Vallandi vabastada L.S. (pankrotis)

pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest.

9. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri

tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,

sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu

pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena

pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama

oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.

8/10

10. PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu

toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5

alusel kehtestatud alampalga määr (2022. aastal 1962 eurot). Toiminguks on kogu

pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta

sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel

ega pea pidama tööaja arvestust.

11. Haldur on taotlenud üheksa töötunni eest määrata halduri tasu suuruseks 594 eurot, millele

lisandub käibemaks 118,80 eurot, kokku 712,80 eurot. Tasu taotleb haldur määrata büroole,

mille kaudu tegutseb, so OÜ-le Õigusbüroo Faktootum.

12. Pankrotihaldur taotleb menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi

vahenditest 215,98 eurot, sh käibemaks 36 eurot. Pankrotihalduri tasu 496,82 eurot, sh

käibemaks 82,80 eurot, taotleb pankrotihaldur välja mõista pankrotivara arvel.

13. PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11

alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus

halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused

mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi

vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse

seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja

arvatud käibemaks. PankrS § 65 lg 112 sätestab, et riigi vahenditest hüvitatava halduri

tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav

minister määrusega. Justiitsministri 01.02.2021 määruse nr 2 „Ajutise halduri ja

pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ näeb ette, et kui tasu

hüvitatakse riigi vahenditest, arvestatakse tasu poole tunni täpsusega ning ümardatuna

järgmise täiseuroni (§ 1 lg 2), tasu on 33 eurot poole tunni kohta (§ 2 lg 1) ning nimetatud

tasumäära kohaldatakse üksnes siis, kui tasu hüvitatakse riigi vahenditest ja selles ulatuses,

mis vastab riigi vahenditest hüvitatava tasu ja kulutuste summa piirmäärale (§ 2 lg 4).

14. Kuna pankrotihaldur taotleb halduri tasu hüvitamist osaliselt riigi vahenditest, tuleb

pankrotihalduri tasu määramisel justiitsministri 01.02.2021 määruse nr 2 järgi arvestada, et

halduri tasu on 33 eurot poole tunni kohta, st 66 eurot tunni kohta. Halduri tasu 9 töötunni

eest on 594 eurot (9 × 66), millele lisandub käibemaks 118,80 eurot. Arvestades

pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus

põhjendatuks rahuldada Einar Vallandi taotluse ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks

712,80 eurot, sh käibemaks 118,80 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu välja mõista

büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Õigusbüroo Faktootum.

15. Kuivõrd pankrotivara väärtus ei ole piisav halduri tasu katmiseks ja pankrot kuulutati välja

PankrS § 171 lg 11 alusel, määrab kohus halduri taotlusel halduri tasu hüvitamise osaliselt

riigi vahenditest.

16. TsMS § 183 lg 2 kohaselt menetlusabi, mida ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja

kulutuste katteks ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla ühe

pankrotimenetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud

kuupalga kahekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud

käibemaks. Alates 2022 on kuutasu alammäär täistööajaga töötamise korral 654 eurot,

kahekordne alammäär on 1308 eurot.

17. Kohus leiab, et halduri menetlusabi taotlus on põhjendatud ning L.S. tuleb anda

hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest

summas 215,98 eurot, sh käibemaks 36 eurot. Tasu tuleb välja maksta OÜ-le Õigusbüroo

Faktootum. Pankrotihalduri tasust 496,82 eurot, sh käibemaks 82,80 eurot, tuleb tasuda

pankrotivara arvel.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

9/10

18. Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (FiMS) jõustus 01.07.2022. FiMS § 68 lg 2 näeb ette,

et enne FiMS-i jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja

võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse

pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis

kehtisid 2022. aasta 30. juunini.

19. Käesolevas asjas on pankrotimenetlus algatatud enne 2022. a 1. juulit ning kohaldamisele

tulevad füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetlust käsitlevad

redaktsioonid, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.

20. PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest.

21. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule

hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes

3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast

võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.

22. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel.

Võlausaldaja võib PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku

kohustustest vabastamisele vastuväite.

23. L.S. esitas koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse

algatamiseks. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS

§ 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides, avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud

kinnitused. Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks rikkunud PankrS § 173 toodud kohustusi.

PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku

kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Pankrotimenetluses ei ole

ükski võlausaldaja vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele

esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada L.S. kohustustest

vabastamise menetluse.

24. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik

teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

25. PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku

määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik

suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku

ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi

täidab.

26. Võlausaldajad kandidaate usaldusisiku osas ei ole esitatud. Samuti ei ole võlausaldajad

esitanud vastuväiteid sellele, et L.S. täidaks ise usaldusisiku kohustusi. Võlgnik on

30.07.2022 andnud nõusoleku täitmaks ise usaldusisiku kohustusi. Kohus leiab, et võlgnik

on ise võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid. Seega tuleb L.S. ennast kohustada täitma

usaldusisiku ülesandeid. Kohus kohustab L.S. esitama kohtule aruandeid, mis sisaldavad

teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes,

võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete

tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid iga kuue (6) kuu järel, esimene

aruanne tuleb esitada 1. maiks 2023, järgnev 1. novembriks 2023, jne.

27. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.

Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. PankrS § 173 lg 4

järgi peab PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (L.S. töö- või teenistussuhtest või muust

10/10

sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) usaldusisik võlgnikule üle andma

25 protsenti, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata. Kohus

võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid

arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3

nimetatud tulust peab L.S. kandma endale lisaks sissetulekule, millele ei saa seaduse

kohaselt pöörata sissenõuet, igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti töö- või

teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust ning ülejäänud 75% jääb

võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks. Väljamaksed võlausaldajatele tuleb sooritada igal

aastal hiljemalt 15. oktoobril. Esimene väljamakse teha 15. oktoobril 2023, seejärel

15. oktoobril 2024 jne.

28. Kohus juhib tähelepanu, et täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et

kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning

sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude

täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%

võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud

arvestuslik elatusmiinimum. Kui L.S. sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud

alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes

kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik