2-22-11519/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. september 2022, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-11519

Tsiviilasi

AS SEB Pank hagi S. K. vastu võlgnevuse, intressi ja

viiviste nõudes

Tsiviilasja hind

12 134,96 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht

Tornimäe 2, 15010 Tallinn, volitatud esindaja Kaidi

Hinno, e-post: menetlus@seb.ee)

Kostja: S. K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht

rahvastikuregistris xxx

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja S. K. suhtes, kuna kostja ei ole kohtu

poolt määratud tähtaja jooksul hagile vastanud.

2. Mõista kostjalt S. K.lt (K., isikukood xxxxxxxxxxx) hageja AS SEB Pank

(registrikood 10004252) kasuks välja hageja ja kostja vahel 04.02.2022 sõlmitud

väikelaenu lepingu nr 2022001919 alusel põhivõlgnevus 9 999,62 eurot, intress

(perioodi 07.03.2022-01.07.2022 eest) 563,88 eurot ja viivis (perioodi 07.03.2022-

07.08.2022 eest) 151,61 eurot, kokku 10 715,11 eurot.

3. Mõista kostjalt S. K.lt hageja AS SEB Pank kasuks välja viivis põhinõudelt

(9 999,62 eurolt) alates 08.08.2022 kuni põhinõude täitmiseni määras 14% aastas,

kuid kokku mitte enam kui 9 848,01 eurot.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1.

Jätta menetluskulud kostja kanda.

4.2.

Mõista kostjalt S. K.lt hageja AS SEB Pank kasuks välja menetluskulu

hüvitamiseks riigilõiv summas 840 eurot.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

6. Toimetada tagaseljaotsus kätte hagejale.

7. Toimetada tagaseljaotsus avalikult kätte kostjale S. K.le väljaande Ametlikud

Teadaanded kaudu.

8. Lugeda dokumendid S. K.le avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel

väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui:

1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt;

2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema

esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või

elektrooniliselt;

3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel

juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha

tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Kohtuotsuse selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu

märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1. AS SEB Pank (hageja) esitas 08.08.2022 hagiavalduse kostja vastu Pärnu Maakohtu Pärnu

kohtumajale võlgnevuse, intressi ja viiviste nõudes. Hageja on tasunud hagiavalduselt

riigilõivu kokku 840 eurot. Kohus võttis 23.08.2022 määrusega hageja hagi menetlusse ning

kohustas kostjat hagile vastama 14 päeva jooksul alates hagimaterjalide ja kohtumääruse

kättetoimetamisest.

Nõude aluseks on hageja ja kostja vahel 04.02.2022 sõlmitud väikelaenu leping nr

2022001919, mille alusel väljastas hageja kostjale laenu summas 10 000 eurot. Lepingu

kohaselt kohustus kostja tagastama laenu annuiteetgraafiku alusel iga kuu 6. päeval alates

06.03.2022, viimase maksega laenutähtpäeval, s.o 06.02.2029. Lepingu kohaselt oli

intressimäär 14.000 % aastas. Kostja ei täitnud laenulepingust tulenevaid kohustusi. Hageja

saatis kostjale 08.06.2022 teate lepingu erakorralise ülesütlemise kohta, nõudes kogu võla

tasumist hiljemalt 30.06.2022. Nimetatud tähtajaks võlgnevust ei tasutud, mistõttu ütles hageja

01.07.2022 lepingu erakorraliselt üles. Kostja on tagastanud hagejale laenust 0,38 eurot,

millest tulenevalt on hageja põhinõude jääk 9 999,62 eurot. Hageja nõuab kostjalt lisaks

põhivõlgnevusele intressi (perioodi 07.03.2022-01.07.2022 eest) 563,88 eurot, viivist

(perioodi 07.03.2022-07.08.2022 eest) 151,61 eurot ning edasiulatuvat viivist alates

08.08.2022 põhinõudelt 9 999,62 eurot kuni selle kohase tasumiseni lepingujärgses määras

14% aastas. Hageja taotleb menetluskulude jätmise kostja kanda, hageja menetluskuluks on

riigilõiv summas 840 eurot.

2. Kostjale toimetati hagiavaldus ja 23.08.2022 kohtumäärus kätte avalikult, vastavasisulise

teate avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 23.08.2022.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast. Kohus loeb menetlusdokumendid S. K.le kättetoimetatuks 08.09.2022

dokumentide kättetoimetamisega avalikult Ametlike Teadaannete kaudu. S. K. kohustus

vastama hagiavaldusele hiljemalt 22.09.2022. Kostja ei vastanud hagiavaldusele tähtaegselt.

3. TsMS § 407 lg 1 alusel ja hageja nõusolekul kohus lahendab hagi tagaseljaotsusega

õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja ei ole kohtu määratud tähtpäevaks hagile

vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 407 lg-s 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid selles asjas ei esine.

Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud ja kostja ei ole kohtule tähtaegselt nõuetekohaselt

kirjalikku vastust esitanud.

4. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb

rahuldada.

5. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus menetluskulude

jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks sõltumata poolte sellekohasest

taotlusest, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg

1).

6. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS

§ 138 lg 2 ja § 139 alusel on riigilõiv põhjendatud kulutus ja see tuleb kostjalt hageja kasuks

välja mõista. Riigilõivu tasumist on kontrollitud, tasutud riigilõivu suurus tuleneb

riigilõivuseadusest. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulu

hüvitamiseks riigilõiv 840 eurot.

7. TsMS § 178 lg-te 1, 2 ja 4 kohaselt saab menetluskulude jaotust ja nende suurust vaidlustada

üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja suurus

kindlaks

määrati.

Menetluskulude

kindlaksmääramise

peale

võib

edasi

kaevata

menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui

vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise

vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata.

8. Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 järgi tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata

kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui

jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.

9. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

10. TsMS § 317 lg 1 p 1 kohaselt võib menetlusosalisele kohtu määruse alusel toimetada

menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või

kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule

muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi

kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil.

Kuna kostja elukoht või viibimiskoht ei ole jätkuvalt teada, siis tuleb kohtuotsus kostjale kätte

toimetada avalikult.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadri Mälberg

kohtunik