Legislator Case Law & Legislation
2-20-3715/96 AI generated

2-20-3715/96 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-3715/96
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tühistada Tartu Maakohtu 29.05.2020.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-20-3715 Toimetada määrus kätte A. L. ele ja kõigile määruses nimetatud võlausaldajatele.

Legislator headnote

AI generated

2-20-3715/96 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: L. ele ja kõigile määruses nimetatud võlausaldajatele.

Keywords

AI generated
depressive episode improvement in mental health share capital increase capital contribution and withdrawal custodian voting right capital depreciation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht 28. september 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

A. L. e võlgade ümberkujundamise menetlus

Tsiviilasja number

2-20-3715

Menetlustoiming

võlgade

ümberkujundamiskava

tühistamine,

menetluse

lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: A. L. (isikukood XXX; elukoht XXX )

Nõustaja: T. K. (e-post XXX)

Võlausaldajad:

1) AS

Finora

Capital

(rk

12324050;

e-post

info@finoracapital.eu)

2) Bondora

AS

(rk

11483929;

e-post

bondora@bondora.com)

3) Coop

Finants

AS

(rk

12087992;

e-post

coopfinants@cooppank.ee)

4) Credit.ee (rk 11898079; e-post info@credit.ee)

5) OK Incure OÜ (rk 11542046; e-post mail@okincure.ee)

6) Julianus

Inkasso

OÜ

(rk

10686553;

e-post

jurist@julianus.ee)

7) R. L. (ik XXX; e-post XXX)

8) NordCollect OÜ (rk 11897588; e-post XXX)

9) PlusPlus

Capital

AS

(rk

11919806;

e-post

info@pluspluscapital.eu)

10) BB

Finance

OÜ

(rk

11306564;

e-post

info@bbfinance.ee)

11) Kohtutäitur

Oksana

Kutšmei

(e-post

info@tartutaitur.ee)

12) Swedbank

AS

(rk

10060701;

e-post

kohus@swedbank.ee)

13) Moneyzen

OÜ

(rk

12541882;

e-post

menetlus@moneyzen.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

16.09.2022

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Tartu Maakohtu 29.05.2020.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-20-3715

kinnitatud võlgade ümberkujundamiskava.

2. Lõpetada A. L. e võlgade ümberkujundamise menetlus.

3. Toimetada määrus kätte A. L. ele ja kõigile määruses nimetatud võlausaldajatele.

Avaldada teade ümberkujundamiskava tühistamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded. Nõustajal teavitada pärast jõustumist menetluse lõpetamisest

võimalikke täitemenetlusi läbiviivaid kohtutäitureid ja peatatud kohtumenetlusi

läbiviivaid kohtuid.

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A. L. esitas 07.03.2020.a Tartu Maakohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks.

Tartu Maakohus kinnitas 29.05.2020.a kohtumäärusega A. L. e võlgade ümberkujundamiskava.

Määrus jõustus 15.07.2020.a. A. L. pidi alustama maksete tegemisega võlausaldajatele alates

15.08.2020.a ning esitama esimese aruande 01.07.2021.a.

A. L. esitas esimese aruande 14.07.2021, milles märkis, et mõned maksed on teostamata, kuna on

tekkinud raskused seoses Covid-19 karantiiniga. Kohus andis puudujääkide kõrvaldamiseks

tähtaja 2021.a septembri lõpp. 20.09.2021 teavitas võlgnik, et on täitnud kava täitmises esinevad

puudujäägid. 23.09.2021 võttis kohus võlausaldajatega ühendust ning küsis kas neile on vastavad

summad laekunud. Osade võlausaldajate andmetel esines mõningaid puudujääke. Kohus palus

võlgnikul võlausaldajatega ühendust võtta ja puudujäägid kõrvaldada.

15.03.2022.a pöördus võlausaldaja OK Incure OÜ kohtu poole ning andis teada, et viimane makse

on teostatud detsembris 2021. Kohus saatis seepeale võlgnikule päringu, millele võlgnik

tähtaegselt ei vastanud. Võlgnik ei reageerinud ka korduvale päringule ega kahele telefonikõnele.

20.04.2022 andis A. L. teada, et on kava täitmisega hädas. Kohus palus ülevaadet teostatud

maksetest ja puudujääkidest, võlgnik korduvatele kirjadele ei vastanud.

Aruannet tähtajaga 01.07.2022 A. L. ei esitanud ka pärast meeldetuletuse saatmist.

13.07.2022.a pöördus võlausaldaja AS PlusPlus Capital kohtu poole ning andis teada, et tasumata

on seitse kavajärgset makset summas 1161,79 eurot. Võlausaldaja oli seisukohal, et A. L. ei

suudaks ümberkujundamiskava täita või mingilgi viisil sellele järele jõuda ja palus

ümberkujundamiskava tühistada. Kohus edastas võlausaldaja taotluse võlgnikule seisukoha

esitamiseks, võlgnik tähtaegselt seisukohta ei esitanud.

25.08.2022 pöördus taaskord OK Incure OÜ kohtu poole ning andis teada, et võlgnik ei täida

nõudeid kava kohaselt.

16.09.2022.a toimus kohtuistung, kus võlgnik avaldas, et võlgnevused võlausaldajatele on praegu

umbes pooles ulatuses. Võlgnikul ei olnud enam tööd ja mingi hetk andis ta alla ega tasunud

midagi. Võlgnik ei tulnud enam toime kava täitmisega. Viimased maksed on teostatud detsembris

2021. Võlgnik ei tule toime ümberkujundamiskava täitmisega.

KOHTU SEISUKOHT

Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse

jõustumist (01.07.2022) esitatud võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud

menetlustele kohaldatakse võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtis 2022.

aasta 30. juunini.

Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 39 lg 1 kohaselt tühistab kohus

ümberkujundamiskava võlgniku avalduse alusel, samuti võlgniku pankroti väljakuulutamisel.

VÕVS § 39 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus ümberkujundamiskava tühistada ka juhul, kui ilmneb, et

võlgnik ei täida ümberkujundamiskavast tulenevaid kohustusi olulisel määral.

Kohus leiab, et võlgnik ei ole täitnud ümberkujundamiskavast tulenevaid kohustusi olulisel määral

ning kava tuleb tühistada VÕVS § 39 lg 2 p 1 alusel. Võlgnik on viimased maksed teostanud

detsembris 2021, seega on viivituses üheksa maksega. Kohus leiab, et vähemalt üheksa kuu

maksega viivituses olemine on olulises ulatuses kava täitmata jätmine, mis kohtu hinnangul annab

aluse lõpetada võlgade ümberkujundamise menetluse ning tühistada ümberkujundamiskava

VÕVS § 39 lg 2 p 1 alusel. Samuti on võlgnik 16.09.2022 toimunud kohtuistungil avaldanud, et

pole suuteline ümberkujundamiskava täitma.

Kuna kava tühistamine ei kahjusta võlausaldajate õigusi, siis ei pea kohus vajalikuks

võlausaldajate ärakuulamist seoses menetluse lõpetamisega.

VÕVS § 39 lg 3 kohaselt langevad tagasiulatuvalt ümberkujundamiskava tühistamisel ära võlgade

ümberkujundamise avalduse menetlusse võtmise tagajärjed. Võlausaldajal, kelle nõue

ümberkujundamiskavaga ümber kujundati, taastub nõudeõigus võlgniku vastu esialgses suuruses.

Seejuures tuleb arvestada, mida võlausaldaja ümberkujundamiskava täitmise käigus on juba

saanud.

VÕVS § 39 lg 4 kohaselt teeb kohus ümberkujundamiskava tühistamise avalikult teatavaks,

avaldab selle kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ja teatab sellest pärast jõustumist

peatatud täitemenetlust läbiviivale kohtutäiturile ja peatatud kohtumenetlust läbiviivale kohtule.

Kohus võib teatamiseks kohustada nõustajat.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik