Legislator Case Law & Legislation
1-21-3819/42 AI generated

1-21-3819/42 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-21-3819/42
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Sergei Kostjutšenko on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 02.09.2021. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-3819 KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja karistatud vangistusega 3 aastat ning KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistatud 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõistes kuritegude kogumi eest liitkaristuseks tähtajaline vangistus 3 aastat. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvati eelvangistus karistusaja hulka ning Sergei

Legislator headnote

AI generated

1-21-3819/42 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 76 lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Sergei Kostjutšenko temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui neli kuud. Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

Keywords

AI generated
withdrawal of social benefits deportation despite health issues reapplication for disability benefits temporary protection for Ukrainians suspension of visitation rights leave for military service
AI generated
1-16-6413/77
Harju Maakohtu 29.08.2016. a otsusega tunnistati Sergei Kovaljov süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 2 aastat 6 kuud aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati Sergei Kovaljovile mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes talle karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistus, s.o 2 päeva. Ärakandmisele jäi 1 aasta 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel loeti Sergei Kovaljovile mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 12.11.2014. a otsusega mõistetud karistusega, s.o 6 aastat 4 kuud 28 päeva vangistust. Sergei Kovaljovile mõisteti liitkaristuseks 6 aastat 4 kuud 28 päeva vangistust. Lisaks mõisteti Sergei Kovaljov süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 2 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati Sergei Kovaljovile mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes Sergei Kovaljovile lõplikuks karistuseks 1 kuu
1-20-46/30
1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja teda karistati tähtajalise vangistusega 1 aasta ja 4 kuud.
1-14-2431/38
Vabastada Sergei Vassilenko temale Harju Maakohtu 31.03.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-2431 mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega.
1-12-1196/19
oktoober 2014.a Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 09.10.2014.a) Kriminaalasja number 1-12-1196 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Prokuröri abi Ene Uljanova (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Sergei Maltsevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu SERGEI MALTSEV
1-17-3866/57
Harju Maakohtu 07.06.2017. a otsusega tunnistati Sergei Kutšerenko süüdi KarS § 184 lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 5 aastat vangistust. Tartu Vangla edastas kohtule materjalid Sergei Kutšerenko suhtes tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks karistuse kandmiselt. Vangla ei ole väljendanud oma seisukohta vabastamise suhtes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-21-3819

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. september 2022. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3819 Kohtunik Marek Vahing Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Prokurör Meelis Juursoo Kriminaalasi

Süüdimõistetu Sergei Kostjutšenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamine Süüdimõistetu SERGEI KOSTJUTŠENKO isikukood: 37202140317; kannab karistust Tartu Vanglas; vabanemisjärgne elukoht puudub Kohtuistungi toimumise aeg

14. september 2022. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON

1. Jätta Sergei Kostjutšenko Harju Maakohtu 02.09.2021. a otsusega kriminaalasjas nr 1-21-3819 mõistetud vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.

2. Määrus kätte toimetada süüdimõistetule, Lõuna Ringkonnaprokuratuurile ja Tartu Vanglale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel õigus esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjalik määruskaebus 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Sergei Kostjutšenko on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 02.09.2021. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-3819 KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja karistatud vangistusega 3 aastat ning KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistatud 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõistes kuritegude kogumi eest liitkaristuseks tähtajaline vangistus 3 aastat. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvati eelvangistus karistusaja hulka ning Sergei

Kostjutšenkole mõistetud ning ära kandmisele kuuluvat 3 aasta pikkust vangistuse kandmist arvestati alates Sergei Kostjutšenko kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 04.03.2021. a.

2. Sergei Kostjutšenko kannab karistust Tartu Vanglas. Tema karistusaja algus on 04.03.2021. a ja lõpp 04.03.2024. a.

3. 22.08.2022. a edastas Tartu Vangla kohtule materjalid Sergei Kostjutšenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. Materjalidest nähtuvalt vangla ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist.

4. Prokurör esitas seisukoha Sergei Kostjutšenko ennetähtaegse vabastamise kohta kirjalikult. Prokurör nõustub Tartu Vangla seisukohaga ja ei toeta Sergei Kostjutšenko tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

5. Süüdimõistetu Sergei Kostjutšenko avaldas kohtuistungil, et ta ei soovi vanglast ennetähtaegselt vabaneda. Ta ei ole praeguseks ajaks oma tuleviku eesmärke läbi mõelnud ja enda sõnul ei ole ta paranenud ka. Kinnipeetav ei välista, et enne tähtaegselt vabanedes võib ta toime panna uusi kuritegusid. Ta on invaliid, tal puudub elukoht ja töö. Vanglas soovib ta läbida veel erinevaid programme ning käia edasi psühholoogi vastuvõtul. Samuti soovib ta vanglas oleku ajal käia ära operatsioonil ja leiab, et vanglas viibides on võimalik sinna kiiremini pääseda. Praegusel hetkel ei oska süüdimõistetu öelda, millega ta edaspidi tegelema hakkab, kui on vanglas oma karistuse ära kandnud, mõtleb sellele siis, kui aeg on käes. Tulevikus plaanib ta elama hakata enda sõnul Tallinnas. KOHTU SEISUKOHT

6. KarS § 76 lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Sergei Kostjutšenko temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui neli kuud. Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

7. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

8. KarS § 76 lg 5 ja § 75 lg 1 p 1 kohaselt tuleb isiku ennetähtaegse vabastamise korral määrata kindlaks tema alaline elukoht.

9. Sergei Kostjutšenkol kindel vabanemisjärgne elukoht puudub. Varasemalt on ta elanud Tallinnas erinevates üürikorterites. 2020. aastal puudus kinnipeetaval kindel elukoht. Vangla iseloomustuse kohaselt ööbis ta trepikodades, pööningutel ja muudes sarnastes kohtades. Samuti puudub tal rahvastikuregistrijärgne elukoht. Vangla esitatud materjalidest ei nähtu, et tal oleks olemas koht, kuhu vanglast vabanemise korral elama asuda. Kohtuistungil avaldatu kohaselt plaanib Sergei Kostjutšenko pärast karistuse ära kandmist asuda elama Tallinna, kuid ennetähtaegselt ta vangistusest vabaneda ei soovi. Kuna Sergei Kostjutšenkol vabaduses kindel elukoht puudub, ei ole võimalik ennetähtaegse vabastamise korral tema alalist elukohta kindlaks määrata.

10. Olenemata asjaolust, et kinnipeetav ei soovi ennetähtaegselt vangistusest vabaneda, ei esine kohtu hinnangul ka asjaolusid, mis võimaldaksid süüdimõistetut enne vangistuse lõpptähtaega vabastada. Vangla esitatud iseloomustuse kohaselt on kinnipeetav suhtlemisel üleolev, ta on oma põhimõtetes paindumatu ning ei mõista oma tegude tagajärgi teistele. Sergei Kostjutšenko on määratud erinevatesse sotsiaalprogrammidesse, millest mitmetes ei ole ta olnud nõus osalema, kuna tema hinnangul puudub selleks vajadus. Positiivsena saab välja tuua asjaolu, et käesoleva aasta maikuus osales süüdimõistetu sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Läbiviija hinnangul töötas kinnipeetu tunnis kaasa ja iga probleemi puhul oli olemas isiklik arvamus. Analüüsis oli tunda kohatist eneseõigustust, kinnipeetav leidis, et oskab enda eest seista ja oma otsuseid ise teha. Ta on osalenud ka vangla majandustöödel ning hetkel tal kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Kinnipeetaval on mitmeid tasumata võlanõudeid, mille tasumisest ta huvitatud ei ole. Vabanemisel ei ole tal töökohta ega ka lähedasi, kes teda materiaalselt toetada saaksid. Vangla esitatud materjalidest lähtuvalt on süüdimõistetu näol tegemist sõltlasega. Sergei Kostjutšenko on pikka aega tarvitanud erinevaid narkootilisi aineid ja tema motivatsiooni tarvitamisest loobumiseks on keeruline hinnata. Kinnipeetav on andnud enda tarvitamise kohta erinevaid selgitusi ning ta ise ei näe oma tarvitamises probleemi. Kohtuistungil avaldatu kohaselt on Sergei Kostjutšenko enamus oma kuritegudest toime pannud just selle tõttu, et ära elada ja hakkama saada. Arvestades eeltoodust on kohtu hinnangul suur oht, et vanglast vabanemise korral jätkaks kinnipeetav kuritegude toimepanemist. Sama asjaolu tunnistas süüdimõistetu ka kohtuistungil ise. Samuti on Sergei Kostjutšenko puhul näha teatavat ükskõiksust enda toime pandud kuritegude puhul ja kohtule ei ole hetkel näha, et kinnipeetav oleks motiveeritud ennast tulevikus muutma.

11. Kohus ei ole veendunud, et süüdimõistetu suhtumine ja hoiakud on praeguseks muutunud. Samuti puudub tal kindel elukoht, mis on ennetähtaegse vabanemise üheks eelduseks. Seega eeltoodu tõttu tuleb kinnipeetav jätta ennetähtaegselt vabastamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Marek Vahing