1-22-5062/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Karl Paroll KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 80 päevamäära (päevamäär 10 eurot), so 800 (kaheksasada) eurot.
Legislator headnote
AI generated1-22-5062/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Karl Paroll KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 80 päevamäära (päevamäär 10 eurot), so 800 (kaheksasada) eurot.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-22-5062
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. september 2022.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-22-5062 (22750000041)
Kohtunik
Tambet Grauberg
Kohtuistungi sekretär
Kati Poolma
Kriminaalasi
Karl Paroll süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Abiprokurör Hanna Varik
Süüdistatav
Karl Paroll; isikukood: 39907284236;
Kaitsja: lepinguline kaitsja C.F.
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada Karl Paroll KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ning karistuseks mõista
rahaline karistus 80 päevamäära (päevamäär 10 eurot), so 800 (kaheksasada) eurot.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Karl Parollil karistusaja hulka eelvangistuses viibitud
aeg 01.10.2021, s.o 1 (päev) päeva, millele vastab rahalise karistuse 3 päevamäära.
Kandmata karistuseks jääb 77 päevamäära, s.o 770 (seitsesada seitsekümmend)
eurot.
3. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Tallinna Ringkonnakohtu 19.09.2017
otsusega nr 1-16-7675 mõistetud karistuse ärakandmata osaga , 2 aastat 2 kuud ja 29
päeva, ning mõista liitkaristuseks rahaline karistus 77 päevamäära, s.o summas 770
eurot, ning vangistus 2 aastat 2 kuud ja 29 päeva.
4. KarS § 64 lg 2 tulenevalt viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt. Tallinna
Ringkonnakohtu 19.09.2017 otsusega mõistetud ja ärakandmata vangistus jätta
täitmisele pööramata Harju Maakohtu 05.10.2020 kohtumääruses sätestatud
tingimustel.
5. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse 770 euro tasumine ositi 10 kuu
jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, kohustades Karl Parolli
tasuma igakuiselt 15-daks kuupäevaks 77 eurot.
6. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank
AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr:
EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele
1-22-5062
isiklik viitenumber maksekorraldusele isiklik viitenumber 99922400002412. Selgituseks
märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.
7. Tsiviilhagi.
Rahuldada OÜ M ( ) tsiviilhagi ja välja mõista Karl Parollilt OÜ M kasuks 1076,25
eurot (nõue on esitatud solidaarselt ka TRi vastu). Välja mõistetud summa tasuda OÜ
M a/a-le
8. CD plaadid (kokku 4 tk) - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide
juurde.
9. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Karl Parollilt menetluskuluna ja
sundraha 981 eurot. Määratud kaitsja tasu summas 97,20 eurot jätta riigi kanda.
10. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355
Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik
on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700030689. Selgituseks märkida:
menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
11. Välja mõistetud menetluskulud 981 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades
Karl Parolli tasuma igakuiselt 15-daks kuupäevaks 81,75 eurot. Maksegraafiku
mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
12. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ning prokurörile ja kannatanule OÜ M.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas
on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või
kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Asjaolud
Karl Parolli süüdistatakse selles, et tema 30.09.2021 täpselt tuvastamata ajal, kuid õhtusel
ajal, tegutsedes ühiselt ning kooskõlastatult isikute grupis koos TRiga, sisenes tabaluku
lõhkumise teel XXXXXXXXX OÜ M kraavidega piiratud ja tõkkepuudega suletud kinnistule
nr XXXXXXXXXXX ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil:
-
territooriumil asuvast tanklast 2195,9 liitrit diiselkütust maksumusega 2744,85 eurot;
-
ratastraktorist Valtra registreerimisnumbriga 0141EL 239 liitrit diiselkütust maksumusega
298,75 eurot;
-
ratastraktorist Valmet registreerimisnumbriga 1641EK 138 liitrit diiselkütust
maksumusega 172,50 eurot;
-
bensiinimootoriga elektrigeneraatori maksumusega 200 eurot;
-
kolm akut 180Ah kogumaksumusega 600 eurot;
-
neli akut 100Ah kogumaksumusega 480 eurot;
-
tulekustuti 6 kg maksumusega 45 eurot;
1-22-5062
-
traktorist 6243TA näpitstangid maksumusega 15 eurot ja kullinokktangid maksumusega
35 eurot;
-
merekonteinerist plastkarbi tiguklambrite, määrdeniplite ja splintidega maksumusega 20
eurot.
Antud vargusega tekitas süüdistatav OÜ Mile varalist kahju kokku 4611,10 euro väärtuses.
Seega pani Karl Paroll oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle
ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja sissetungimisega,
s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör tegi ettepaneku Karl Paroll süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ning
karistuseks mõista rahaline karistus 80 päevamäära (päevamäär 10 eurot), so 800 eurot.
KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Karl Parolli karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (K.
Paroll oli kahtlustatavana kinni peetud 01.10.2021, s.o 1 päev), s.o ümberarvestatult
vangistuse päevadest kolm päevamäära, ning mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 77
päevamäära ulatuses, s.o summas 770 eurot.
KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Tallinna Ringkonnakohtu 19.09.2017 otsusega
nr 1-16-7675 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, 2 aastat 2 kuud ja 29 päeva, ning mõista
liitkaristuseks rahaline karistus 77 päevamäära, s.o summas 770 eurot, ning vangistus 2 aastat
2 kuud ja 29 päeva.
KarS § 64 lg 2 tulenevalt viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt. Tallinna Ringkonnakohtu
19.09.2017 otsusega mõistetud ja ärakandmata vangistus jätta täitmisele pööramata Harju
Maakohtu 05.10.2020 kohtumääruses sätestatud tingimustel.
KarS § 66 lg 1 ja 3 kohaselt määrata, et mõistetud rahalist karistust on võimalik tasuda ositi
võrdsetes osades 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu 15.
kuupäevaks 77 eurot. Rahalise karistuse tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu,
konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.
Kohtu seisukoht
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör
jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja
menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista
vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.
Tõkendit kohaldatud ei ole.
Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada OÜ M ( ) tsiviilhagi ja välja mõista Karl Parollilt
OÜ M kasuks 1076,25 eurot (nõue on esitatud solidaarselt ka TRi vastu). Välja mõistetud
summa tasuda OÜ M a/a-le
Samuti vastavalt sõlmitud kokkuleppele CD plaadid (kokku 4 tk) - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1
alusel kriminaalasja materjalide juurde.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb
menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud
kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.
1-22-5062
KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Karl Parollilt menetluskuluna ja
sundraha 981 eurot. Määratud kaitsja tasu summas 97,20 eurot jätta riigi kanda.
Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud 981 eurot tasuda ositi 12 kuu
jooksul, kohustades Karl Parolli tasuma igakuiselt 15-daks kuupäevaks 81,75 eurot.
Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse
kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud
korras
/allkirjastatud digitaalselt/
Tambet Grauberg
Kohtunik