Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-1088/46 AI generated

1-07-1088/46 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-07-1088/46
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsembril 2010.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 1-07-1088 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik RESOLUTSIOON Jätta avaldus täiteasja nr 173/2008/105 kohta rahuldamata, kuna tegemist ei ole aegumisega. Määrus saata kohtutäiturile ja I.S-ile. Edasikaebamise kord

Legislator headnote

AI generated

1-07-1088/46 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Kohus, olles tutvunud avaldusega, täitemenetluse ja karistusregistri andmetega ning 28. jaanuari 2010.a kohtumäärusega, millega on jäetud sama kohtuotsuse järgi esitatud aegumise taotlus rahuldamata, leiab, et otsus on jõustunud 20.11.2007.a. Tegemist on olnud II astme kuriteoga. Otsuse jõustumisest on küll möödunud rohkem kui 3 aastat, kuid süüdimõistetu karistuseks on olnud tingimisi vangistus ja talle oli määratud katseaeg 2 aasta 6 kuud (KarS § 74).

Keywords

AI generated
deficiency of pledge expiry of statutory deadline delay in criminal prosecution completed attempt inactivity after procedural stay suspension of visitation rights
AI generated
1-07-5041/5
detsembril 2010.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 1-07-5041 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik RESOLUTSIOON Jätta avaldus täiteasja nr 175/2007/2722 kohta rahuldamata, kuna tegemist ei ole aegumisega. Määrus saata kohtutäiturile ja S.G-le. Edasikaebamise kord
4-09-17184/2
oktoober 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-17184 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Raivo Läske, isikukood 35812054912, elukoht xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Raivo Läske Kohtutäitur Heimo Vilpuu
1-09-16234/2
Narva Linnakohtu 28.01.2004.a.
4-09-17744/1
oktoober 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-17744 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Margus Soin’i, isikukood 38603144923, viibimiskoht xxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Margus Soini Kohtutäitur Heimo Vilpuu Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 039/2004/958 Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 8.04.2004.a otsusega nr 2510,04,00815 määratud rahatrahvi 1200 krooni sissenõudes aegumise tõttu.
1-09-17156/2
Narva Linnakohtu 15.02.2005.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2010.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 1-07-1088 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik

I.S , isikukood XXX, Tartu Vangla Turu 56 Tartu Avalduse esitaja I.S Kohtutäitur Eha Nikker

RESOLUTSIOON Jätta avaldus täiteasja nr 173/2008/105 kohta rahuldamata, kuna tegemist ei ole aegumisega. Määrus saata kohtutäiturile ja I.S-ile. Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud 26.11.2010 saabus Paide kohtumajja avaldus I.S-ilt täiteasja nr 173/2008/105 kohta 2.11.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-1088 välja mõistetud menetluskulude sissenõude lõpetamiseks täitemenetluse aegumise tõttu. Kohtu seisukoht

Kohus, olles tutvunud avaldusega, täitemenetluse ja karistusregistri andmetega ning 28. jaanuari 2010.a kohtumäärusega, millega on jäetud sama kohtuotsuse järgi esitatud aegumise taotlus rahuldamata, leiab, et otsus on jõustunud 20.11.2007.a. Tegemist on olnud II astme kuriteoga. Otsuse jõustumisest on küll möödunud rohkem kui 3 aastat, kuid süüdimõistetu karistuseks on olnud tingimisi vangistus ja talle oli määratud katseaeg 2 aasta 6 kuud (KarS § 74).

Kuni 1.01.2010.aastani kehtinud KarS § 82 lg 2 p 2 alusel otsuse täitmine peatus KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks, siis aegumine hakkas kulgema peale 2 aastast 6 kuulist katseaja lõppu.

Käesolevaks ajaks ei ole nimetatud kriminaalasjast tulenevad rahalised nõuded aegunud. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus avalduse rahuldamata.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik