Legislator Case Law & Legislation
1-06-3906/3 AI generated

1-06-3906/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-3906/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M.R, ik xxx; kodakondsuseta; keskharidus; elukoht: Xxx; ei tööta, varem kohtulikult karistatud: 15.04.2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 320 lg.1 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi 1 aasta 6 kuu katseajaga; 05.09.2005.a. sama kohtu otsusega KarS § 414 lg.2 ja 418 järgi rahatrahviga 3000.- krooni Tõkendid valitud 31.01.2006.a. ja

Legislator headnote

AI generated

1-06-3906/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.8 järgi ja karistuseks mõista M.R vangistus 3 (kolm) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada M.R-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks M.R-ile mõista vangistus 2 (kaks) kuud.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects lack of maintenance excusable delay irregular postal delivery substantive defects prolonged absence
AI generated
2-23-5208/17
Mõista kostjalt välja hageja kasuks hüvitis varjatud puudustega kaasnenud kahju Mõista kostjalt välja hageja kasuks leppetrahv summas 10 000 eurot, 08.07.202
1-10-6737/4
R.E, ik XXX, venelane, Venemaa kodanik, 8.kl.haridusega, eluk.xxx, õpib , varem kohtulikult karistamata, vahi all alates 13.01.2010.a.
1-08-9481\3
Süüdistatav M.E, isikukood xxx, kriminaalkorras karistatud kaks korda, viimati 31.01.2008.a.
2-10-33036/10
veebruar 2011.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-10-33036 Tsiviilasi Välja mõista D OÜ-lt võlgnevus 1740,96 eurot (üks tuhat seitsesada nelikümmend eurot ja üheksakümmend kuus senti) MAS-i kasuks.
2-23-2260/13
R.M. esitas 08.02.2023 Pärnu Maakohtule maksejõuetusavalduse ja 28.02.2023 kõrvaldas avalduses esinenud puudused. Maksejõuetusavalduse kohaselt palub R.M. algatada võlgade ümberkujundamise menetlus. Võlgniku selgituse kohaselt sattus makseraskustesse 2021 oktoobris kui lähedase kaotusega seoses kaotas sissetuleku ning ei olnud valmis tööle minema. Kui oli valmis tööle naasma, siis soovis töökohta vahetada. Uues töökohas tekkis allergia, kaasnes suur stress. Lõpetas töösuhte. On proovinud võlgnevuste likvideerimiseks sõlmida kohtutäituritega maksegraafikuid, proovinud saada ühendust võlausaldajatega kuid pöördumistele ei vastata. Makseraskuste ületamiseks on pöördunud kohaliku omavalitsuse poole, käinud võlanõustaja juures ja võtnud ennast töötuna arvele. Kohtule 28.02.2023 esitatud puuduste kõrvaldamises teatas, et on alates 26.02.2023 tööl Xxxxxxxxxxx OÜ-s, hetkel tunnitasu 5,35 eurot. Võlgnik soovib võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist, et saada kohustused korda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-06-3906 30.novembril 2010.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Katrin Tron ning kaitsja Riine Lumiste osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

M.R, ik xxx; kodakondsuseta; keskharidus; elukoht: Xxx; ei tööta, varem kohtulikult karistatud: 15.04.2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 320 lg.1 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi 1 aasta 6 kuu katseajaga;

05.09.2005.a. sama kohtu otsusega KarS § 414 lg.2 ja 418 järgi rahatrahviga 3000.- krooni Tõkendid valitud 31.01.2006.a. ja

– 12.10.2010 elukohast lahkumise keeld vahistamine vahi all alates 29.11.2010.a.

Süüdistus M.R-i süüdistatakse KarS § 199 lg.2 p.8 järgi selles, et ta ajavahemikul 20.08-

27.08.2005.a. Xxxvõõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukselukkude võtmetega avamise teel tungis OÜ U MV E ehitajate olmeruumi ja varastas sealt kaugusemõõtja Hilti maksumusega 11000.-krooni, kakse trelli otsikut 70.-, kaks kivipuuri 200.-, lihvimisketta diameetriga 125mm Tamo Professional 1200.-, niveliiri 6500.-, kirve 200.-, metallkäärid 500.-, kokku vara summas 19 810.-krooni.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.8 järgi ja karistuseks mõista M.R vangistus 3 (kolm) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada M.R-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks M.R-ile mõista vangistus 2 (kaks) kuud.

KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata eelvangistuses 29-30.11.2010.a. viibitud kaks päeva karistusaja hulka ning lugeda karistusest kantuks. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 58 päeva üldkasuliku tööga 116 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada M.R-i täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid

Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 75 lg.2 p.2 kohaselt kohustada M.R-i käitumiskontrolli kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada M.R vahi alt kohtusaalis. KarS § 82 lg.1 p.2 ja lg.2 p.2 alusel jätta täitmisele pööramata 15.04.2004.a. Tallinna Linnakohtu kohtuotsus.

Välja mõista M.R-ilt: U MV E OÜ kasuks 19 810.- (üheksateist tuhat kaheksasada kümme) krooni; riigituludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1624.80 (üks tuhat kuussada kakskümmend neli) krooni.

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „M.R, 1-06-3906, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutatakse 30.novembril 2010.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: