Legislator Case Law & Legislation
1-22-5439/11 AI generated

1-22-5439/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-22-5439/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Feliks Vahtra, ik 39905167023, xxx kodanik, emakeeleks xxx keel, xxxharidusega, elukoht: xxx; vahendlikult aine üle riigipiiri toimetamiseks ära postiteenuse osutajaid. Feliks Vahtra tellitud ja

Legislator headnote

AI generated

1-22-5439/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Feliks Vahtra tellitud ja

Keywords

AI generated
effective service by post toxic substance unsolicited goods delivery substances of very high concern discharge of substances chemical substances
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

1-22-5439

23. septembril 2022.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Liilia Kesküla ja tõlgi Hanna

Hiiesalu juuresolekul, prokuröri Joonatan Hallik ning süüdistatava osavõtul arutas avalikul

videokohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Feliks Vahtra, ik 39905167023, xxx kodanik, emakeeleks xxx keel, xxxharidusega, elukoht: xxx;

töötab xxx, varem kriminaalkorras karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole -

-

süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi.

Kuriteo asjaolud

Feliks Vahtrat süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures

koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises, mis seisnes selles, et tema ebaseaduslikult ja

tahtlikult tellis enne 10.05.2022 omandamise eesmärgil postiteenust kasutades internetikeskkonnast

ja väljastpoolt Eesti Vabariiki enda nimele ning endaga seotud aadressile narkootilist ainet, kasutades

vahendlikult aine üle riigipiiri toimetamiseks ära postiteenuse osutajaid. Feliks Vahtra tellitud ja

postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakk koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja

Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni. Täpsemalt tellis Feliks Vahtra enne 10.05.2022

postiteenust kasutades (postisaadetis nr xxx, lähteriik Holland) enda nimele ja endaga seotud

aadressile xxx 24,96 grammi pruuni kristalset ainet, mis sisaldas kokku 19,2 grammi

metüleendioksümetamfetamiini (MDMA).

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine

narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine,

korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg

1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul

eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud

seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Metüleendioksümetamfetamiini kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai

2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil

käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks

kümnele inimesele. Metüleendioksümetamfetamiini puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1,4

grammist.

Seega pani Feliks Vahtra toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS

§ 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused

Süüdistatava, tema kaitsja adv.Jugans Gossmanni ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe,

millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta

on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör

jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et

süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine

on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga

alammäära, s.o 1635 eurot, samuti ekspertiisi maksumus 84 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses

menetluses 162 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda

menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Feliks Vahtra KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue)

kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Feliks Vahtra ei pane 1 (ühe)

aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 23.09.2022.a.

KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse

Feliks Vahtralt menetluskulud: ekspertiisitasu 84 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 162 eurot

ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1635 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1881 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 156,75

eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004,

SWEDBANK

EE522200221013264447,

LUMINOR

BANK

EE401700017002872300 või LHV PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber xxx.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid pärast kohtuotsuse jõustumist

- Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, mis on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI

keemiaosakonda /tl 16/ - narkootiline ained konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning

NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks.

- Postisaadetise pakend nr xxx, mis on hoiustatud Maksu- ja Tolliameti laoruumis aadressiga Lõõtsa

8A, Tallinn /tl 33/ - antud objektid konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3

p 4 alusel.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse

avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao

sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik