2-18-5591/43 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

23. september 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

J. M. kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-18-5591

Menetlustoiming

võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

võlgnik/usaldusisik J. M. (ik XXX; XXX; e-post XXX)

võlausaldajad:

1. Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu (rk

70000349; e-post kohtumenetlus@emta.ee)

2. Kohtutäitur

Kaire

Põlts

(e-post

kaire.polts@taitur.just.ee)

3. ITM

Inkasso

OÜ

(rk

11100041;

e-post

info@itminkasso.ee)

4. Kohtutäitur

Hille

Kudu

(e-post

buroo.kudu@taitur.net)

5. Eesti

Inkasso

OÜ

(rk

12438291;

e-post

info@eestiinkasso.ee)

6. OÜ Aktiva Finants (rk 10746479; e-post

ylar@julianus.ee)

7. Tallinna Linnakantselei (rk 75014920; e-post

lvpost@tallinnlv.ee)

8. Telia

Eesti

AS

(rk

10234957;

e-post

info@telia.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Vabastada J. M. (ik XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

Pankrotivõlausaldajate nõuded J. M. vastu lõpevad, sealhulgas ka nende

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt

tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise

kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt

vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab

kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui

võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.

2/3

2. Lõpetada J. M. i pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise

menetlus.

3. Määrus saata menetlusosalistele. Avaldada teade J. M. i kohustustest vabastamise määruse

kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

4. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud,

võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohus kuulutas 26.06.2018 määrusega välja J. M. i pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Karin Antsovi. 28.03.2019 määrusega (jõustus 17.04.2019) lõpetas kohus J. M.

i pankrotimenetluse raugemise tõttu, algatas võlgniku kohustustest vabastamise menetluse ning

jättis usaldusisiku määramata ja kohustas võlgnikku ennast täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus

kohustas usaldusisikut vangistuses viibides esitama kohtule aruandeid üks kord aastas, 1. aprillil,

ning vangistusest vabanedes kaks korda aastas, 1. aprillil ja 1. oktoobril.

2. Võlgnik esitas kohtule aruanded 16.09.2019, 30.03.2020, 24.09.2020, 26.03.2021, 28.09.2021,

12.04.2022.

3. Võlgnik esitas 06.09.2022 kohtule taotluse kohustustest vabastamise otsustamiseks.

4. Kohus ei pea vajalikuks võlausaldajate ärakuulamist vastavalt PankrS § 175 lg-le 3.

KOHTU SEISUKOHT

Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine

5. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1933 lg 1 kohaselt kui füüsilisest isikust võlgniku suhtes on enne

2022. aasta 1. juulit algatatud kohustustest vabastamise menetlus ja kohustustest vabastamise

otsustamiseni on käesoleva seaduse § 175 lõike 1 alusel jäänud rohkem kui kolm aastat,

vähendatakse kohustustest vabastamise otsustamiseni jäänud aega kolme aastani.

J. M. i kohustustest vabastamise menetlus algatati 28.03.2019 (määrus jõustus 17.04.2019) ning

käesolevaks ajaks on menetlus kestnud peaaegu 3,5 aastat. Võlgnik esitas 06.09.2022 kohustusest

vabastamise taotluse.

6. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse

jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud menetlustele

kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini.

7. PankrS § 2 teise lause kohaselt antakse füüsilisest isikust võlgnikule pankrotimenetluse kaudu

võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras. Kohus keeldub

võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või kui

võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega

võlausaldajate huve.

8. Võlgnikku ei ole süüdi tunnistatud pankrotikuriteos. Seega puudub PankrS § 175 lg 2 p 1

nimetatud alus kohustustest vabastamisest keeldumiseks.

9. PankrS § 173 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja

kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Menetluse alguses viibis võlgnik vanglas, kus töötas

AS-is Eesti Vanglatööstus keevitajana. Võlgnik vabanes vanglast 28.11.2019 ning alates

10.01.2020 asus tööle OÜ-s Baltic Defence & Technology. Alates 01.08.2020 oli võlgnik Eesti

Töötukassas töötuna arvel. Võlgnik läbis töötuna arvel olles tööpraktika OÜ-s MMT Production

ning asus alates 22.03.2021 samasse ettevõttesse tööle. Võlgnik lahkus töölt tervislikel põhjustel

3/3

08.02.2022 ning võttis end Eesti Töötukassas töötuna arvele, kus osaleb karjääriplaneerimises.

Võlgnikule on Eesti Töötukassa otsusega määratud osaline töövõime. Kohus leiab, et võlgnik ei

ole rikkunud töötamise või töö otsimise kohustust.

10. PankrS § 173 lg 2 kohaselt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu-

ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja

usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgnik on kõik aruanded esitanud tähtaegselt ning olnud kohtule kättesaadav. Kohtu hinnangul

on võlgnik teavitanud oma tegevusest piisaval määral ja puuduvad andmed, et ta varjanuks oma

vara.

11. PankrS § 173 lg 3, 4, 5 ja 6 sätestavad võlgniku loovutuskohustuse. Võlgniku sissetulekuks on

menetluse kestel olnud töötasu, töövõimetoetus ja töötutoetus. Võlgnikul on üks ülalpeetav.

Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel võlausaldajate nõuete rahuldamiseks

teinud eraldisi vastavalt VangS-ile, arestitavast sissetulekust vastavalt seaduses sätestatule ning

teinud vabatahtlikke eraldisi mittearestitavast sissetulekust. Võlgnik on rahuldanud

võlausaldajate nõudeid 5356,20 euro ulatuses. Kohus leiab, et võlgnik on täitnud

loovutuskohustust. Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks saanud pärimise teel vara, mille

väärtusest poole oleks ta pidanud üle andma usaldusisikule.

12. Võlgnik on kohtu hinnangul täitnud PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ning puudub ka PankrS

§ 175 lg 2 p 2 nimetatud alus võlgniku kohustustest vabastamisest keeldumiseks. Neil asjaoludel

leiab kohus, et J. M. tuleb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada.

13. PankrS § 175 lg 51 sätestab, et kui kohus leiab, et võlgniku kohustustest vabastamine ei ole

põhjendatud, võib ta menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, pärast mille

möödumist vaadatakse kohustustest vabastamise avaldus uuesti läbi. Kohus ei pea põhjendatuks

menetluse pikendamist. Võlgnik on oma kohustusi täitnud nõuetekohaselt. Eelnevast tulenevalt

leiab kohus, et J. M. tuleb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada.

14. PankrS § 176 sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise

tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest,

lõpevad

pankrotivõlausaldajate

nõuded

võlgniku

vastu,

sealhulgas

ka

nende

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult

tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku

kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse

täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest

vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude

rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa

kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

15. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest,

lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.

Kuna kohus on otsustanud J. M. i pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada,

lõpetab kohus J. M. i pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik