Legislator Case Law & Legislation
2-22-102636/10 AI generated

2-22-102636/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-102636/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista N. P.ilt OÜ GS Core kasuks põhivõlgnevus 2254,21 eurot, intress Välja mõista N. P.ilt OÜ GS Core kasuks viivis põhinõudelt ja laenuhaldustasult

Legislator headnote

AI generated

2-22-102636/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista N. P.ilt OÜ GS Core kasuks põhivõlgnevus 2254,21 eurot, intress Välja mõista N. P.ilt OÜ GS Core kasuks viivis põhinõudelt ja laenuhaldustasult

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

22.09.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-102636

Tsiviilasi

OÜ GS Core hagi N. P.i vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

3384,90 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜ GS Core (16183586), lepinguline esindaja

R. N.

Kostja N. P. (XXX)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista N. P.ilt OÜ GS Core kasuks põhivõlgnevus 2254,21 eurot, intress

248,89 eurot, laenuhaldustasu 8,70 eurot, sissenõudmiskulu hüvitis 14,55 eurot

ja hagi esitamise seisuga (22.04.2022) sissenõutavaks muutunud viivis 408,23

eurot.

3. Välja mõista N. P.ilt OÜ GS Core kasuks viivis põhinõudelt ja laenuhaldustasult

(2262,91 eurot) alates 23.04.2022 määraga 0,055% päevas kuni põhinõude

täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem, kui on põhinõude suurus.

4. Jätta menetluskulud N. P.i kanda.

5. Määrata OÜ GS Core menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 440 eurot,

s.o riigilõiv 420 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot.

6. Mõista N. P.ilt OÜ GS Core kasuks välja menetluskulud summas 440 eurot.

7. Mõista välja N. P.ilt välja mõistetud menetluskuludelt (440 eurot) viivis

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada tagaseljaotsus kostjale kätte avalikult.

2(2)

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank),

nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE221700017003510302 (Luminor Bank

AS) või EE567700771003819792 (LHV Pank). Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada

tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu tasuma, on tal

õigus taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu

tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud

menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-

kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on kostja ja X Eesti filiaali vahel 04.01.2019 sõlmitud väikelaenu

laenuleping nr 702541223. Nõue on loovutatud hagejale.

Kostjale on hagimaterjalid kättetoimetatud teadaande avaldamisega väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik