2-18-4558/61 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja

koht

20. september 2022, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi

Axxxxx Kxxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-18-4558

Menetlustoiming

võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik Axxxxx Kxxxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx; elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

e-post xxxxxxxxxxxxxxxx@mail.ee)

usaldusisik Lxxxx Pxxxxxxxx (ik 4xxxxxxxxxx; elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

linn;

e-post

xxxxxxxxx@hotmail.com)

võlausaldajad:

1. Moneyzen

OÜ

(rk

12541882;

e-post

info@moneyzen.eu)

2. PlusPlus

Capital

AS

(rk

11919806;

e-post

info@pluspluscapital.eu)

3. ITM

Inkasso

OÜ

(rk

11100041;

e-post

info@itminkasso.ee

4. Inbank AS (rk 12001988; e-post info@inbank.ee)

5. BB

Finance

OÜ

(rk

11306564;

e-post

info@bbfinance.ee)

6. Tartu

Linnavalitsus

(rk

75006546;

e-post

lv@raad.tartu.ee)

7. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (rk

70000349; e-post kohtumenetlus@emta.ee)

8. Kohtutäitur

Jaanika

Pajuste

(e-post

jaanika.pajuste@taitur.just.ee)

9. Põdra

Maja

OÜ

(rk

10385751;

e-post

xxxx@point.ee)

10. Aktiva

Finants

OÜ

(rk

10746479;

e-post

ylar@julianus.ee)

Kohtuistungi toimumise

aeg

kirjalik menetlus

2/4

RESOLUTSIOON

1. Vabastada Axxxxx Kxxxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx) pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest.

Pankrotivõlausaldajate nõuded Axxxxx Kxxxxxxxxx vastu lõpevad, sealhulgas ka nende

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt

tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise

kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt

vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab

kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui

võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.

2. Lõpetada Axxxxx Kxxxxxxxxx pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise menetlus.

3. Vabastada LxxxxxPxxxxxxxx usaldusisiku kohustustest Axxxxx Kxxxxxxxxx

kohustustest vabastamise menetluses.

4. Määrus saata menetlusosalistele. Avaldada teade Axxxxx Kxxxxxxxxx kohustustest

vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

5. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud,

võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohus kuulutas 09.04.2018 määrusega välja Axxxxx Kxxxxxxxxx pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Einar Vallandi. 05.09.2018 määrusega (jõustus 22.09.2018) lõpetas kohus

Axxxxx Kxxxxxxxxx pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega, algatas võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse ning määras usaldusisikuks Lxxxx Pxxxxxxxxx. Kohus

kohustas võlgniku esitama kohtule aruandeid kaks kord aastas, 1. märtsil ja 1. septembril, ning

usaldusisikut kohustas esitama aruandeid üks kord aastas pärast väljamakse sooritamist, 1.

septembril.

2. Võlgnik esitas kohtule aruanded 18.03.2019, 03.09.2019, 01.03.2020, 25.09.2020, 28.02.2021,

10.09.2021, 02.03.2022 ja 07.09.2022.

3. Võlgnik esitas 07.09.2022 kohtule taotluse kohustustest vabastamise otsustamiseks.

4. Kohus ei pea vajalikuks võlausaldajate ärakuulamist vastavalt PankrS § 175 lg-le 3.

KOHTU SEISUKOHT

Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine

5. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1933 lg 1 kohaselt kui füüsilisest isikust võlgniku suhtes on enne

2022. aasta 1. juulit algatatud kohustustest vabastamise menetlus ja kohustustest vabastamise

otsustamiseni on käesoleva seaduse § 175 lõike 1 alusel jäänud rohkem kui kolm aastat,

vähendatakse kohustustest vabastamise otsustamiseni jäänud aega kolme aastani.

Axxxxx Kxxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetlus algatati 05.09.2018 (määrus jõustus

22.09.2018) ning käesolevaks ajaks on menetlus kestnud neli aastat. Võlgnik esitas 07.09.2022

kohustusest vabastamise taotluse.

3/4

6. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse

jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud menetlustele

kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini.

7. PankrS § 2 teise lause kohaselt antakse füüsilisest isikust võlgnikule pankrotimenetluse kaudu

võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras. Kohus keeldub

võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või kui

võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega

võlausaldajate huve.

8. Võlgnikku ei ole süüdi tunnistatud pankrotikuriteos. Seega puudub PankrS § 175 lg 2 p 1

nimetatud alus kohustustest vabastamisest keeldumiseks.

9. PankrS § 173 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja

kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik on terve menetluse kestel olnud hõivatud

tööga (Sawmill of Sadala OÜ, Samwill Wood Product OÜ). Kohus leiab, et võlgnik ei ole

rikkunud töötamise või töö otsimise kohustust.

10. PankrS § 173 lg 2 kohaselt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu-

ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja

usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgnik on kõik aruanded esitanud tähtaegselt ning olnud kohtule kättesaadav. Kohtu hinnangul

on võlgnik teavitanud oma tegevusest piisaval määral ja puuduvad andmed, et ta varjanuks oma

vara.

11. PankrS § 173 lg 3, 4, 5 ja 6 sätestavad võlgniku loovutuskohustuse. Võlgniku sissetulekuks on

menetluse kestel olnud töötasu, töövõimetoetus ja sotsiaaltoetus. Võlgnikul on kaks ülalpeetavat.

Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel saanud sissetulekut ulatuses, millele ei ole

täitemenetluse seadustiku järgi saanud pöörata sissenõuet ega pankrotiseaduse järgi üle anda

usaldusisikule väljamaksete tegemiseks võlausaldajatele. Võlgnik on teinud vabatahtlikke eraldisi

ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid 5862,75 euro ulatuses. Kohus leiab, et võlgnik on täitnud

loovutuskohustust. Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks saanud pärimise teel vara, mille

väärtusest poole oleks ta pidanud üle andma usaldusisikule.

12. Võlgnik on kohtu hinnangul täitnud PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ning puudub ka PankrS

§ 175 lg 2 p 2 nimetatud alus võlgniku kohustustest vabastamisest keeldumiseks. Neil asjaoludel

leiab kohus, et AxxxxxxKxxxxxxxx tuleb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastada.

13. PankrS § 175 lg 51 sätestab, et kui kohus leiab, et võlgniku kohustustest vabastamine ei ole

põhjendatud, võib ta menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, pärast mille

möödumist vaadatakse kohustustest vabastamise avaldus uuesti läbi. Kohus ei pea põhjendatuks

menetluse pikendamist. Võlgnik on oma kohustusi täitnud nõuete kohaselt. Eelnevast tulenevalt

leiab kohus, et Axxxxx Kxxxxxxxx tuleb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastada.

14. PankrS § 176 sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise

tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest,

lõpevad

pankrotivõlausaldajate

nõuded

võlgniku

vastu,

sealhulgas

ka

nende

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult

tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku

kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse

täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest

vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude

rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa

kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.

4/4

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

15. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest,

lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.

Kuna kohus on otsustanud Axxxxx Kxxxxxxxxx pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastada, lõpetab kohus Axxxxx Kxxxxxxxxx pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise menetluse.

16. PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab

usaldusisik kohtule aruande. Aruanne on kohtule esitatud 07.09.2022 ja kohus loeb PankrS § 172

lõikes 4 toodud kohustuse täidetuks. Lxxxx Pxxxxxxxxx saab usaldusisiku kohustustest

vabastada.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik