4-10-2968/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Avalduse rahatrahvi asendamine arestiga rahuldamata jätmine

Määruse tegemise aeg ja koht

29. november 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kohtuasja number nr 4-10-2968 Lahend väärteomenetluses Keskkonnainspektsiooni 29. mai 2009 otsus nr 14015909 Andres Allmanni karistamises Päästeseaduse § 393 lg 3 p 2 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, s. o 12 000 krooni Menetlus lahendi täitmisel lahendatav küsimus Määruse tegija täitmiskohtunik Toomas Lillsaar Avalduse esitaja/sissenõudja Keskkonnainspektsioon (registrikood 70003106; Kopli 76, 10416 Tallinn) Kohtutäitur Rita Lohu Süüdlane Andres Allmann (isikukood 38903056012; elukoht xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud väärteoasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) 48, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1. Jätta rahuldamata Keskkonnainspektsiooni avaldus Andres Allmannile asenduskaristuse kohaldamiseks. Täiendavad otsustused

2. Saata määruse koopia avaldajale, süüdlasele ja kohtutäiturile. Selgitused kohtumäärusele

3. Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud

08. septembril 2010 on Keskkonnainspektsioon esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Andres Allmannile mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s 72 sätestatule. Avaldusest nähtuvalt on tasumata rahatrahviks 200 trahviühikut, s. o 12 000 krooni. Kohtutäitur Rita Lohu 10. mai 2010 kirja nr 1821 (punkt 4) andmetel võlgnik trahvi tasuma hakanud ei ole. Kohtutäituri poolt on arestitud võlgniku pangaarved - laekumisi ei ole. Kontrollitud Maksu-ja Tolliameti registrist töökoha olemasolu - ametlikku töökohta ei oma. Kontrollitud registervara olemasolu – vara väärtus ei ole küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Süüdlane on 23. novembril 2010 tasunud Keskkonnainspektsiooni 29. mai 2010 kiirmenetluse otsusega nr 14015909 määratud rahatrahvi 200 trahviühikut, s.o 12 000 krooni.

2. Kohtu põhjendused

2.1. Seaduslikud alused menetlemiseks ja menetluse käik Kohtuvälise menetleja või kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimused lahendatakse VTMS §-des 209 – 2121 sätestatud korras kirjalikus menetluses.

2.2. Lahendatav õiguslik küsimus Kohtul tuleb tulenevalt esitatud asjaoludest lahendada kohtule esitatud avalduse rahetrahvi asendamiseks arestiga lahendamine.

2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Arvestades asjaolu, et süüdlane on Keskkonnainspektsiooni kiirmenetluse otsusega nr 14015909 määratud rahatrahvi 200 trahviühikut, s.o 12 000 krooni tasunud, tuleb esitatud avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest (VTMS § 193 lg 1). Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 2).

Toomas Lillsaar

Kohtunik