Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-9407/10 AI generated

2-22-9407/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-9407/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja G.-L. N. vahel sõlmitud järgmine Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on

Legislator headnote

AI generated

2-22-9407/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: N. vahel sõlmitud järgmine Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on

Keywords

AI generated
arbitration clause satisfaction of claim withdrawal following settlement forfeiture agreement continuation of contract settlement of dispute
AI generated
2-14-60647/77
Viru Maakohtu menetluses on V.
2-23-15741/14
Kostja E Ž tasub hageja A Ž kasuks ja tema ülalpidamiseks elatist alates 01.01.2024 summas vähemalt eurot, st 76,80% kehtivast elatusmiinimumist kuni hageja täisealiseks saamiseni.
2-22-16403/17
Kinnitada hageja X ja kostja Y vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: X tasub Yle kinnistu ainuomandisse saamise eest hüvitist 9279,44 eurot kostja Y
2-12-11338/140
Viru Maakohtu menetluses on AS Sillamäe SEJ hagi A N , O N ja O N vastu 18.05.2011 kinnistu kinkelepingu ja asjaõiguslepingu kehtetuks tunnistamise nõudes ja kinnistu tagasivõitmise, nõusoleku andmise tuvastamise ja kinnistusraamatu kande muutmise nõudes. Pooled esitasid 10.09.2015 Viru Maakohtule poolte vahel sõlmitud ja allkirjastatud kompromissi. Pooled on kokku leppinud käesoleva tsiviilasja esemeks oleva vaidluse lahendamises kompromissiga. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku kompromiss avalikke huve ning seda on võimalik täita. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust, et menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse
2-18-116342/6
Võtta hagi menetlusse ja kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: Poolte endi ülejäänud kulud seoses kohtumenetlusega jäävad poolte endi kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-9407

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

20. september 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-9407

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi G.-L. N. vastu

võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise taotluste lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806;

aadress Tartu mnt 83-601, Tallinn), lepinguline

esindaja: C. K. (e-post .XXX)

kostja: G.-L. N. (ik XXX; aadress XXX)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja G.-L. N. vahel sõlmitud järgmine

kompromiss:

1. Kostja

G.-L.

N. tasub

Aktsiaseltsi

PlusPlus

Capital

arveldusarvele

EE082200221053320710 (Swedbank) viitenumbriga 24894629 põhivõlgnevuse

12 062,60 eurot, intressid 1146,60 eurot, viivised 5905,80 eurot, lepingu

haldustasu 10 eurot, sissenõudekulu 35 eurot, pool riigilõivust 630 eurot ja

lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 20 000,00 eurot järgmise

maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele

kuuluv osa

Jääk peale

tasumist

15.10.2022

20 000,00

200,00

19 800,00

15.11.2022

19 800,00

200,00

19 600,00

15.12.2022

19 600,00

200,00

19 400,00

15.01.2023

19 400,00

200,00

19 200,00

15.02.2023

19 200,00

200,00

19 000,00

15.03.2023

19 000,00

200,00

18 800,00

15.04.2023

18 800,00

200,00

18 600,00

15.05.2023

18 600,00

200,00

18 400,00

15.06.2023

18 400,00

200,00

18 200,00

15.07.2023

18 200,00

200,00

18 000,00

15.08.2023

18 000,00

200,00

17 800,00

15.09.2023

17 800,00

200,00

17 600,00

15.10.2023

17 600,00

350,00

17 250,00

15.11.2023

17 250,00

350,00

16 900,00

15.12.2023

16 900,00

350,00

16 550,00

15.01.2024

16 550,00

350,00

16 200,00

15.02.2024

16 200,00

350,00

15 850,00

15.03.2024

15 850,00

350,00

15 500,00

2/3

15.04.2024

15 500,00

350,00

15 150,00

15.05.2024

15 150,00

350,00

14 800,00

15.06.2024

14 800,00

350,00

14 450,00

15.07.2024

14 450,00

350,00

14 100,00

15.08.2024

14 100,00

350,00

13 750,00

15.09.2024

13 750,00

350,00

13 400,00

15.10.2024

13 400,00

550,00

12 850,00

15.11.2024

12 850,00

550,00

12 300,00

15.12.2024

12 300,00

550,00

11 750,00

15.01.2025

11 750,00

550,00

11 200,00

15.02.2025

11 200,00

550,00

10 650,00

15.03.2025

10 650,00

550,00

10 100,00

15.04.2025

10 100,00

550,00

9 550,00

15.05.2025

9 550,00

550,00

9 000,00

15.06.2025

9 000,00

550,00

8 450,00

15.07.2025

8 450,00

550,00

7 900,00

15.08.2025

7 900,00

550,00

7 350,00

15.09.2025

7 350,00

550,00

6 800,00

15.10.2025

6 800,00

550,00

6 250,00

15.11.2025

6 250,00

550,00

5 700,00

15.12.2025

5 700,00

550,00

5 150,00

15.01.2026

5 150,00

550,00

4 600,00

15.02.2026

4 600,00

550,00

4 050,00

15.03.2026

4 050,00

550,00

3 500,00

15.04.2026

3 500,00

550,00

2 950,00

15.05.2026

2 950,00

550,00

2 400,00

15.06.2026

2 400,00

550,00

1 850,00

15.07.2026

1 850,00

550,00

1 300,00

15.08.2026

1 300,00

550,00

750,00

15.09.2026

750,00

750,00

0,00

2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi

kanda.

3. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on

hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja

kohustub lepingu punktis 1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma

viivist 27% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos

lepingu punktis 1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse

12 062,60 eurot ulatuseni.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-9407.

III. Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital (konto nr XXX) riigilõivust 630 eurot.

IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) 27.06.2022

hagi G.-L. N. (kostja) vastu kostja ja Fresh Finance OÜ (laenuandja) vahel 14.10.2019

sõlmitud refinantseerimislaenulepingust nr XXX tuleneva võla väljamõistmiseks.

10.04.2020 loovutas laenuandja nõude kostja vastu hagejale.

2.

20.09.2022 edastas hageja kohtule kinnitamiseks poolte kompromissilepingu. Pooled

kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, nõustuvad menetluse

3/3

lõpetamisega

kirjalikus

menetluses

kohtuistungit

pidamata

ning

välistavad

määruskaebuse esitamise õiguse. Hageja palub endale tagastada poole riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled

võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga

ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada, aluseid

kompromissi kinnitamata jätmiseks ei esine.

4. Arvestades TsMS § 150 lg-t 2 p 1, lg-t 4, hageja taotlust ja kompromissi sõlmimist,

tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 630 eurot.

5. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust

esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik