2-22-129711/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

19. september 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-22-129711

Tsiviilasi

L. L. i ja K. M. L. i hagi M. L. i vastu elatise

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: L. L. (isikukood XXX, elukoht XXX)

Hageja II: K. M. L. (isikukood XXX, elukoht XXX)

Hagejate seaduslik esindaja: K. L. (isikukood XXX,

elukoht XXX)

Kostja: M. L. (isikukood XXX, elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-129711, L. L. i ja K. M. L. i hagiavalduses M.

L. i vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Kinnitada L. L. i, K. M. L. i ja M. L. i vahel 19. septembril 2022 sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

2.1. M. L. tasub L. L. ile elatist 175,64 eurot kuus (perekonnaseaduse § 101 lõikes 3

nimetatud elatise baassumma 209,20 eurot + 3% eelneva kalendriaasta kohta

Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast, s.o

1548 eurost, – kolmandik poolest perehüvitiste seaduse § 21 lõikes 2 sätestatud

lasterikka pere toetuse määrast, s.o 50 eurot, – pool perehüvitiste seaduse § 17 lõikes

3 sätestatud pere esimese ja teise lapse lapsetoetuse määrast, s.o 30 eurot).

2.2. M. L. tasub K. M. L. ile elatist summas 155,64 eurot kuus (perekonnaseaduse § 101

lõikes 3 nimetatud elatise baassumma 209,20 eurot + 3% eelneva kalendriaasta kohta

Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast, s.o

1548 eurost, – kolmandik poolest perehüvitiste seaduse § 21 lõikes 2 sätestatud

lasterikka pere toetuse määrast, s.o 50 eurot, – pool perehüvitiste seaduse § 17 lõikes 3

sätestatud pere kolmanda ja iga järgmise lapse lapsetoetuse määrast, s.o 50 eurot).

2.3. M. L. i poolt L. L. ile ja K. M. L. ile tasumisele kuuluvat igakuise elatise summat

muudetakse iga-aastaselt perekonnaseaduse § 101 lõigetes 3 ja 4 sätestatud

indekseerimist ja sama paragrahvi lõikes 5 sätestatud lapsetoetuse ja lasterikka pere

toetuse määrade muutusi arvestades.

2.4. Esimene elatise makse tuleb tasuda 30. septembriks 2022 ning seejärel tuleb elatist

tasuda igakuiselt hiljemalt 12. kuupäevaks. Elatis tuleb tasuda K. L. i pangakontole nr

XXX. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on L. L. i (hageja I) ja K. M. L. i (hageja II) hagi

M. L. i (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Hagejad palusid kostjalt kummagi hageja kasuks

välja mõista elatis 200 eurot kuus alates 9. augustist 2022.

Kohtuistungil 19. septembril 2022 sõlmisid pooled kompromissilepingu. Pooled palusid

kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on

võimalik täita.

Kohus lõpetab kompromissi kinnitamise tõttu TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui

menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooltel on võimalik

elatise suuruse muutmiseks uuesti kohtusse pöörduda siis, kui: 1) oluliselt on muutunud

maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise

otsus; 2) hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist,

mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada (TsMS § 459 lg 1).

Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel menetluskulud poolte

endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik