1-22-5087/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

19. september 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-5087 (22278000782)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Martin

Edward

Picasso

Walsh

süüdistuses

karistusseadustiku (KarS) § 188 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Laura Jõgisoo

Kaitsja vandeadvokaat

Kohtumenetluses KrMS § 45

lg 4 p 1 alusel kaitsjata

Rein Napa – riigi õigusabi korras

kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav

kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

MARTIN EDWARD PICASSO WALSH

isikukood 39705162718

elukoht XXX

XXX kodanik, emakeel XXX

XXX, XXX, XXX

kriminaalkorras karistamata, tõkendita

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Martin Edward Picasso Walsh KarS § 188 lg 1 järgi ja karistuseks mõista

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 6 kuud vangistust Martin Edward Picasso Walshi suhtes

täielikult täitmisele, kui Martin Edward Picasso Walsh ei pane 2 (kahe)-aastase katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab 2-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest –

19.09.2022.a.

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Martin

Edward Picasso Walshi kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Martin Edward Picasso Walshilt riigituludesse

menetluskuluna kokku 1356.60€ (üks tuhat kolmsada viiskümmend kuus eurot kuuskümmend

senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:



84€ ekspertiisikulu (KrMS § 175 lg 1 p 3),



291.60€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),



981€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, XXX Martin Edward Picasso Walshile tulevikuks paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1356.60€ tasuda 12 kuu jooksul

ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda iga kuu lõppkuupäevaks

vähemalt 113.05€ (ükssada kolmteist eurot viis senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel nõutakse võlgnevused sisse

täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmisel tuleb võlgnikul

kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu 1356.60€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99922700030621 ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE522200221013264447



LUMINOR BANK EE401700017002872300



LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-5087, menetluskulu 19.09.2022.a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

KarS § 191, KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis

keemiaosakonnas hoiul olevad ekspertiisist alles jäänud kanepitaimede osad (XXX.a

ekspertiisiakt nr XXX) ja jätta need narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende

lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel riiklikku ekspertiisiasutusse Eesti Kohtuekspertiisi

Instituuti seaduses sätestatud korras käitlemiseks kuni nende hävinemiseni.

KarS § 83 lg 1, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel

Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad:

-

fooliumitükid (pakend LO2, XXX asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr XXX);

-

puidust alus ja elektripirnid (pakend LO1, XXX asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt

nr XXX);

-

ekspertiisiasutusest tagastatud juured mullapallidega koos kasvupottidega (pakend

nr 1, XXX asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr XXX - lk 71).

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse politsei vormikaamera

videosalvestised DVD-R plaadil (ümbrikus toimiku tagumisel kaanel).

Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada:



Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile seal asuvate kanepitaimede osade suhtes;



Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri asitõendite konfiskeerimise ja hävitamise

osas;



menetluskulu käsitlevas osas pädevale asutusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Martin Edward Picasso Walshi süüdistatakse selles, et tema kasvatas menetluses tuvastamata

ajast kuni XXX.a enda elukohas aadressil XXX ebaseaduslikult narkootilise aine tarvitamise

eesmärgil kahte kanepitaime massiga 21,26 g THC sisaldusega7,3%. XXX.a võeti kanepitaimed

ära Martin Edward Picasso Walshi elukohast patrullpolitseinike poolt.

Kanep, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus ületab 0,2% mahust kuulub sotsiaalministri

18.mai 2005.a määruse nr 73 kinnitatud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel

ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord

ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ I nimekirja.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning

narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või

nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kanepitaimede kasvatamisega rikkus Martin Edward Picasso Walsh narkootilise ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1, 2 sätestatud nõudeid

(lg 1 - narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud; lg 2 – unimaguna ja kanepi

kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil on keelatud).

Sellega pani Martin Edward Picasso Walsh toime KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o kanepi ebaseadusliku kasvatamise.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 188 lg 1.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole tekitatud.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Martin

Edward Picasso Walshile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata,

kui Martin Edward Picasso Walsh ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud: 1356,60 eurot, millest

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisiakti (akt nr XXX) kulu summas 84 eurot;

KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 291,60 eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Martin Edward Picasso Walshilt menetluskuluna välja

sundraha summas 981 eurot, kaitsjatasu summas 291,60 eurot ja ekspertiisidega seotud kulud

summas 84 eurot, s.o kokku 1356,20 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid,

viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.

Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja §

412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid:

a) 3 fooliumitükki (pakend LO2), mis on XXX antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise

aktiga nr XXX Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlasse – KarS § 83 lg 1 alusel

konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

b) Puidust alus ning elektripirnid (pakend LO1), mis on XXX antud asitõendi üleandmise-

vastuvõtmise aktiga nr XXX Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlasse – KarS § 83 lg 1

alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

c) 2 kanepitaime, mis on jäetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse alusel; kohtuotsuse

jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 191 lg 1 alusel ja NPALS § 7 lg 3

alusel jätta ekspertiisiasutusele ained säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks;

d) EKEI-st tagastatud juured mullapallis koos kasvupottidega (pakend nr 1) mis on XXX

antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktiga nr XXX Lõuna prefektuuri asitõendite

hoidlasse – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumise KrMS

§ 126 lg 3 p 4 alusel.

e) DVD-R plaat, millel vormikaamerate salvestised, jätta kriminaalasja juurde.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele

prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises.

Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale.

Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1:

Martin Edward Picasso Walsh ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil.

Kriminaaltoimik saata kohtusse Tartu Maakohtusse.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/