Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-10152/9 AI generated

2-22-10152/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-22-10152/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sundlõpetada SIPA Grupp OÜ, registrikood 12532541, ja kustutada äriühing äriregistrist likvideerimismenetluseta. Saata kohtumäärus täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale ja äriühingu seaduslikule esindajale.

Legislator headnote

AI generated

2-22-10152/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: ASJAOLUD 12.07.2022 esitas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel taotluse puudutatud isiku SIPA Grupp OÜ sundlõpetamise otsustamiseks. Avalduse kohaselt palub registriosakond algatada menetlus kuna äriühingu netovara on vähenenud alla seadusega lubatud alampiiri ja ühing ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS § 176 ettenähtud otsust.

Keywords

AI generated
shareholder group supervised financial group lack of shareholder standing special purpose acquisition company banking group capital reduction
AI generated
2-14-2226/5
osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise, mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise.“ ÄS § 203 lg 1 järgi „osaühing lõpetatakse kohtumäärusega, kui: 1) osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud; 2) juhatuse ametiaeg on lõppenud rohkem kui kaks aastat tagasi ja uut juhatust ei ole valitud; 3) muudel seaduses sätestatud juhtudel.“
2-10-25464/4
Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja: Harju Maakohtu Registriosakond (Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn); puudutatud isik: osaühing J (registrikood XXX, asukoht XXX); puudutatud isiku seaduslik esindaja juhatuse liige IV. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317).
2-21-18524/6
osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise, mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise.
2-10-40182/3
Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.
2-17-5583/5
mai 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-5583 Tsiviilasi Xxxx OÜ sundlõpetamine Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Xxxx OÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige xxxx (epost xxxx) RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

16. september 2022, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-10152 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna taotlus SIPA Grupp OÜ sundlõpetamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tartu Maakohtu registriosakond Puudutatud isik: SIPA Grupp OÜ, rk 12532541; seaduslik esindaja A. L. RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada SIPA Grupp OÜ, registrikood 12532541, ja kustutada äriühing äriregistrist likvideerimismenetluseta.

2. Saata kohtumäärus täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale ja äriühingu seaduslikule esindajale.

3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 1 ja 2).

ASJAOLUD 12.07.2022 esitas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel taotluse puudutatud isiku SIPA Grupp OÜ sundlõpetamise otsustamiseks. Avalduse kohaselt palub registriosakond algatada menetlus kuna äriühingu netovara on vähenenud alla seadusega lubatud alampiiri ja ühing ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS § 176 ettenähtud otsust.

MENETLUSE KÄIK Viru Maakohtu 02.08.2022 kohtumäärusega on avaldus võetud menetlusse.

Juhatuse liige A. L. selgitab, et puudutatud isikul puudub majandustegevus ja ka huvi netovara ja omakapitali suurust korda teha.

Kohus on tuvastanud, et puudutatud isikul puudub maksuvõlg, puudub registritesse kantud varakinnisasjad, transpordivahendid, tema suhtes ei toimu täitemenetlusi ja juhatuse liikme kinnitusel puuduvad ka võlausaldajad.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvunud avaldusega, leiab, et äriühing tuleb sundlõpetada ja registrist kustutada ilma likvideerimismenetlust läbiviimata ja likvideerijat määramata.

TsMS § 475 lg 1 p 11 ja 121 alusel juriidilise isiku likvideerija määramise ja juriidilise isiku sundlõpetamise asjad on hagita asjad. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Sama paragrahvi 7. lõikest tulenevalt kohus peab kontrollima avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui avalduse kohta ei ole esitatud vastuväiteid. Vajaduse korral nõuab kohus avaldajalt tõendite esitamist või kogub neid omal algatusel.

Juriidilise isiku sundlõpetamise õiguslikud alused on sätestatud tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40, mille lg 1 p 6 alusel juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui esineb muu seaduses sätestatud alus. TsMS § 629 lg 1 alusel kohus algatab juriidilise isiku sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel.

TsMS § 629 lg 3 tulenevalt määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides sama seadustiku §-des 602–606 sätestatut. TsMS § 602 teise lause alusel võib kohus likvideerija määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral.

Kuna võlausaldajaid teadaolevalt ei ole ja puudub ka vara, samas ei ole äriühing siiski sundlõpetamise aluseks olevaid puuduseid kõrvaldanud ehk ei ole viinud netovara ja omakapitali suurust seadusega vastavusse, siis tuleb äriühing küll sundlõpetada, kuid puudub mõistlik vajadus likvideerija määramiseks.

Kohus sundlõpetab äriühingu ilma likvideerimismenetlust läbi viimata ja likvideerijat määramata. Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alusel TsMS § 477 lg 2, § 478 lg 1, lg 3, § 629 lg 1, lg 3 – lg 5, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

(allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann Kohtunik