2-22-11042/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSundlõpetada Piccolo Koolituse Osaühing (10103847) likvideerimismenetlust läbi Menetluskulud jätta Piccolo Koolituse Osaühing (10103847) kanda. Hüvitamisele
Legislator headnote
AI generated2-22-11042/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Hüvitamisele
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Moonika Tähtväli
Määruse tegemise aeg ja koht
16.09.2022, Tallinn
Tsiviilasja number
2-22-11042
Tsiviilasi
Tartu
Maakohtu
registriosakonna
avaldus
Piccolo Koolituse Osaühingu sundlõpetamise
otsustamiseks
Menetlustoiming
Taotluse lahendamine, kirjalikus menetluses
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
Puudutatud isik: Piccolo Koolituse Osaühing
(10103847)
RESOLUTSIOON
1. Sundlõpetada Piccolo Koolituse Osaühing (10103847) likvideerimismenetlust läbi
viimata.
2. Kustutada Piccolo Koolituse Osaühing (10103847) äriregistrist.
3. Menetluskulud jätta Piccolo Koolituse Osaühing (10103847) kanda. Hüvitamisele
kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
4. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.
5. Toimetada määrus kätte puudutatud isikule ning edastada pärast jõustumist
Tartu Maakohtu registriosakonnale.
6. Avaldada vajadusel käesolev kohtumäärus Ametlikes Teadaannetes.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie
kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse
riigilõiv 70 eurot.
Asjaolud ja määruse põhjendused
1. 29.07.2022 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule Piccolo Koolituse Osaühingu
dokumendid TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada
menetlus ÄS (äriseadustik) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna
äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele.
2. 11.08.2022
määrusega
kohustati
puudutatud
isikut
esitama
kirjalik
seisukoht
sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise osas 20 päeva jooksul alates
käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Harju Maakohtule. Puudutatud isikul oli võimalus
kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus samaks tähtajaks ning teavitada sellest
Harju Maakohut või teavitada, keda soovib äriühingu likvideerijaks. Määrus on edastatud
puudutatud isiku e-postile (xxx) 12.08.2022 ja loetud kätte toimetatuks TsMS § 311¹ lg 5¹
alusel viie tööpäeva möödumisel, so 19.08.2022, seega tuli puudused kõrvaldada hiljemalt
08.09.2022. Puudutatud isik ei ole kuni käesoleva ajani likvideerija tasu tasunud ning
samuti ei ole registriosakonna poolt osundatud netovara puudust kõrvaldanud.
3. TsMS § 475 lg 1 p 12¹ ja § 476 lg 1 alusel vaatab kohus käesoleva asja läbi enda algatatud
hagita tsiviilasjana. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse
sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
4. Kohus leiab, et puudutatud isik tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbi viimata ning
registrist kustutada.
5. Kohtule esitatud äriregistri toimikust nähtub, et 17.01.2022 hoiatusmäärusega Ä 10006331
/ M2 teatas registripidaja puudutatud isiku juhatusele osaühingu netovara mittevastavust
äriseadustiku §-le 136. 2021. aasta majandusaasta aruande läbivaatamisel leiti, et osaühingu
netovara on 292 eurot. Seega on äriühingu netovara vähem kui äriseadustiku §-s 136
nimetatud kohustuslik osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali
minimaalne suurus. Äriregistri andmetel on Piccolo Koolituse Osaühing registreeritud
osakapital 3194 eurot. Seega peab äriühingu netovara väärtus olema vähemalt 2500 eurot.
Osaühingule anti tähtaeg esitada registripidajale oma otsus võtta tarvitusele abinõud
vastavalt äriseadustiku §-le 176. Tähtajaks ei ole puudutatud isiku juhatus teatanud
registripidajale oma otsusest võtta tarvitusele äriseadustiku § 176 abinõud. ÄS § 203 lg 1 p
1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise
otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui
osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud
otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. Puudutatud isik ei ole kuni
käesoleva ajani registriosakonna poolt osundatud puudust kõrvaldanud.
6. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel. Kooskõlas ÄS §
204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse.
Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega.
7. ÄS
§
sätestab,
et
osaühingu
lõpetamisel
toimub
selle
likvideerimine
(likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2
võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik
kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isik ei ole tasunud likvideerija
tasu, tuleb puudutatud isik registrist kustutada likvideerimismenetlust läbi viimata. Kohus
ei tuvastanud puudutatud isikul transpordiameti ja kinnistusregistri päringutest vara
olemasolu, samuti muid kohtuvaidlusi või täitemenetlusi puudutatud isiku suhtes.
8. TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku
juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise
ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud
puudutatud
isiku
kanda.
Nähtuvalt
asja
materjalidest
hüvitamisele
kuuluvaid
menetluskulusid ei ole.
9. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4).
10. Sundlõpetamise määruse peale võib juriidiline isik esitada määruskaebuse TsMS § 629 lg
5 alusel.
/allkirjastatud digitaalselt/
Moonika Tähtväli
kohtunik