Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-3611/3 AI generated

4-09-3611/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-09-3611/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

novembril 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-09-3611 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Aleksandr Pismenjuk, isikukood 38705014212, Avalduse esitaja Võlgnik Aleksandr Pismenjuk Kohtutäitur Pärnu kohtutäitur Svetlana Põld RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Aleksandr Pismenjuki taotlus täitmise aegunuks tunnistamiseks täiteasjas nr. 181/2006/1190 Aleksandr Pismenjukilt (Pismenjuk) (isikukood 38705014212) Pärnu Maakohtu 24.

Legislator headnote

AI generated

4-09-3611/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Aleksandr Pismenjuk mõisteti süüdi muu hulgas ka esimese astme kuriteos. Seetõttu ei ole täitmine aegunud ja taotlus aegumise kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata.

Keywords

AI generated
provisional payment reimbursement of costs advances on costs advance payments commuter allowance contingency fee
AI generated
4-09-3610/4
novembril 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-09-3610 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Aleksandr Pismenjuk, isikukood 38705014212, Avalduse esitaja Võlgnik Aleksandr Pismenjuk Kohtutäitur Pärnu kohtutäitur Enno Kermik RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Tunnistada aegunuks täiteasjas nr. 180/2006/271 Aleksandr Pismenjukilt (Pismenjuk) (isikukood 38705014212) Pärnu Maakohtu 10. 01. 2006.a. määrusega nr. 1-05-1590 välja mõistetud menetluskulu tasumata osa 1893,32 krooni täitmine. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.
1-05-202/45
08. märtsi 2006.a. otsusega kriminaalasjas nr. 1- 05-202 on Pärnu Maakohus Jüri Sersantilt välja mõistnud sunniraha 7500 krooni ja kaitsjatasu 19 184 krooni, kokku 26 684,45 krooni. Kohtuotsus jõustus 30. augustil 2006 ja saadeti täitmiseks kohtutäitur Svetlana Põllule, kes 16.11.2006 algatas täitemenetluse.
1-10-2838/1
juuni 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 1-10- 2838 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Peeter Veskmets Avalduse esitaja Kohtutäitur Svetlana Põld Kohtutäitur Svetlana Põld RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 181/2003/ 39 Saare Maakohtu 17. detsembri 2002.a. kohtuotsusega kr. asjas nr. 1-79/02 Peeter Veskmetsalt (Veskmets) välja mõistetud sundraha tasumata osa 2343,16 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.
1-10-4255/2
juuni 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 1-10- 4255 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Arkadi Novikov, isikukood 35002100029, Avalduse esitaja Kohtutäitur Svetlana Põld Kohtutäitur Svetlana Põld RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 181/2005/ 476 Pärnu Maakohtu 23. märtsi 2005.a. kohtuotsusega kr. asjas nr. 1-1-21/05 Arkadi Novikovilt (Novikov) välja mõistetud sundraha 4035 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu.
1-10-1146/3
september 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 1-10-1146 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Margus Kanarbik, isikukood 38008050028 Avalduse esitaja Kohtutäitur Svetlana Põld Kohtutäitur Svetlana Põld RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 181/2004/524 Saare Maakohtu 14. mai 2004.a. määrusega kr. asjas nr. 1- 1-38/04 Margus Kanarbikult (Kanarbik) välja mõistetud kaitsjatasu 796 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. novembril 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-09-3611 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Aleksandr Pismenjuk, isikukood 38705014212, Avalduse esitaja Võlgnik Aleksandr Pismenjuk Kohtutäitur Pärnu kohtutäitur Svetlana Põld RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Aleksandr Pismenjuki taotlus täitmise aegunuks tunnistamiseks täiteasjas nr. 181/2006/1190 Aleksandr Pismenjukilt (Pismenjuk) (isikukood 38705014212) Pärnu Maakohtu 24.

08. 2006 otsusega välja mõistetud menetluskulu nõudes. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest.

Asjaolud Pärnu Maakohtu 24. 08. 2006.a. otsusega 1-06-9664 mõistis kohus Aleksandr Pismenjukilt menetluskuluna välja sundraha ja kaitsjatasu kokku 12 182,40 krooni. Otsus jõustus 05. 09. 2006.a. Otsus saadeti täitmiseks kohtutäitur Svetlana Põllule kes 16. 11. 2006 algatas täitemenetluse.

02. 03. 2009 esitas Aleksandr Pismenjuk Pärnu Maakohtule avalduse, millega taotleb täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäituri andmetel algatati täitemenetlus 16. 11. 2006.a., täitemenetluses ei ole õnnestunud nõuet täita.

Kohtu seisukoht Otsuse tegemise ajal kehtinud Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või - määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, §

205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Aleksandr Pismenjuk mõisteti süüdi muu hulgas ka esimese astme kuriteos. Seetõttu ei ole täitmine aegunud ja taotlus aegumise kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata.

Külli Mõlder Kohtunik