2-22-11620/6 AI generated

2-22-11620/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-22-11620/6

Court / Authority Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Jurisdiction

Estonia (EE)

Decision Date 2022-09-13

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja R. A. tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele XXX (Swedbank) Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on

Legislator headnote

AI generated

2-22-11620/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Kostja R. A. tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele XXX (Swedbank) Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on

Keywords

AI generated

settlement of dispute third-party claim procedure in attachment late objection to debt enforcement lifting of opposition satisfaction of claim abandonment of expropriation

AI generated

Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 5.

67 492.01 krooni nõudes. 12.02.2010.a. saabus kohtule poolte kompromissileping koos taotlusega see kohtul kinnitada. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss, mille kohaselt tasuvad kostjad võla, viivise ja hageja menetluskulud vastavalt kokkulepitud maksegraafikule, ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel. Juhindudes TsMS § 661 lg.4 on pooled kokku leppinud lühendada kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani. Vastavalt TsMS § 150 lg.2 p.1 tagastatakse hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seoses kõnesoleva hagi esitamisega tasus AS BIGBANK 19.01.2010.a. 7500 krooni lõivu. Seega kuulub hagejale tagastamisele 3750 krooni.

veebruar 2011.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-52108 Tsiviilasi BIGBANK AS-i hagi M T vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja esindaja: Artur M (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ ) Kostja: M T (isikukood XXX, elukoht XXX)

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 04.12.2006 ,Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-03-307 Kohtuasi OÜ hagi OÜ vastu 2 198 302 krooni nõudes.

veebruar 2018. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-16160 Tsiviilasi MTÜ Eesti Raudteelaste Ametiühing hagi XXX vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 560,90 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Raudteelaste Ametiühing (registrikood 80071391), lepinguline esindaja Kerstin Malberg Kostja: XXX (isikukood XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine (kirjalikus menetluses) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Eesti Raudteelaste Ametiühingu (hageja, registrikood 80071391) ja XXX (kostja, isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-11620

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

13. september 2022, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-11620

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi R. A. u vastu

võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise taotluste lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806;

aadress Tartu mnt 83-601, Tallinn), lepinguline

esindaja: J. M. (e-post XXX)

kostja: R. A. (ik XXX; aadress XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja R. A. u vahel sõlmitud järgmine

kompromiss:

1. Kostja R. A. tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele XXX (Swedbank)

viitenumbriga XXX põhivõlgnevuse 5078,30 eurot, viivised kokku 3782,42 eurot,

sissenõudekulu 35 eurot, pool riigilõivust 420 eurot ja lepingulise esindaja kulud

210 eurot, kõik kokku 9525,72 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele

kuuluv osa

Jääk peale

tasumist

16.09.2022

9525,72

264,60

9261,12

16.10.2022

9261,12

264,60

8996,52

16.11.2022

8996,52

264,60

8731,92

16.12.2022

8731,92

264,60

8467,32

16.01.2023

8467,32

264,60

8202,72

16.02.2023

8202,72

264,60

7938,12

16.03.2023

7938,12

264,60

7673,52

16.04.2023

7673,52

264,60

7408,92

16.05.2023

7408,92

264,60

7144,32

16.06.2023

7144,32

264,60

6879,72

16.07.2023

6879,72

264,60

6615,12

16.08.2023

6615,12

264,60

6350,52

16.09.2023

6350,52

264,60

6085,92

16.10.2023

6085,92

264,60

5821,32

16.11.2023

5821,32

264,60

5556,72

16.12.2023

5556,72

264,60

5292,12

16.01.2024

5292,12

264,60

5027,52

16.02.2024

5027,52

264,60

4762,92

16.03.2024

4762,92

264,60

4498,32

16.04.2024

4498,32

264,60

4233,72

2/3

16.05.2024

4233,72

264,60

3969,12

16.06.2024

3969,12

264,60

3704,52

16.07.2024

3704,52

264,60

3439,92

16.08.2024

3439,92

264,60

3175,32

16.09.2024

3175,32

264,60

2910,72

16.10.2024

2910,72

264,60

2646,12

16.11.2024

2646,12

264,60

2381,52

16.12.2024

2381,52

264,60

2116,92

16.01.2025

2116,92

264,60

1852,32

16.02.2025

1852,32

264,60

1587,72

16.03.2025

1587,72

264,60

1323,12

16.04.2025

1323,12

264,60

1058,52

16.05.2025

1058,52

264,60

793,92

16.06.2025

793,92

264,60

529,32

16.07.2025

529,32

264,60

264,72

16.08.2025

264,72

264,72

0,00

2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi

kanda.

3. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on

hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja

kohustub lepingu punktis 1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma

viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos

lepingu punktis 1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse

5078,3 eurot ulatuseni.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-11620.

III. Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital (konto nr XXX) riigilõivust 420 eurot.

IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) hagi R. A. u

(kostja) vastu 02.02.2021 kompromissilepingust / võlatunnistusest nr XXX ja 09.01.2018

väikelaenulepingust nr XXX tuleneva võla väljamõistmiseks.

2. 12. ja 13.09.2022 edastas hageja kohtule kinnitamiseks poolte kompromissilepingu.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, nõustuvad

menetluse lõpetamisega kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ning välistavad

määruskaebuse esitamise õiguse. Hageja palub endale tagastada poole riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled

võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga

ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada, aluseid

kompromissi kinnitamata jätmiseks ei esine.

4. Arvestades TsMS § 150 lg-t 2 p 1, lg-t 4, hageja taotlust ja kompromissi sõlmimist,

tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 420 eurot.

3/3

5. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust

esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik