2-22-103274/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-103274

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. september

2022. a

Tartu,

tagaseljaotsus

kirjalikus

menetluses

Tsiviilasja number

2-22-103274

Tsiviilasi

OÜ

GS

Core

hagi

A.

E. i

vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1574,27 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ GS Core (registrikood: 16183586, asukoht: Jõe tn

2a, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10151, Harju maakond;

lepinguline esindaja: R.N., e-post: XXX).

Kostja: A. E. (isikukood: XXX, registrijärgne elukoha

aadress: XXX; tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata,

menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A. E. ilt OÜ GS Core kasuks Coop Finants AS-i ja A. E. i vahel XXX.

a sõlmitud väikelaenulepingust nr XXX ja XXX. a sõlmitud väikelaenulepingu

muutmise lepingust nr XXX tulenev võlgnevus kokku summas 1338,62 eurot, mis

koosneb laenu põhiosast 1096,25 eurot, intressist 171,12 eurot, lepingu haldustasust

15 eurot ja viivisest 56,25 eurot.

3. Välja mõista A. E. ilt OÜ GS Core kasuks viivis 0,0581% päevas arvestatuna

1111,25 eurolt alates 19.03.2022. a kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte

rohkem, kui on põhinõude suurus.

4. Jätta menetluskulud A. E. i kanda.

5. Välja mõista A. E. ilt OÜ GS Core kasuks menetluskulud summas 335 eurot.

6. Välja mõista A. E. ilt OÜ GS Core kasuks menetluskuludelt viivis alates

tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113

lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 27.08.2022. a Ametlike Teadaannete kaudu.

Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist

tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

4. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

5. TsMS § 174 lg 1 järgi menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse

alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas,

millega seoses kulud tekkisid.

6. Hageja menetluskuluks on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 65

eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu

20 eurot, kokku 335 eurot. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest,

mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 1574,27 eurot tasuda riigilõivu 315

eurot. Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista hageja

tasutud riigilõiv 315 eurot. Hageja maksekäsu menetluskulud summas 20 eurot TsMS § 4842

järgi on põhjendatud.

7. Tulenevalt eeltoodust kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku

summas 335 eurot (riigilõiv 315 eurot + maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot).

8. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik