Legislator Case Law & Legislation
2-19-1171/38 AI generated

2-19-1171/38 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-19-1171/38
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu menetluses oli V Vi pankrotiavaldus koos kohustustest vabastamise avaldusega. Pärnu Maakohtu 11.11.2019 määrusega lõpetati V Vi pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, algatati kohustustest vabastamise menetlus ning kohustati usaldusisiku ülesandeid täitma võlgnikku ennast.

Legislator headnote

AI generated

2-19-1171/38 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lõige 2 sätestab, et pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. TsMS § 428 lg 1 punkti 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta.

Keywords

AI generated
bank resolution usury satisfaction of claim consumer credit revocation suspension of insurance cover third-party claim procedure in bankruptcy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-19-1171

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2022, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-1171 Tsiviilasi V V võlgniku kohustustest vabastamise menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik/usaldusisik: V V Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada V V võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest

Asjaolud

1. Pärnu Maakohtu menetluses oli V Vi pankrotiavaldus koos kohustustest vabastamise avaldusega. Pärnu Maakohtu 11.11.2019 määrusega lõpetati V Vi pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, algatati kohustustest vabastamise menetlus ning kohustati usaldusisiku ülesandeid täitma võlgnikku ennast.

2. Kohtule on saanud teatavaks, et võlgnik/usaldusisik V V on XXXXXXX surnud.

Kohtu seisukoht

3. Kohus leiab, et menetlus käesolevas tsiviilasjas tuleb lõpetada.

4. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lõige 2 sätestab, et pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. TsMS § 428 lg 1 punkti 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta.

2-19-1171

Kohus selgitab, et kohustustest vabastamise menetlus saab toimuda vaid füüsilise isiku suhtes, samas kui pärijaid võib olla mitu või on pärijaks juriidiline isik, kohaliku omavalitsuse üksus või riik. Lisaks on kohustustest vabastamise menetluse eelduseks pankrotimenetluse läbiviimine (sh võlgniku maksevõime väljaselgitamine, vara ja kohustuste kindlakstegemine) ning kohustuste vabastamise menetluse algatamise eelduste kontrollimine, milliseid toiminguid pärija suhtes tehtud ei ole. Seetõttu ei saa pärija(d) astuda menetlusse võlgniku asemel ning kohustustest vabastamise menetlus kuulub lõpetamisele. Kuivõrd füüsilisest isikust võlgnik V V on surnud XXXXXX ning pankrotiseaduse 11. peatükis sätestatud füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetlus on isiklikku laadi menetlus, mis ei võimalda oma olemuselt õigusjärglust, siis leiab kohus TsMS § 428 lg 1 punkti 5 alusel, et V Vi kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik