1-22-4072/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. september 2022, Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-4072 (21274000290)

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Liina Lõhmus

Kriminaalasi

Tanel Loodus süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

ringkonnaprokurör Rainer Amur

Süüdistatav

Tanel Loodus, isikukood 38509190027

Kaitsja

määratud

kaitsja

vandeadvokaat

Margus

Viira,

süüdistatav kaitsja osavõttu kohtuistungist ei taotlenud

Kohtuistungi toimumise aeg

12. september 2022

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Tunnistada Tanel Loodus süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks

vangistus 6 kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.–

21. detsember 2021, s.o 2 päeva. Seega ärakandmata karistuseks jääb vangistus 5 kuud

28 päeva.

3. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta ärakandmata vangistus tingimisi kohaldamata ja

karistust ei pöörata täitmisele, kui Tanel Loodus ei pane 1 aasta pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu, järgib katseajal käitumiskontrolli nõudeid ja täidab talle

määratud kohustusi.

3.1. Kohus kohustab Tanel Loodust järgima katseajal KarS § 75 lg 1 p 1–6 tulenevaid

kontrollnõudeid. Tanel Loodus peab:

3.1.1. elama oma alalises elukohas: xxxxxxxxxxx, Kuressaare linn;

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-

osakonda registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

3.1.6. saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

Eesti

territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3.2. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Tanel Loodus kohustatud osalema kriminaalhooldaja

määratavas sotsiaalprogrammis.

4. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

12. septembrist 2022. Katseaja kontrollnõuete ja kohustuse (otsuse resolutsiooni

punktid 3.1–3.2) kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

5. Välja mõista Tanel Looduselt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel

riigituludesse sundraha 981 eurot.

Sundraha tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega 81,75 eurot. Osamaksed

tuleb tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse hiljemalt

kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

Sundraha tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: nr

EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE522200221013264447 (Swedbank AS),

nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või nr EE957700771001523585 (AS

LHV Pank). Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99922700029962 ja

makse selgituseks: „sundraha, Tanel Loodus, kr asi 1-22-4072“. Kui rahalised nõuded

pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu 124,80 eurot.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva

jooksul otsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD

1. Tanel Loodust süüdistatakse selles, et olles alkoholijoobes, lõi ta 20.12.2021 kella 15.40

ajal Kuressaare linnas xxxxxxxxx tee xx-xx asuvas korteris kaks korda M.U-le käega näo

piirkonda ning tõukas teda vastu rõdu ust, millega tekitas M.U-le füüsilist valu.

Tanel Loodus pani toime teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemise

lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 5. juulil 2022 sõlmitud

kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Tanel Looduse süüdimõistmist KarS § 121 lg 2 p 2

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg

20.–21.12.2021, s.o 2 päeva, ning ärakandmata karistuseks loetakse vangistus 5 kuud ja 28

päeva. KarS § 74 lg 1 alusel määratakse, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

Tanel Loodus ei pane KarS § 74 lg 3 järgi määratud 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime

uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 8 sätestatud käitumiskontrolli

ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt Tanel Loodus kohustub: elama kohtu

määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks (KarS §

75 lg 1 p 1-6). Täiendavalt on Tanel Loodus KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustatud osalema

kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. Tanel Looduselt mõistetakse KrMS §

180 lg 1, 175 lg 1 p 9 alusel välja kriminaalmenetluse kulu: teise astme kuriteos

süüdimõistmisega kaasnev sundraha 981 eurot, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 81,75 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades

süüdistatava sissetuleku puudumist ja resotsialiseerumise väljavaateid, jäetakse riigi kanda

kaitsjatasu summas 124,80 eurot.

3. Kohtuistungil avaldas Tanel Loodus, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub

kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas, et jääb kokkuleppe

juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning

kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tegelikku tahet ning soovis, et kohus teeks sellise

otsuse, nagu kokkuleppes kirjas.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohtuistungil jäid kohtumenetluse pooled

sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab,

et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud

tõendid annavad aluse mõista Tanel Loodus süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle

kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning

karistuse eesmärkidele.

6. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe

saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 9, §

179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetava teise astme kuriteos süüdimõistva

otsusega kaasneva sundraha. Määratud kaitsja tasu tuleb vastavalt kokku lepitule jätta

KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik

kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas

täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt

sõlmitud kokkuleppele. Lähtudes kokkuleppes esitatust määrab kohus KrMS § 180 lg 3

sätetele tuginedes välja mõistetava sundraha tasumise ositi 12 kuu jooksul igakuiste

osamaksetega, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu

viimaseks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik