Legislator Case Law & Legislation
1-22-4310/6 AI generated

1-22-4310/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-22-4310/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Kristjan Šmuul süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja karistust

Legislator headnote

AI generated

1-22-4310/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Tunnistada Kristjan Šmuul süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja karistust

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving breathalyzer test trade in alcoholic beverages consumption of narcotics alcohol monopoly
AI generated
1-11-5548/5
Süüdi mõista Kristjan Kuuskman KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) kuu.
1-17-1730/3
sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, keskharidus, elukoht xxx , varem kriminaalkorras töökoht puudub karistamata Süüdi tunnistada S.O Karistusseadustiku §424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
1-19-9129/6
november 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9129 (18259000865 ) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi 424 lg 1 süüdist KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav A.H, isikukood XXX, elukoht xxxx;
1-11-4232/4
Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko ja sekretäri Erica Kaldre, prokuröri Aleksander Tšitšerov ja kaitsja Vladimir Sadekov osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja U.S, ik xxx, emakeeleks eesti keel, Eesti kodakondsusega, keskeriharidusega, eluk. xxx, töökoht: EK, laulja, varem väärteokorras karistatud ühel korral – 10.01.2011 Harju Maakohtu otsusega LS § 7419 lg.2 järgi rahatrahviga 720 eurot, kohtulikult karistamata kinni peetud 06.03.2011-07.03.2011
1-15-715/5
jaanuar 2015.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-15-715 (14274000107) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Tõlk - Kriminaalasi Jaanus Muul süüdistuses kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Süüdi tunnistada JAANUS MUUL kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm (3) kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. september 2022, Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-4310 (22274000108)

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Liina Lõhmus

Kriminaalasi

Kristjan Šmuul süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Paul Pikma

Süüdistatav

Kristjan Šmuul, isikukood 38206080012

Kaitsja

määratud

kaitsja

vandeadvokaat

Vahur

Krinal,

süüdistatav kaitsja osavõttu kohtuistungist ei taotlenud

Kohtuistungi toimumise aeg

12. september 2022

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Tunnistada Kristjan Šmuul süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks

vangistus 6 kuud.

2. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja karistust

ei pöörata täitmisele, kui Kristjan Šmuul ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut kuritegu, järgib katseajal käitumiskontrolli nõudeid ja täidab talle

määratud kohustusi.

2.1. Kohus kohustab Kristjan Šmuuli järgima katseajal KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid

kontrollnõudeid. Kristjan Šmuul peab:

2.1.1. elama oma alalises elukohas: XXXXXXXXXXX, Kuressaare linn;

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-

osakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

2.1.6. saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

Eesti

territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2.2. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Kristjan Šmuulil katseaja jooksul keelatud tarvitada

alkoholi.

2.3. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Kristjan Šmuul kohustatud kohtuotsuse jõustumisest

alates 10 tööpäeva jooksul registreerima end vaimse tervise õe vastuvõtule

alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames (varasemalt „Kainem ja tervem

Eesti“ programmi teenus). Ravivajaduse tuvastamise korral kohustub Kristjan

Šmuul jätkama ravil osalemist. Ravi vajaduse või vajaduse puudumise kohta

kohustub Kristjan Šmuul esitama tõendi kriminaalhooldajale.

2.4. KarS § 75 lg 4 alusel kinnitab kohus Kristjan Šmuuli võetud kohustuse ja ta peab

kohtuotsuse jõustumisest alates 10 tööpäeva jooksul ning edaspidi kuni

käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra

alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme

kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse

vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitne transferriin).

Juhul kui Kristjan Šmuuli esmases laboratoorses vereanalüüsis on alkoholi

liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit 1,6% või suurem, siis

kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes esmase prooviga väiksemad ja

alates kuue kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist peavad analüüsid

olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema 1,3% või väiksem.

Olukorras, kus Kristjan Šmuuli poolt antud esmase laboratoorse vereanalüüsi

näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema samuti normi

piires ehk 1,3% või väiksemad.

3. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

12. septembrist 2022. Katseaja kontrollnõuete ja kohustuse (otsuse resolutsiooni

punktid 2.1–2.4) kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

4. Välja mõista Kristjan Šmuulilt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 alusel

riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: sundraha 981 eurot ja määratud kaitsja

tasu 97,20 eurot, kokku 1078,20 eurot.

5. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega 89,85 eurot.

Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse

hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest:

nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE522200221013264447 (Swedbank

AS), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või nr EE957700771001523585

(AS LHV Pank). Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99922700029946 ja

makse selgituseks: „menetluskulu, Kristjan Šmuul, kr asi 1-22-4310“. Kui rahalised

nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva

jooksul otsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD

1. Kristjan Šmuuli süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 22.05.2022 kella 17.43 paiku

Saare maakonnas Saaremaa vallas Kuressaare Ringtee 8. km-l mootorsõidukit F M T

registreerimismärgiga xxxxxx, olles joobeseisundis korrakaitseseaduse § 36 lg 1 mõistes

(tõendusliku alkomeetriga tuvastatud alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 0,80

mg/l) millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi

lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud

korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi

või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega Kristjan Šmuul oma tahtliku tegevusega pani toime KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo ehk mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 18. juulil 2022 sõlmitud

kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Kristjan Šmuuli süüdimõistmist KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 kuud. KarS §

74 lõigete 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetav karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata

1 aasta pikkuse katseajaga ning Kristjan Šmuul allutatakse käitumiskontrollile

kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseajal on Kristjan Šmuul kohustatud järgima KarS §

175 lg 1 p 1-6 kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid

oma

kohustuste

täitmise

ja

elatusvahendite

kohta;

saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Täiendavalt

on Kristjan Šmuul KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustatud katseaja jooksul mitte tarvitama

alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustub Kristjan Šmuul alates kohtuotsuse jõustumisest

10 tööpäeva jooksul registreerima end vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise

häire ravi teenuse raames (varasemalt „Kainem ja tervem Eesti“ programmi teenus).

Ravivajaduse tuvastamise korral kohustub Kristjan Šmuul jätkama ravil osalemist. Ravi

vajaduse või vajaduse puudumise kohta kohustub Kristjan Šmuul esitama tõendi

kriminaalhooldajale. KarS § 75 lg 4 alusel võtab Kristjan Šmuul endale vabatahtliku

kohustuse tõendamaks alkoholi tarvitamise keelu järgimist ning alates kohtuotsuse

jõustumisest 10 tööpäeva jooksul ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni

kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord

kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise

tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitne transferriin). Juhul

kui esmases laboratoorses vereanalüüsis on Kristjan Šmuuli poolt alkoholi liigtarvitamisele

viitav patoloogia ehk CDT näit 1,6% või suurem siis kordusproovide näitajad peavad olema

võrreldes esmase prooviga väiksemad ja alates 6 kuu möödumisel pärast esmase analüüsi

tegemist peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema 1,3% või

väiksem. Olukorras, kus Kristjan Šmuuli poolt antud esmase laboratoorse vereanalüüsi

näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema samuti normi piires ehk

1,3% või väiksemad. Kristjan Šmuulil tuleb hüvitada kriminaalmenetluse kulud: II astme

kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 981 eurot ja määratud kaitsja tasu 97,20

eurot, kokku 1078,20 eurot, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 89,85 eurot.

3. Kohtuistungil avaldas Kristjan Šmuul, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub

kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Kinnitas nõusolekut ravivajaduse

tuvastamisel ravile allumiseks ning alkoholi tarvitamise keelu järgimise tõendamiseks

vereanalüüside andmiseks. Samuti kinnitas, et jääb kokkuleppe juurde, andis vabatahtlikult

nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma

tegelikku tahet ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse, nagu kokkuleppes kirjas.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohtuistungil jäid kohtumenetluse pooled

sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab,

et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud

tõendid annavad aluse mõista Kristjan Šmuul süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle

kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning

karistuse eesmärkidele.

6. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe

saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4, 9,

§ 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetavad menetluskulud: teise astme kuriteos

süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha ja määratud kaitsja tasu. Seega on sõlmitud

kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja

õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu

alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Lähtudes esitatud taotlusest määrab kohus

KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulu tasumise ositi 12 kuu jooksul igakuiste

osamaksetega, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu

viimaseks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik