1-22-4310/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Kristjan Šmuul süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja karistust
Legislator headnote
AI generated1-22-4310/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Tunnistada Kristjan Šmuul süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja karistust
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. september 2022, Kuressaare kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-4310 (22274000108)
Kohtukoosseis
kohtunik Rajar Miller
Kohtuistungi sekretär
Liina Lõhmus
Kriminaalasi
Kristjan Šmuul süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Paul Pikma
Süüdistatav
Kristjan Šmuul, isikukood 38206080012
Kaitsja
määratud
kaitsja
vandeadvokaat
Vahur
Krinal,
süüdistatav kaitsja osavõttu kohtuistungist ei taotlenud
Kohtuistungi toimumise aeg
12. september 2022
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
1. Tunnistada Kristjan Šmuul süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks
vangistus 6 kuud.
2. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja karistust
ei pöörata täitmisele, kui Kristjan Šmuul ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul
toime uut kuritegu, järgib katseajal käitumiskontrolli nõudeid ja täidab talle
määratud kohustusi.
2.1. Kohus kohustab Kristjan Šmuuli järgima katseajal KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid
kontrollnõudeid. Kristjan Šmuul peab:
2.1.1. elama oma alalises elukohas: XXXXXXXXXXX, Kuressaare linn;
2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-
osakonda registreerimisele;
2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid
oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
2.1.6. saama
kriminaalhooldusametnikult
eelneva
loa
Eesti
territooriumilt
lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
2.2. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Kristjan Šmuulil katseaja jooksul keelatud tarvitada
alkoholi.
2.3. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Kristjan Šmuul kohustatud kohtuotsuse jõustumisest
alates 10 tööpäeva jooksul registreerima end vaimse tervise õe vastuvõtule
alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames (varasemalt „Kainem ja tervem
Eesti“ programmi teenus). Ravivajaduse tuvastamise korral kohustub Kristjan
Šmuul jätkama ravil osalemist. Ravi vajaduse või vajaduse puudumise kohta
kohustub Kristjan Šmuul esitama tõendi kriminaalhooldajale.
2.4. KarS § 75 lg 4 alusel kinnitab kohus Kristjan Šmuuli võetud kohustuse ja ta peab
kohtuotsuse jõustumisest alates 10 tööpäeva jooksul ning edaspidi kuni
käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra
alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme
kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse
vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitne transferriin).
Juhul kui Kristjan Šmuuli esmases laboratoorses vereanalüüsis on alkoholi
liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit 1,6% või suurem, siis
kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes esmase prooviga väiksemad ja
alates kuue kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist peavad analüüsid
olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema 1,3% või väiksem.
Olukorras, kus Kristjan Šmuuli poolt antud esmase laboratoorse vereanalüüsi
näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema samuti normi
piires ehk 1,3% või väiksemad.
3. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o
12. septembrist 2022. Katseaja kontrollnõuete ja kohustuse (otsuse resolutsiooni
punktid 2.1–2.4) kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
4. Välja mõista Kristjan Šmuulilt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 alusel
riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: sundraha 981 eurot ja määratud kaitsja
tasu 97,20 eurot, kokku 1078,20 eurot.
5. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega 89,85 eurot.
Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse
hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest:
nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE522200221013264447 (Swedbank
AS), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või nr EE957700771001523585
(AS LHV Pank). Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99922700029946 ja
makse selgituseks: „menetluskulu, Kristjan Šmuul, kr asi 1-22-4310“. Kui rahalised
nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks
kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva
jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete
rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise
rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka
juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi
ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida
seadus selle eest ette ei näe.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,
esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva
jooksul otsuse kuulutamisest.
ASJAOLUD
1. Kristjan Šmuuli süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 22.05.2022 kella 17.43 paiku
Saare maakonnas Saaremaa vallas Kuressaare Ringtee 8. km-l mootorsõidukit F M T
registreerimismärgiga xxxxxx, olles joobeseisundis korrakaitseseaduse § 36 lg 1 mõistes
(tõendusliku alkomeetriga tuvastatud alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 0,80
mg/l) millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 nõudeid.
LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi
lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud
korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja
maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi
või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu
joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas
häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
Seega Kristjan Šmuul oma tahtliku tegevusega pani toime KarS § 424 lg 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo ehk mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS
2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 18. juulil 2022 sõlmitud
kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Kristjan Šmuuli süüdimõistmist KarS § 424 lg 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 kuud. KarS §
74 lõigete 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetav karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata
1 aasta pikkuse katseajaga ning Kristjan Šmuul allutatakse käitumiskontrollile
kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseajal on Kristjan Šmuul kohustatud järgima KarS §
175 lg 1 p 1-6 kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma
kriminaalhooldaja
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle
andmeid
oma
kohustuste
täitmise
ja
elatusvahendite
kohta;
saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires
kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa
elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa
Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Täiendavalt
on Kristjan Šmuul KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustatud katseaja jooksul mitte tarvitama
alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustub Kristjan Šmuul alates kohtuotsuse jõustumisest
10 tööpäeva jooksul registreerima end vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise
häire ravi teenuse raames (varasemalt „Kainem ja tervem Eesti“ programmi teenus).
Ravivajaduse tuvastamise korral kohustub Kristjan Šmuul jätkama ravil osalemist. Ravi
vajaduse või vajaduse puudumise kohta kohustub Kristjan Šmuul esitama tõendi
kriminaalhooldajale. KarS § 75 lg 4 alusel võtab Kristjan Šmuul endale vabatahtliku
kohustuse tõendamaks alkoholi tarvitamise keelu järgimist ning alates kohtuotsuse
jõustumisest 10 tööpäeva jooksul ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni
kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord
kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise
tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitne transferriin). Juhul
kui esmases laboratoorses vereanalüüsis on Kristjan Šmuuli poolt alkoholi liigtarvitamisele
viitav patoloogia ehk CDT näit 1,6% või suurem siis kordusproovide näitajad peavad olema
võrreldes esmase prooviga väiksemad ja alates 6 kuu möödumisel pärast esmase analüüsi
tegemist peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema 1,3% või
väiksem. Olukorras, kus Kristjan Šmuuli poolt antud esmase laboratoorse vereanalüüsi
näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema samuti normi piires ehk
1,3% või väiksemad. Kristjan Šmuulil tuleb hüvitada kriminaalmenetluse kulud: II astme
kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 981 eurot ja määratud kaitsja tasu 97,20
eurot, kokku 1078,20 eurot, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 89,85 eurot.
3. Kohtuistungil avaldas Kristjan Šmuul, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub
kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Kinnitas nõusolekut ravivajaduse
tuvastamisel ravile allumiseks ning alkoholi tarvitamise keelu järgimise tõendamiseks
vereanalüüside andmiseks. Samuti kinnitas, et jääb kokkuleppe juurde, andis vabatahtlikult
nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma
tegelikku tahet ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse, nagu kokkuleppes kirjas.
4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
5. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte
arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe
sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohtuistungil jäid kohtumenetluse pooled
sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab,
et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud
tõendid annavad aluse mõista Kristjan Šmuul süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle
kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning
karistuse eesmärkidele.
6. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta
kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe
saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4, 9,
§ 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetavad menetluskulud: teise astme kuriteos
süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha ja määratud kaitsja tasu. Seega on sõlmitud
kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja
õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu
alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Lähtudes esitatud taotlusest määrab kohus
KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulu tasumise ositi 12 kuu jooksul igakuiste
osamaksetega, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu
viimaseks kuupäevaks.
(allkirjastatud digitaalselt)
kohtunik