Legislator Case Law & Legislation
2-17-10767/64 AI generated

2-17-10767/64 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-17-10767/64
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on Appoint Invest AS (pankrotis) pankrotihaldur Kristo Teder hagi UPP & CO AIA 7 OÜ vastu kostja kohustamiseks Mutual Properties OÜ osade üleandmiseks ning UPP & CO AIA 7 OÜ vastuhagi Appoint Invest AS (pankrotis) vastu hageja kohustamiseks Mutual Properties OÜ osade üleandmiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-17-10767/64 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohus on 06.09.2022 kohtumäärusega lubanud astuda pankrotihaldur Kristo Teder’il käesolevas tsiviilasja menetlusse võlgniku ehk Appoint Invest AS (pankrotis) asemel, lõpetanud tsiviilasjas nr 2-17-10767 menetluse Appoint Invest AS (pankrotis) pankrotihaldur Kristo Teder hagis UPP & CO AIA 7 OÜ vastu kostja kohustamiseks Mutual Properties OÜ osade üleandmiseks ning UPP & CO AIA 7 OÜ vastuhagis Appoint Invest AS (pankrotis) vastu hageja kohustamiseks Mutual Properties OÜ osade üleandmiseks, jätnud menetluskulud menetlusosaliste enda kanda ning tagastanud hageja ja vastuhagejale poole tasutud riigilõivust.

Keywords

AI generated
completed procedure negotiation and conclusion expediency of a measure pending proceedings termination agreement notice period
AI generated
2-05-17958/4
märts 2006. a Tartu Tsiviilasi X hagi AS Kastiina vastu erikontrolli määramise nõudes Menetlusosalised Hageja: X Hageja esindaja: Sirje Tael( postiaadress: OÜ Tähe Õigusbüroo, Uus 9/11-33, 50603 Tartu ) I Asjaolud Hageja on esitanud kohtule 28.03.2006.a. kirjaliku hagist loobumise avalduse, millega nõustub ka kostja. Pooled on leppinud kokku, et kohtukulud jäävad kummagi poole enda kanda. II Kohtu seisukoht ja resolutsioon Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg.1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse kui hageja hagist loobub. Menetlusosalised on kohtule teatanud, et nad on otsustanud lahendada oma erimeelsused kohtuväliselt, mistõttu on põhjendatud menetlus lõpetada. Poolte kohtukulud tuleb jätta nende enda kanda. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg.1 p.3 kohus, määras: Menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Poolte kohtukulud jätta nende endi kanda. Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
2-10-32681/9
Harju maakohtu menetluses on BATBLhagi SMNEAB vastu kaubamärgiomaniku ainuõiguse lõppenuks tunnistamiseks.
2-05-16260/2
jaanuar 2006 Tartu Tsiviilasja number 2-05-16260 Tsiviilasi OÜ ProInkasso hagi Elva Kommunaalettevõtete OÜ vastu 134 155,65 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ ProInkasso (RK 11078689, asukoht Soola 3 50103 Tartu), esindaja juhatuse liige Enno Saul; kostja Elva Kommunaalettevõtete OÜ (RK 10352036, asukoht Valga mnt 7 Elva), esindaja juhatuse liige Asko Vester Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-10-28111/6
Hageja esitas 09.novembril 2010 hagist loobumise avalduse, milles ta loobub hagist põhjendusel, et kostja on hageja nõuded rahuldanud.
2-23-10318/15
Kinnitada A. T. i (T. ), O. T. i (T. ), M. T. i (T. ) ja P. T. i (T. ) vahel 6. oktoobril 2023 Arvestades asjaoluga, et pooled loevad hagejatele elatise 2023. aasta augusti ja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S ( T ä i e n d a v )

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

08. september 2022.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-10767 Tsiviilasi Appoint Invest AS (pankrotis) pankrotihaldur Kristo Teder hagi UPP & CO AIA 7 OÜ vastu kostja kohustamiseks Mutual Properties OÜ osade üleandmiseks ning UPP & CO AIA 7 OÜ vastuhagi Appoint Invest AS (pankrotis) vastu hageja kohustamiseks Mutual Properties OÜ osade üleandmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/ vastuhagis kostja: Appoint Invest AS (pankrotis, registrikood 10491677, asukoht Pronksi 7-29, 10124 Tallinn) Kostja/ vastuhagis hageja: UPP & CO Aia 7 OÜ (registrikood 12960047, asukoht Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn) Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Teha täiendav kohtumäärus ning täiendada Harju Maakohtu 06.09.2022 kohtumäärust järgmiselt:

1.1. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 448 lg 6).

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Appoint Invest AS (pankrotis) pankrotihaldur Kristo Teder hagi UPP & CO AIA 7 OÜ vastu kostja kohustamiseks Mutual Properties OÜ osade üleandmiseks ning UPP & CO AIA 7 OÜ vastuhagi Appoint Invest AS (pankrotis) vastu hageja kohustamiseks Mutual Properties OÜ osade üleandmiseks.

2. Menetlusosalised esitasid kohtule 01.09.2022 ühise avalduse hagist ja vastuhagist loobumiseks. Samuti paluvad menetlusosalised jätta menetluskulud poolte endi kanda ja tagastada poolt hagiavalduse ja vastuhagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Samuti on

2 (2) pooled taotlenud lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani kohtulahendi kättesaamisest arvates.

3. Kohus on 06.09.2022 kohtumäärusega lubanud astuda pankrotihaldur Kristo Teder’il käesolevas tsiviilasja menetlusse võlgniku ehk Appoint Invest AS (pankrotis) asemel, lõpetanud tsiviilasjas nr 2-17-10767 menetluse Appoint Invest AS (pankrotis) pankrotihaldur Kristo Teder hagis UPP & CO AIA 7 OÜ vastu kostja kohustamiseks Mutual Properties OÜ osade üleandmiseks ning UPP & CO AIA 7 OÜ vastuhagis Appoint Invest AS (pankrotis) vastu hageja kohustamiseks Mutual Properties OÜ osade üleandmiseks, jätnud menetluskulud menetlusosaliste enda kanda ning tagastanud hageja ja vastuhagejale poole tasutud riigilõivust.

4. Kostja UPP & CO AIA 7 OÜ on esitanud e-kirja teel 07.09.2022 kohtule poolte ühise taotluse, millise kohaselt palutakse lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt 01.09.2022 esitatud taotlusele 1 päevale.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 463 lg 2 kohaselt määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 448 lg 1 p 1 kohaselt asja otsustanud kohus võib menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. Kohus on ekslikult jätnud lahendamata poolte ühise taotluse lühendada menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevale.

6. Kohus asub seisukohale, et poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. Seega tuleb täiendada 06.09.2022 kohtumäärust, millise kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik