Legislator Case Law & Legislation
2-22-128702/3 AI generated

2-22-128702/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-22-128702/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital esindaja Tarvo Ilvese poolt 30.08.2022 ja kostja M. V. poolt 29.08.2022 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:

Legislator headnote

AI generated

2-22-128702/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: V. poolt 29.08.2022 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:

Keywords

AI generated
settlement of dispute negotiation and conclusion accord and satisfaction withdrawal following settlement arbitration clause non-renewal of contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Tsiviilasja number

2-22-128702

Määruse tegemise aeg ja koht

05. september 2022, Pärnu

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi M. V. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3216,33 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik

menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood

11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn),

lepinguline

esindaja

Tarvo

Ilves

(e-post:

tarvo.ilves@plusplus.ee)

Kostja: M. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-

post: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital esindaja Tarvo Ilvese poolt

30.08.2022 ja kostja M. V. poolt 29.08.2022 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:

1.1. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank,

viitenumbriga 25019717 põhivõlgnevuse 2146,59 €, lepingu tasu 10 €, viivised kokku

1009,74 €, sissenõudekulu 50 €, pool riigilõivust 56,84 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse

ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 €, kõik kokku 3293,17 € järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv osa

Jääk peale tasumist

20.09.2022

3293,17

91,48

3201,69

20.10.2022

3201,69

91,48

3110,21

20.11.2022

3110,21

91,48

3018,73

20.12.2022

3018,73

91,48

2927,25

20.01.2023

2927,25

91,48

2835,77

20.02.2023

2835,77

91,48

2744,29

20.03.2023

2744,29

91,48

2652,81

20.04.2023

2652,81

91,48

2561,33

20.05.2023

2561,33

91,48

2469,85

20.06.2023

2469,85

91,48

2378,37

20.07.2023

2378,37

91,48

2286,89

20.08.2023

2286,89

91,48

2195,41

20.09.2023

2195,41

91,48

2103,93

Tsiviilasi nr 2-22-128702

2 (3)

Makse tähtaeg Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv osa

Jääk peale tasumist

20.10.2023

2103,93

91,48

2012,45

20.11.2023

2012,45

91,48

1920,97

20.12.2023

1920,97

91,48

1829,49

20.01.2024

1829,49

91,48

1738,01

20.02.2024

1738,01

91,48

1646,53

20.03.2024

1646,53

91,48

1555,05

20.04.2024

1555,05

91,48

1463,57

20.05.2024

1463,57

91,48

1372,09

20.06.2024

1372,09

91,48

1280,61

20.07.2024

1280,61

91,48

1189,13

20.08.2024

1189,13

91,48

1097,65

20.09.2024

1097,65

91,48

1006,17

20.10.2024

1006,17

91,48

914,69

20.11.2024

914,69

91,48

823,21

20.12.2024

823,21

91,48

731,73

20.01.2025

731,73

91,48

640,25

20.02.2025

640,25

91,48

548,77

20.03.2025

548,77

91,48

457,29

20.04.2025

457,29

91,48

365,81

20.05.2025

365,81

91,48

274,33

20.06.2025

274,33

91,48

182,85

20.07.2025

182,85

91,48

91,37

20.08.2025

91,37

91,37

0,00

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.

1.3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus

pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 1.1

kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse

täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui

põhivõlgnevuse 2146,59 € ulatuseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-128702.

3. Kokkuleppes nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulusid

ei jaota ega määra kindlaks kulude suurust.

4. Tagastada hagejale, Aktsiaseltsile PlusPlus Capital, 30.07.2022 Rahandusministeeriumi kontole

tasutud 113,69 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 56,85 eurot Aktsiaselts PlusPlus Capital kontole

nr EE082200221053320710, Swedbank.

5. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled

kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele

kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 30.07.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse M. V. vastu 3298,68 euro saamiseks. Kohus tegi 09.08.2022 makseettepaneku. Pooled

Tsiviilasi nr 2-22-128702

3 (3)

esitasid 30.08.2022 kohtule kompromisslepingu. Eeltoodu alusel lõpetati 01.09.2022 maksekäsu

kiirmenetlus ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. 30.08.2022 kohtule esitatud hageja esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud

kompromisslepingus on pooled kokku leppinud kostja poolt hagejale võlgnetava summa ja

hüvitatavate menetluskulude suuruse ning kogusumma osamaksetena tasumise korra ja tähtajad.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel kohus menetleb

kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses

menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused.

4. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab

kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt

lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui

seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus

selgitab,

et

kokkuleppe

tingimuste

numeratsioon

kohtumääruses

erineb

kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised

tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Vastavalt

kohus muudab kinnitatava kompromissi tekstis sisalduvaid viiteid kompromissi tingimuste

numbritele, kokkuleppe sisu muutmata.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei

lepi kokku teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud ka kostja poolt hagejale

hüvitatavate menetluskulude suuruse, kulude summa sisaldub osamaksetena tasutavas

kompromiss-summas. Kompromissi summas nimetamata kulud jäävad poolte endi kanda. Kohus

täiendavalt kulusid ei jaota ning TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei

määra.

7. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust

hageja arveldusarvele. Kohtute infosüsteemi andmetel hageja on maksekäsu kiirmenetluse

avalduse esitamisel 30.07.2022 tasunud riigilõivu 113,69 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool

menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad

kompromissi.

Eeltoodu alusel kohus tagastab hagejale tasutud riigilõivust 56,85 eurot hageja näidatud

arvelduskontole.

8. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse

välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel

täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik