2-22-128702/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedKinnitada poolte vahel sõlmitud, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital esindaja Tarvo Ilvese poolt 30.08.2022 ja kostja M. V. poolt 29.08.2022 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:
Legislator headnote
AI generated2-22-128702/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: V. poolt 29.08.2022 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja
Kohtunik
Heli Käpp
Kohtujurist
Terje Vahemäe
Tsiviilasja number
2-22-128702
Määruse tegemise aeg ja koht
05. september 2022, Pärnu
Tsiviilasi
Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi M. V. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
3216,33 eurot
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik
menetlus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood
11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn),
lepinguline
esindaja
Tarvo
Ilves
(e-post:
tarvo.ilves@plusplus.ee)
Kostja: M. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-
post: xxx)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital esindaja Tarvo Ilvese poolt
30.08.2022 ja kostja M. V. poolt 29.08.2022 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:
1.1. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank,
viitenumbriga 25019717 põhivõlgnevuse 2146,59 €, lepingu tasu 10 €, viivised kokku
1009,74 €, sissenõudekulu 50 €, pool riigilõivust 56,84 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse
ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 €, kõik kokku 3293,17 € järgmise maksegraafiku järgi:
Makse tähtaeg Tasumata jääk
Tasumisele kuuluv osa
Jääk peale tasumist
20.09.2022
3293,17
91,48
3201,69
20.10.2022
3201,69
91,48
3110,21
20.11.2022
3110,21
91,48
3018,73
20.12.2022
3018,73
91,48
2927,25
20.01.2023
2927,25
91,48
2835,77
20.02.2023
2835,77
91,48
2744,29
20.03.2023
2744,29
91,48
2652,81
20.04.2023
2652,81
91,48
2561,33
20.05.2023
2561,33
91,48
2469,85
20.06.2023
2469,85
91,48
2378,37
20.07.2023
2378,37
91,48
2286,89
20.08.2023
2286,89
91,48
2195,41
20.09.2023
2195,41
91,48
2103,93
Tsiviilasi nr 2-22-128702
2 (3)
Makse tähtaeg Tasumata jääk
Tasumisele kuuluv osa
Jääk peale tasumist
20.10.2023
2103,93
91,48
2012,45
20.11.2023
2012,45
91,48
1920,97
20.12.2023
1920,97
91,48
1829,49
20.01.2024
1829,49
91,48
1738,01
20.02.2024
1738,01
91,48
1646,53
20.03.2024
1646,53
91,48
1555,05
20.04.2024
1555,05
91,48
1463,57
20.05.2024
1463,57
91,48
1372,09
20.06.2024
1372,09
91,48
1280,61
20.07.2024
1280,61
91,48
1189,13
20.08.2024
1189,13
91,48
1097,65
20.09.2024
1097,65
91,48
1006,17
20.10.2024
1006,17
91,48
914,69
20.11.2024
914,69
91,48
823,21
20.12.2024
823,21
91,48
731,73
20.01.2025
731,73
91,48
640,25
20.02.2025
640,25
91,48
548,77
20.03.2025
548,77
91,48
457,29
20.04.2025
457,29
91,48
365,81
20.05.2025
365,81
91,48
274,33
20.06.2025
274,33
91,48
182,85
20.07.2025
182,85
91,48
91,37
20.08.2025
91,37
91,37
0,00
1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.
1.3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus
pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 1.1
kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse
täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui
põhivõlgnevuse 2146,59 € ulatuseni.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-128702.
3. Kokkuleppes nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulusid
ei jaota ega määra kindlaks kulude suurust.
4. Tagastada hagejale, Aktsiaseltsile PlusPlus Capital, 30.07.2022 Rahandusministeeriumi kontole
tasutud 113,69 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 56,85 eurot Aktsiaselts PlusPlus Capital kontole
nr EE082200221053320710, Swedbank.
5. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord
Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled
kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele
kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3).
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 30.07.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse
avalduse M. V. vastu 3298,68 euro saamiseks. Kohus tegi 09.08.2022 makseettepaneku. Pooled
Tsiviilasi nr 2-22-128702
3 (3)
esitasid 30.08.2022 kohtule kompromisslepingu. Eeltoodu alusel lõpetati 01.09.2022 maksekäsu
kiirmenetlus ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. 30.08.2022 kohtule esitatud hageja esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud
kompromisslepingus on pooled kokku leppinud kostja poolt hagejale võlgnetava summa ja
hüvitatavate menetluskulude suuruse ning kogusumma osamaksetena tasumise korra ja tähtajad.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel kohus menetleb
kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses
menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust
tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad
menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab
kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses
märgitakse kompromissi tingimused.
4. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab
kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt
lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui
seadusest ei tulene teisiti.
5. Kohus
selgitab,
et
kokkuleppe
tingimuste
numeratsioon
kohtumääruses
erineb
kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised
tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Vastavalt
kohus muudab kinnitatava kompromissi tekstis sisalduvaid viiteid kompromissi tingimuste
numbritele, kokkuleppe sisu muutmata.
6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei
lepi kokku teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud ka kostja poolt hagejale
hüvitatavate menetluskulude suuruse, kulude summa sisaldub osamaksetena tasutavas
kompromiss-summas. Kompromissi summas nimetamata kulud jäävad poolte endi kanda. Kohus
täiendavalt kulusid ei jaota ning TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei
määra.
7. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust
hageja arveldusarvele. Kohtute infosüsteemi andmetel hageja on maksekäsu kiirmenetluse
avalduse esitamisel 30.07.2022 tasunud riigilõivu 113,69 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool
menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad
kompromissi.
Eeltoodu alusel kohus tagastab hagejale tasutud riigilõivust 56,85 eurot hageja näidatud
arvelduskontole.
8. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse
välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel
täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest.
(allkirjastatud digitaalselt)
Heli Käpp
Kohtunik