Legislator Case Law & Legislation
2-22-111649/9 AI generated

2-22-111649/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-111649/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista välja A. K. lt Swedbank AS-i ja A. K. vahel 14.05.2018 sõlmitud laenulepingu põhivõlg 4784,75 eurot, intress 232,04 eurot, sissenõudmiskulud 50 eurot ja

Legislator headnote

AI generated

2-22-111649/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista välja A. K. lt Swedbank AS-i ja A. K. vahel 14.05.2018 sõlmitud laenulepingu põhivõlg 4784,75 eurot, intress 232,04 eurot, sissenõudmiskulud 50 eurot ja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

7. september 2022, Tartu kohtumaja

2-22-111649

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi A. K. vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

6424,87 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood

10746479; asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja I. M.-V. (XXX)

Kostja A. K. (isikukood XXX)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja A. K. lt Swedbank AS-i ja A. K. vahel 14.05.2018 sõlmitud laenulepingu

nr XXX ja 18.05.2019 sõlmitud laenulepingu nr XXX alusel Osaühingu Aktiva Finants

kasuks:

2.1. põhivõlg 4784,75 eurot, intress 232,04 eurot, sissenõudmiskulud 50 eurot ja

sissenõutavaks muutunud viivis 975,30 eurot;

2.2. viivis tasumata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates

18.05.2022 kuni põhivõla tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte hagejale ning kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta kostja kanda.

6. Mõista välja A. K. lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks riigilõiv 630 eurot ning

õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 120 eurot, kokku menetluskulu 750

eurot.

7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

12. Hagiavaldus toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu,

teate avaldamise kuupäev 27.06.2022. Kohus loeb asja materjalid kätte toimetatuks

kostjale TsMS § 317 lg 5 alusel 13.07.2022. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse

esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagi rahuldamist

tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

13. Hagilt hinnaga kuni 7000 eurot tuli tasuda riigilõivu 630 eurot. Hageja on tasunud

riigilõivu 630 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks vältimatu kuluna välja mõista.

Arvestades asja keerukust ning hagiavalduse sisu ja mahtu, loeb kohus hageja

õigusabikulud põhjendatuks ja vajalikuks summas 120 eurot. Seega kokku on hageja

põhjendatud menetluskulu 750 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik