Court confirms insurance claim compromise and dismisses excess costs in civil procedure.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court accepted the insurance company's claim and confirmed a settlement agreement between the insurer and the apartment owners' association. The parties agreed to a reduced payment of 4,260 EUR to resolve the damage and interest dispute. Consequently, the court dismissed the claimant's request for additional costs beyond the agreed settlement amount.
Legislator headnote
AI generatedTsMS § 430 lg 1; TsMS § 432: A court may confirm a compromise to terminate civil proceedings if it does not violate good morals, law, or public interest, resulting in the same legal effects as a final judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 05.09.22.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-22-11479 If P&C Insurance AS avaldus Tallinn, Maakri tn 44 korteriühistu vastu võlgnevuse, viivise nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmine,
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, osaline lõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: If P&C Insurance AS (Registrikood: 10100168, Asukoht: Lõõtsa 8a, 11415 Tallinn), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja, Menetluspost: jurist@julianus.ee Võlgnik (puudutatud isik) Tallinn, Maakri 44 korteriühistu 880141915, Maakri 44, Tallinn), e-post majandusaasta aruandes kvatro@kvatro.ee
Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Võtta menetlusse If P&C Insurance AS avaldus Tallinn, Maakri tn 44 korteriühistu vastu kahju hüvitamiseks ja viivise saamiseks.
2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-11479 menetlus ning kinnitada If P&C Insurance AS ja Tallinn, Maakri tn 44 korteriühistu vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1 Avaldaja If P ja C Insurance AS ning ja puudutatud isik Tallinn, Maakri 44 korteriühistu on nõus õigusrahu saavutamise eesmärgil sõlmima kompromisslepingu summas 4260,00 EUR, mis koosneb 1/2 riigilõivust 25,00 eur, vähendatud esindustasust 110,00 eur, põhisummast 4051,00 eur ja vähendatud viivisest 74,00 eur.
2.2 Pooled ehk avaldaja If P ja C Insurance AS ning ja puudutatud isik Tallinn, Maakri 44 korteriühistu on kokku leppinud, et puudutatud isik tasub avaldajale kompromissi summa 4260,00 EUR hiljemalt 02.09.2022. a.
2.3 Puudutatud isik tasub käesoleva kompromisslepingu punktis 2.2 kokku lepitud makse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX, viitenumbriga xxxxxxx.
3. Avaldaja ja puudutatud isiku muud menetluskulud jäävad nende endi kanda.
4. Tagastada avaldajale lõivu 75 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kaebeõigusest määruse peale.
Menetluse käik
1. Harju Maakohtule on 26.08.22 määrusega antud üle kohtualluvuse korras If P ja C Insurance AS avaldus Maakri 44, Tallinn KÜ vastu kahju hüvitamise nõudes (põhinõue 4051 €, viivis 159,69 € ja edaspidine viivis). Avalduse aluseks on asjaolu, et 15.12.2021 toimus kahjujuhtum/veeleke, mille tõttu sai kahjustada korter, mis asus Maakri tn 44-xx, Tallinn. Nimetatud vara suhtes kehtis kindlustusleping, mille alusel oli kindlustusseltsil kahju hüvitamise kohustus. Maakri tn 44-xx, Tallinn oli kindlustusjuhtumi toimumise hetkel kindlustatud If P&C Insurance AS poolt, kahju on hüvitatud. Maakri tn 44 hoonet haldab Tallinn, Maakri 44 korteriühistu.
2. Vaidlust lahendatakse hagita menetluses TsMS § 613 lg 1 järgi.
3. Pärast ajas alluvuse korras üleandmist, saavutasid pooled kompromissi, mille esitasid Harju Maakohtule kinnitamiseks menetluse lõpetamiseks.
4. Avaldaja ja puudutatud isik on avaldanud kohtule, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning loobusid kaebeõigusest määruse peale. Kohtu põhjendused
5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 477 lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
6. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
7. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Eelnevalt võtab kohus avalduse menetlusse.
8. Osalised kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest ja olid nõus sellega, et kohus kinnitab kompromissi kirjalikus menetluses.
9. Osalised on kokku leppinud, et 135,00 EUR (mis koosneb ½ riigilõivust 25,00 EUR, vähendatud esindustasust 110,00 EUR) jääb Tallinn, Maakri tn 44 korteriühistu kand ning muud pooltele tsiviilasja nr 2-22-11479 menetlusega kaasnenud menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning avaldusest nähtuvalt tasub puudutatud isik kompromissis märgitud ajal avaldajale ning muud kulud jäävad nende endi kanda. 10. Avaldaja on tasunud menetluses lõivu kokku 100 eurot, kuigi pidi tasuma 50 eurot.
10. Kooskõlas TsMS § 150 lg 1 p 1, lg 2 p 1, tuleb avaldajale lõivu 75 € tema taotluse alusel Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik