Legislator Case Law & Legislation
4-22-2455/3 AI generated

Court dismisses request for substitute penalty because the defendant has already paid the fine in full.

Case Number 4-22-2455/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the Police and Border Guard Board's request to impose a substitute penalty on Taavi Martinson. Although the Board argued the fine remained unpaid, evidence showed Martinson had paid the full 100 euro fine on July 19, 2022. Consequently, the court ruled that since the debt was extinguished, no portion of the penalty could be substituted with imprisonment or community service.

Legislator headnote

AI generated

VtMS § 211 lg 1; VtMS § 211 lg 3: If the defendant pays the fine before the substitute penalty is imposed, the court must dismiss the request for a substitute penalty.

Keywords

AI generated
substitute penalty fine payment enforcement procedure substitute imprisonment community service debt extinguishment criminal enforcement

Cited Legislation

AI generated
VtMS § 211 lg 1
VtMS § 211 lg 3
VtMS § 211 lg 3 RESOLUTSIOON
KarS § 72
Avalduse kohaselt palub PPA Lõuna prefektuur KarS § 72 ja TMS § 201 alusel väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamist Taavi Martinsoni suhtes.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. september 2022, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-22-2455 Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtujurist Christina Jõesaar Väärteoasi Taavi Martinson süüdistuses LS § 227 lg 2 järgi Avaldus

Määruse õiguslik alus PPA Lõuna prefektuuri avaldus Taavi Martinsonile asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel. VtMS § 211 lg 3 RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri avaldus Taavi Martinsonile /isikukood 37112066014, elukoht xxx/ Politseija Piirivalveameti 03.09.2020 otsusega väärteoasjas nr 2610,20,004842 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 100 eurot asendamiseks.

2. Edastada määruse ärakiri Taavi Martinsonile, kohtutäiturile ja PPA Lõuna prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti 03.09.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2610,20,004842 määrati Taavi Martinsonile LS § 227 lg 2 järgi rahatrahv summas 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 19.09.2020.

13.07.2022 esitas PPA Lõuna prefektuur avalduse Taavi Martinsonile 03.09.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2610,20,004842 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 05.07.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Trahv on tasumata täies ulatuses. Avalduse kohaselt palub PPA Lõuna prefektuur KarS § 72 ja TMS § 201 alusel väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamist Taavi Martinsoni suhtes.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

05.09.2022 on PPA Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna eriasjade uurija Kaimar Karm kohtule kinnitanud, et Taavi Martinson on rahatrahvi tasunud 19.07.2022.

Eeltoodust ilmneb, et Taavi Martinsonile väärteoasjas nr 4-22-2455 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses. VtMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna tasumata rahatrahvi jääk on null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et PPA Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Taavi Martinsoni suhtes tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov

kohtunik