Legislator Case Law & Legislation
4-22-2510/6 AI generated

4-22-2510/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-22-2510/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

I.S , isikukood: XXX; e-post: xxxxxxx@xxxxxxxxx; telefon: +xxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 05.01.2020. a kiirmenetluse otsusega karistusseadustiku § 63 lg 1 alusel liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahv 360 eurot ehk 90 trahviühikut Kohtutäitur Oleg Sirotin

Legislator headnote

AI generated

4-22-2510/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võib määruse peale esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. september 2022,

Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-22-2510 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politseiprefektuuri taotlus I.S ja Piirivalveameti Lõuna suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,000272

Süüdlane

I.S , isikukood: XXX; e-post: xxxxxxx@xxxxxxxxx; telefon: +xxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 05.01.2020. a kiirmenetluse otsusega karistusseadustiku § 63 lg 1 alusel liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahv 360 eurot ehk 90 trahviühikut Kohtutäitur Oleg Sirotin

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri - 19.07.2022. a avaldus I.S-ile määratud rahatrahvi asendamiseks.

Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võib määruse peale esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 05.01.2020. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,000272 tunnistati I.S süüdi liiklusseaduse § 207 lg 1 (LS) ja § 227 lg 2 järgi § 63 lg 1 alusel

ning teda karistati karistusseadustiku (KatS) LS § 227 lg 2

järgi rahatrahviga 360 eurot ehk 90 trahviühikut. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 12.07.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.

I.S teatas 11.08.2022 kohtule e-kirja teel, et ta on rahatrahvi tasunud. Politseija Piirivalveamet saatis 01.09.2022 kohtule e-kirja, milles kinnitas, et

I.S-ile väärteoasjas nr 10.08.2022. 2780,20,000272 määratud trahv tasuti täielikult

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna I.S-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 05.01.2020. a otsusega määratud rahatrahv on tasutud, jätab kohus Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse ase - nduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)