2-22-122543/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Määruse tegemise aeg ja koht

31. august 2022, Pärnu

Tsiviilasja number

2-22-122543

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi M. M. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik

menetlus.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806,

asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn), lepinguline esindaja Carlo

Kask (e-post: carlo.kask@plusplus.ee)

Kostja: M. M. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx; e-post:

xxx)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital esindaja Carlo Kase (avaldaja) ja

kostja M. M. (võlgnik) poolt 31.08.2022 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:

„Avaldaja ja võlgnik juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg-test 1

ja 2 ning §-ist 432 sõlmisid käesoleva kompromissilepingu alljärgnevas:

1. Pooled leidsid:

1.1. Avaldaja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu Krediidikontost Nr 1870,

15.06.2020 tuleneva võlgnevuse ja menetluskulude nõudes.

1.2. Pooled on nõus sõlmima antud tsiviilasjas kompromissi ja lõpetama menetluse.

2. Pooled leppisid kokku:

2.1. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr EE082200221053320710 Swedbank,

viitenumbriga 25058024 põhivõlgnevuse 1343,66 €, viivised kokku 119,65 €, sissenõudekulu 50 €,

pool riigilõivust 32,50 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu

20 €, kõik kokku 1565,81 € järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg

Tasumata jääk (€)

Tasumisele kuuluv osa (€)

Jääk peale tasumist (€)

15.09.2022

1565,81

70,00

1495,81

15.10.2022

1495,81

70,00

1425,81

15.11.2022

1425,81

70,00

1355,81

Tsiviilasi nr 2-22-122543

2 (3)

Makse tähtaeg

Tasumata jääk (€)

Tasumisele kuuluv osa (€)

Jääk peale tasumist (€)

15.12.2022

1355,81

70,00

1285,81

15.01.2023

1285,81

70,00

1215,81

15.02.2023

1215,81

70,00

1145,81

15.03.2023

1145,81

70,00

1075,81

15.04.2023

1075,81

70,00

1005,81

15.05.2023

1005,81

70,00

935,81

15.06.2023

935,81

70,00

865,81

15.07.2023

865,81

70,00

795,81

15.08.2023

795,81

70,00

725,81

15.09.2023

725,81

70,00

655,81

15.10.2023

655,81

70,00

585,81

15.11.2023

585,81

70,00

515,81

15.12.2023

515,81

70,00

445,81

15.01.2024

445,81

70,00

375,81

15.02.2024

375,81

70,00

305,81

15.03.2024

305,81

70,00

235,81

15.04.2024

235,81

70,00

165,81

15.05.2024

165,81

70,00

95,81

15.06.2024

95,81

70,00

25,81

15.07.2024

25,81

25,81

0,00

2.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus

pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 2.1

kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,065% päevas kuni põhivõlgnevuse

täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui

põhivõlgnevuse 1343,66 € ulatuseni.“

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-122543.

3. Menetluskulud on jaotatud poolte kokkuleppega. Kohus menetluskulusid täiendavalt ei jaota ega

määra kindlaks kulude suurust.

4. Tagastada hagejale, Aktsiaseltsile PlusPlusCapital, maksekäsu kiirmenetluses tasutud 65,00 euro

suurusest riigilõivust pool, s.o 32,50 eurot, mis kanda PlusPlus Capital AS arvelduskontole nr

EE082200221053320710 Swedbank.

5. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled

kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele

kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3).

Tsiviilasi nr 2-22-122543

3 (3)

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 24.06.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

M. M.lt 1507,20 euro saamiseks. Kohus tegi 01.07.2022 makseettepaneku, millele võlgnik esitas

vastuväite. Eeltoodu alusel maksekäsu kiirmenetlus lõpetati 04.08.2022 ja nõue anti üle Pärnu

Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Kohus luges maksekäsu kiirmenetluse avalduse puudustega hagiavalduseks, jättis 24.08.2022

määrusega hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks käiguta ning kohustas hagejat esitama oma nõude

ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu.

2. 31.08.2022 esitas hageja kohtule hageja esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud

kompromisslepingu, milles pooled on kokku leppinud kostja poolt hagejale võlgnetava summa ja

hüvitatavate menetluskulude suuruse ning kogusumma osamaksetena tasumise korra ja tähtajad,

samuti osamaksete tasumisega viivitamise puhuks viivise suuruse. Pooled kokkuleppel loobuvad

kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut

TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS

§ 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab

kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab

asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimustena on määruses kinnitatud vaidluse sisu puudutavad

kokkulepped, mille osas on kohtumäärus täitedokumendiks. Kohtulikku kinnitamist ei vaja poolte

kinnitused kokkuleppe kinnitamise tagajärgedest teadmise kohta ega menetluslikud taotlused

(kinnitada kokkulepe kirjalikus menetluses, tagastada hagejale pool riigilõivust), samuti

edasikaebeõigusest loobumise kokkulepe.

7. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi

kokku teisiti. Kompromissisumma hõlmab ka hageja menetluskulusid summas 240,00 eurot ning

riigilõivu 210,00 eurot. Ülejäänud menetluskulude osas poolte kokkulepe puudub. Seega

kompromisssummas kajastamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulusid ei jaota ning

TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

8. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust

kompromissis märgitud arveldusarvele. Kohtute infosüsteemi andmetel hageja on maksekäsu

kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 65 eurot. Hagiavaldust ei ole hageja esitanud ega

selle eest täiendavat riigilõivu tasunud.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita

menetluse osalised sõlmivad kompromissi.

Eeltoodu alusel kohus tagastab hagejale tasutud riigilõivust pool, see on 32,50 eurot hageja näidatud

arvelduskontole.

9. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse

välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel

täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest.

Kohtunik Heli Käpp (allkirjastatud digitaalselt)