3-19-623/21 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Monika Laatsit, liikmed Maret Altnurme ja

Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

05.09.2022, Tallinn

Haldusasja number

3-19-623

Haldusasi

Maaelu

Edendamise

Hoiu-laenuühistu

kaebus

Justiitsministeeriumi tekitatud kahju hüvitamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja Maaelu Edendamise Hoiu-laenuühistu, esindaja

Jaanus Silm

Vastustaja Justiitsministeerium, esindaja AL

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 18.10.2021 otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Justiitsministeeriumi apellatsioonkaebus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Maaelu Edendamise Hoiu-laenuühistu ja Justiitsministeeriumi vaheline

kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1. Maaelu Edendamise Hoiu-laenuühistu ja Justiitsministeerium lõpetavad

haldusasja nr 3-19-623 esemeks oleva vaidluse kompromissiga.

1.2. Pooled on kompromissi korras kokku leppinud, et Justiitsministeerium kohustub

tasuma hiljemalt 30 kalendripäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse

jõustumisest

Maaelu

Edendamise

Hoiu-laenuühistu

arveldusarvele

EE461010220005062017 haldusasjas nr 3-19-623 vaidluse all oleva kahju

hüvitisena 15 000 eurot ning Maaelu Edendamise Hoiu-laenuühistu loobub

kahjunõudest riigi vastu.

1.3. Kompromissi kinnitamisega loetakse lõplikult lahendatuks kõik Maaelu

Edendamise Hoiu-laenuühistu nõuded riigi vastu, mis tulenevad kohtunikuabi

Ülle Juhansoni poolt 18.09.2017 kinnistutelt registriosa numbritega 500136,

145436, 2245736, 2385636, 2553236 ja 3075836 ühishüpoteegi kustutamisest ning

sellest tulenevast võimalikust kahjust.

1.4. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda, v.a. osas, milles pooled taotlevad

tasutud riigilõivu osalist tagastamist.

1.5. Pooled lühendavad edasikaebe tähtaega ühe kalendripäevani.

1.6. Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisega.

2. Tühistada Tallinna Halduskohtu 18.10.2021 otsus haldusasjas nr 3-19-623 ja lõpetada

asja menetlus.

3-19-623

2(3)

3. Tagastada Maaelu Edendamise Hoiu-laenuühistu tasutud riigilõivust 375 eurot ja

kanda

see

Maaelu

Edendamise

Hoiu-laenuühistu

pangakontole

nr

EE461010220005062017.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule ühe päeva jooksul määruse

kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Maaelu Edendamise Hoiu-laenuühistu (kaebaja) esitas Justiitsministeeriumile (vastustaja)

12.12.2019 taotluse hüvitada kahju 53 725 eurot seoses sellega, et Tartu Maakohtu

kinnistusosakonna kohtunikuabi kustutas ekslikult kaebaja ja Kromosoom OÜ (pankrotis;

varem Timbergroup OÜ) vahelise laenulepingu täitmise tagamiseks Q ja X kinnistutele seatud

ühishüpoteegid, mille tõttu võõrandati kinnistud kolmandatele isikutele ja muutus võimatuks

nõude täitmine tagatiseks olnud kinnistute arvelt, ning laenu sissenõudmine võlgnikult ja

käendajalt oli osutunud perspektiivituks. Justiitsministeerium jättis 13.03.2019 vastusega nr 13-

5/1151-2 kahju hüvitamise taotluse rahuldamata.

2. Kaebaja esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Justiitsministeeriumi vastu, mille lõplikuks

nõudeks jäi hüvitada tekitatud kahju 54 100 eurot.

3. Tallinna Halduskohus rahuldas 18.10.2021 otsusega kaebuse ja mõistis vastustajalt

kaebaja kasuks välja kahjuhüvitise 54 100 eurot, samuti 2040 eurot kaebaja menetluskulude

katteks.

4. Vastustaja esitas Tallinna Ringkonnakohtule 17.11.2021 apellatsioonkaebuse, milles

palus tühistada halduskohtu otsus ja teha uus otsus, millega jätta kaebus rahuldamata ning

kaebaja menetluskulud tema enda kanda.

5. Kaebaja palus 07.12.2021 vastuses jätta apellatsioonkaebus rahuldamata või alternatiivselt

rahuldada apellatsioonkaebus osaliselt ja mõista vastustajalt kaebaja kasuks välja hüvitis

25 410,53 eurot.

6. Ringkonnakohus määras 07.07.2022 määrusega asja lahendamiseks kirjalikus menetluses ja

otsuse avalikult teatavaks tegemise aja.

7. Kaebaja ja vastustaja esitasid 01.09.2022 ühise taotluse kinnitada poolte vahel sõlmitud

kompromiss ja lõpetada asja menetlus. Taotluse sisu oli järgmine:

„1. Maaelu Edendamise Hoiu-laenuühistu ja Justiitsministeerium lõpetavad Tallinna

Ringkonnakohtu menetluses oleva haldusasja nr 3-19-623 esemeks oleva vaidluse

kompromissiga.

2. Pooled on kompromissi korras kokku leppinud, et Justiitsministeerium kohustub tasuma

hiljemalt 30 kalendripäeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse

jõustumisest Maaelu Edendamise Hoiu-laenuühistu arveldusarvele EE461010220005062017

käesolevas haldusasjas vaidluse all oleva kahju hüvitisena viisteist tuhat (15 000) eurot ning

Maaelu Edendamise Hoiu-laenuühistu loobub kahjunõudest riigi vastu.

3. Kompromissi kinnitamisega loetakse ühtlasi lõplikult lahendatuks kõik Maaelu Edendamise

Hoiu-laenuühistu nõuded riigi vastu, mis tulenevad kohtunikuabi Ülle Juhansoni poolt

18.09.2017 ühishüpoteegi kustutamisega kinnistutelt registriosa numbritega 500136, 145436,

2245736, 2385636, 2553236 ja 3075836 ja sellest tuleneva võimaliku kahjuga.

4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda v.a. osas, milles pooled taotlevad tasutud

riigilõivude osalist tagastamist.

3-19-623

3(3)

5. Pooled lühendavad edasikaebe tähtaega ühe (1) kalendripäevani.

6. Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisega.

7. Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel tagastada Maaelu Edendamise Hoiu-

laenuühistule pool kaebuselt tasutud riigilõivust s.o. 375 eurot Maaelu Edendamise Hoiu-

laenuühistu arveldusarvele EE461010220005062017.

8. Pooled märgivad, et nad on teadlikud HKMS § 43, § 152 ja § 155 lg 6 sätestatud menetluse

lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

9. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ilma kohtuistungit pidamata kirjalikus

menetluses ja lõpetada käesoleva haldusasja menetlus.“

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

8. HKMS § 154 lg 1 järgi võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi

jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on

õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi

lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. HKMS § 155 lg-st 3 tulenevalt juhul, kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus,

tühistab ta ühtlasi määrusega alama astme kohtulahendi.

9. Puuduvad alused jätta kompromiss kinnitamata. Kompromiss ei ole õigusvastane ega piira

kolmandate isikute õigusi ning seda on võimalik täita. Seetõttu tühistab ringkonnakohus HKMS

§ 155 lg 3 alusel halduskohtu otsuse ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel haldusasja

menetluse. Menetluse lõpetamisel on HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed (HKMS § 155 lg 6).

10. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda, v.a pool kaebaja

tasutud riigilõivust. HKMS § 104 lg 6 p 1 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94

eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kaebaja

on asjas tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 750 eurot. Seega tuleb kaebajale tagastada 375

eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)