Legislator Case Law & Legislation
2-22-119877/6 AI generated

2-22-119877/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-119877/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista kostjalt Winvol OÜ-lt hageja OÜ Favorte Laki kasuks poolte vahel Rahuldada hageja menetluskulude avaldus ning mõista välja kostjalt Winvol OÜ-lt

Legislator headnote

AI generated

2-22-119877/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista kostjalt Winvol OÜ-lt hageja OÜ Favorte Laki kasuks poolte vahel Rahuldada hageja menetluskulude avaldus ning mõista välja kostjalt Winvol OÜ-lt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Otsuse tegemise aeg ja koht

Kohtujurist

31. august 2022.a, Tallinna kohtumaja

Liine Johannes

Tsiviilasja number

2-22-119877

Tsiviilasi

OÜ Favorte Laki hagi Winvol OÜ vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

3549,94 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ Favorte Laki (registrikood 16008618; asukoht

Kentmanni tn 4, Tallinn 10116)

Avaldaja seaduslik esindaja P. P. (e-post XXX)

Kostja: Winvol OÜ (registrikood 12750864; asukoht Kadaka

tee 50, Tallinn 12915, e-post info@elektrikaubad.ee)

Kostja seaduslik esindaja V. M.

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja Winvol OÜ suhtes.

2. Välja mõista kostjalt Winvol OÜ-lt hageja OÜ Favorte Laki kasuks poolte vahel

05.07.2021 sõlmitud tähtajalisest üürilepingust nr 03/21 tulenev põhivõlgnevus

summas 3299,20 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 250,74 eurot.

3. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud kostja Winvol OÜ kanda.

6. Rahuldada hageja menetluskulude avaldus ning mõista välja kostjalt Winvol OÜ-lt

hageja OÜ Favorte Laki kasuks hageja menetluskuludena välja hagiavalduselt

tasutud riigilõiv summas 455 eurot.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse

seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi

arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099

Swedbank AS, EE221700017003510302 Luminor Bank AS või EE567700771003819792 LHV

Pank AS. Kajalt tuleb riigilõivuna tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19).

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus

Poolte vahel oli 05.07.2021 sõlmitud tähtajaline üürileping nr 03/21 xxx, Tallinn ärihoones

asuvate äriruumide kasutamiseks. Üürilepingu põhitingimuste punkti 1.4.1 kohaselt oli

tasumisele kuuluv üürisumma 2427,50 eurot kalendrikuus, millele lisandub käibemaks.

Üürilepingu kohaselt kohustus kostja tasuma hageja arvelduskontole üüri maksustatava

kalendrikuu 10. kuupäevaks ning tasuma üüripinna kasutamise eest kõrvalkulu ja kõrvalteenuste

eest igakuiselt 20. kuupäevaks. Üürilepingu põhitingimuste punkti 1.7 kohaselt on viivis 0,1%

viivitatud rahaliselt kohustuselt iga viivitatud päeva eest. Kostja on jätnud tasumata hageja

esitatud üüri, kõrvalkulu ja kõrvalteenuste ning viivise arved.

Kostjale,

s.o

Winvol

OÜ-le

toimetati

hagimaterjalid

kätte

e-postiaadressile

info@elektrikaubad.ee 04.08.2022 materjalide saatmisega TsMS § 3141 lg 2 kohaselt, kuid kostja

hagile õigeaegselt nõuetekohast hagivastust ei esitanud.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja

põhjendava osata.

Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid,

millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv 455 eurot. Kohus peab

riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 455 eurot põhjendatuks.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks

hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson

kohtunik