1-22-4857/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-22-4857

30. augustil 2022.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Jane Põldoja ja tõlgi Eevi Pant juuresolekul, prokuröri Urmo Paal ning süüdistatava Sergei Chabanyuki osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Sergei Chabanyuk, ik 37203030266, emakeeleks xxx keel; xxx kodanik, xxxharidusega, viibib xxx; registreeritud elukoht: xxx; faktiline elukoht: xxx; töökoht: N OÜ, varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 16.04.2020 otsusega 1-19-8254 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 3-aastase vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel moodustati liitkaristus 27.02.2017 otsuse järgi kandmata karistusega, liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud ja 5 päeva (KarS § 68 lg 1 alusel 3 aastat 6 kuud ja 3 päeva) vangistust alates 19.09.2019 kuni 24.09.2021; 08.09.2021 Viru MK määrusega vabastati ennetähtaegselt karistuse kandmiselt katseajaga kuni 22.03.2023; on kahtlustatavana kinni peetud 25.06.2022; tõkend vahistamine Harju Maakohtu 27.06.2022 määruse alusel - - süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi.

Kuriteo asjaolud Sergei Chabanyuki süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 25.10.2016.a KarS §-i 424 järgi Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega 1-16-9274, ning karistus on kehtiv (moodustatud hilisemad liitkaristused Harju Maakohtu otsustega 1-17-10345 ja 1-19-8254) poolt, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 25.06.2022.a. kella 18.41 ajal Tallinnas, Järveotsa tee 53 maja juures suunaga Järveotsa tee 51 poole mootorsõidukit Ford Mondeo reg/nr xxx, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,12 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l mõõtetulemus 1,02 mg/l) ning põhjustas liiklusõnnetuse. Sellise tegevusega rikkus S.Chabanyuk LS § 69 lg 1 ja KorS § 36 lg 1, § 36 lg 4 p 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Sergei Chabanyuk toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, kui see on toime pandud koduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Leelo Viil ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb Sergei Chabanyukilt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: kaitsja tasu 378 eurot ja sundraha 981 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Sergei Chabanyuk KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista põhikaristuseks 10 kuud vangistust. KarS § 76 lg 8 ja 65 lg 2 suurendada karistust Harju Maakohtu 16.04.2020 otsusega Sergei Chabanyukile mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 5 kuud 28 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 2 aastat 3 kuud 28 päeva. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, arvates KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus karistusaja hulka, lugeda vangistuse kandmise alguseks 25.06.2022.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Sergei Chabanyuki suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 12 (kaheteistkümneks) kuuks. LS § 127 alusel on Sergei Chabanyuk kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. KarS § 55 lg 1 kohaselt käesoleva seadustiku §-des 49 kuni 522 sätestatud lisakaristuse mõistmisel koos aresti või vangistusega laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega või kohtuvälise menetleja otsusega määratud tähtajale.

KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Sergei Chabanyukilt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 378 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot. Menetluskulud kogusummas 1359 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 113,25 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber xxx. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid ja muud objektid pärast kohtuotsuse jõustumist: CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; Sõiduk Ford Mondeo reg/nr xxx (seisuga 17.08.2022 sõiduk Ford Mondeo reg/nr xxx asub Lääne-Harju politseijaoskonna parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn) - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule

– A Z .

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339

lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)