1-22-4584/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

29. august 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-4584 (22278001008)

Kohtunik

Kohtuistungisekretär

Heli Sillaots

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Siim Kalev süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Toomas Koitmäe

Kaitsja vandeadvokaat

Anu Pärtel – riigi õigusabi osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4

p 1 alusel kaitsjata

kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav

kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

SIIM KALEV

isikukood 50108262716

elukoht XXX

XXX kodanik, emakeel XXX

XXX, XXX

kriminaalkorras karistatud, tõkendita

23.-24.06.2022 kahtlustatavana kinnipeetav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Siim Kalev KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Siim Kalevi eelvangistuses 23.-24.06.2022.a viibitud 2 (kaks)

päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 5 kuud 28 päeva vangistust Siim Kalevi suhtes täielikult

täitmisele, kui Siim Kalev ei pane 2 (kahe)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab 2-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest –

29.08.2022.a.

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Siim

Kalevi kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Siim Kalevilt riigituludesse menetluskuluna kokku

1062.60€ (üks tuhat kuuskümmend kaks eurot kuuskümmend senti), milline summa koosneb

järgmistest kuludest:



81.60€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),



981€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS

§

lg

alusel,

tagamaks

Siim

Kalevile

tulevikuks

paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1062.60€ tasuda 12 kuu jooksul

ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu kestel iga kuu

lõppkuupäevaks vähemalt 88.55€ (kaheksakümmend kaheksa eurot viiskümmend viis senti)

kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste

sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad

kulud.

Menetluskulu 1062.60€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99922700027508 ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE522200221013264447



LUMINOR BANK EE401700017002872300



LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-4584, menetluskulu 29.08.2022.a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Siim Kalevit süüdistatakse selles, et tema juhtis XXX kella 12:54 paiku XXX maantee 61.

kilomeetril mootorsõidukit XXX, reg.nr XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema

väljahingatavas õhus oli 0,89 mg/l kohta.

Siim Kalev rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 sätet, mille

kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse

mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on

vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi.

Samuti puudub Siim Kalevil vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, millega Siim

Kalev rikkus LS § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja rikkus

liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 sätestatut, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei

ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Sellega pani Siim Kalev toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki

juhtimise joobeseisundis.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdis-

tatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.06.2022.-

24.06.2022, s.o 2 päeva, mõistes karistuseks mõista 5 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Siim

Kalev 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud kokku 981+81,60=1062,60 eurot, millest:

-

sundraha 981 eurot;

-

riigi õigusabi tasu kaitsjale 49,20+32,40=81,60 eurot.

Mõista Siim Kalevilt menetluskulud täies ulatuses välja.

KrMS § 180 lg 3 võimaldada resotsialiseerumise väljavaateid ja majanduslikku seisu arvestades

Siim Kalevil menetluskulusid tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude

hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja

määras.

Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1:

Süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses.

Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale.

Kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/