Legislator Case Law & Legislation
2-22-109151/11 AI generated

2-22-109151/11 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-22-109151/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada tsiviilasjas hageja ja kostja (edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss Pooled lepivad kokku, kostja R. A. tasub hagejale B. A.ile elatist alates 1.

Legislator headnote

AI generated

2-22-109151/11 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: A. tasub hagejale B. A.ile elatist alates 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtu koosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

29. august 2022. a, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-109151

Tsiviilasi

B. A.i hagi R. A.i vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja B. A. (isikukood xxx)

Hageja seaduslik esindaja I. A. (isikukood xxx; xxx)

Kostja R. A. (isikukood xxx; xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas hageja ja kostja (edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

1.1.

Pooled lepivad kokku, kostja R. A. tasub hagejale B. A.ile elatist alates 1.

septembrist 2022. a igakuiselt summas 200 eurot kuus kuni B. A.i täisealiseks

saamiseni, s.o kuni xxx. a.

1.2.

Kostja tasub igakuise elatise hiljemalt vastava kuu 18. kuupäevaks hageja esindaja

I. A. arvelduskontole nr xxx selgitusega „elatis“.

1.3.

Kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

1.4.

Pooled lepivad kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest

loobumises vastavalt TsMS § 661 lg 4 ja soovivad, et kompromissi kinnitav määrus

jõustuks alates selle pooltele kättetoimetamisest.

1.5.

Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest

kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul

kompromiss kinnitada.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-109151.

3. Jätta menetluskulud käesolevas tsiviilasjas poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

5. Kompromissi

kinnitav

määrus

jõustub

alates

selle

kättetoimetamisest

menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest pooled on leppinud kokku kompromissi

kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 661 lg 4.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohtule on tsiviilasjas nr 2-22-109151esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3

sätestatud

kompromissi

kinnitamisest

keeldumise

aluseid

ei

esine.

Tulenevalt

TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning

menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda

uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud

kokku teisiti ning menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik