2-16-7807/55 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

29. august 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

L. K. i kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-16-7807

Menetlustoiming

võlgniku kohustustest vabastamine, võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik L. K. (ik XXX; viibimiskoht XXX)

võlausaldajad:

1. Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu (rk

70000349; e-post tartu@emta.ee)

2. Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu

(rk

70001975;

e-post

oigus@sotsiaakindlustusamet.ee)

3. Bigbank

AS

(rk

10183757;

e-post

info@bigbank.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Vabastada L. K. (isikukood XXX ) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

Pankrotivõlausaldajate nõuded L. K. i vastu lõpevad, sealhulgas ka nende

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt

tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise

kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt

vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab

kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui

võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.

2. Lõpetada L. K. i kohustustest vabastamise menetlus.

3. Vabastada L. K. usaldusisiku kohustustest L. K. i kohustustest vabastamise

menetluses.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Avaldada teade L. K. i kohustustest

vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

5. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud,

võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

Tsiviilasi 2-15-2036

2/3

MENETLUSE KÄIK

1. 25.10.2016 määrusega kuulutas kohus välja L. K. i pankroti ja nimetas pankrotihalduriks

Tiia Kalause. 24.07.2017 määrusega lõpetati L. K. i pankrotimenetlus raugemise tõttu ja

algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Võlgnikku ennast kohustati täitma

usaldusisiku ülesandeid. Määruse kohaselt pidi usaldusisik esitama kohtule aruandeid iga

aasta 1. veebruaril ja 1. augustil ning tegema võlausaldajatele väljamakseid iga aasta 10.

juulil. Kohtumäärus jõustus 11.08.2017.

2. L. K. esitas kohtule aruanded 05.02.2018, 06.09.2018, 07.02.2019, 04.07.2019,

30.01.2020, 30.06.2020, 10.09.2020, 04.02.2021, 31.08.2021, 15.11.2021, 21.03.2022,

08.06.2022.

Aruannete kohaselt on võlgnik menetluse kestel viibinud vanglas, mistõttu on võlgniku

võimalused mõistlikult tulutoova tegevusega tegelemiseks olnud piiratumad. Võlgnik on

menetluse kestel olnud hõivatud tööga ulatuses, mida Tartu Vangla on võimaldanud.

Menetluse kestel on võlgnik rahuldanud võlausaldajate nõudeid 1182,45 euro ulatuses.

3. 11.08.2022 esitas L. K. kohtule taotluse, milles palub kohtul otsustada tema kohustustest

vabastamine ja lõpetada kohustustest vabastamise menetlus. Lõpparuandes märgib võlgnik,

et on teinud võlausaldajatele väljamakseid vastavalt määruses sätestatule, on täitnud PankrS

§ 173 tulenevaid kohustusi ega pole kahjustanud võlausaldajate huve. Võlgnik on tegelenud

mõistlikult tulutoova tegevusega nii palju kui Tartu Vangla on võimaldanud ja rahuldanud

võlausaldajate nõudeid.

4. Kohus ei pea vajalikuks võlausaldajate ärakuulamist vastavalt PankrS § 175 lg-le 3.

KOHTU SEISUKOHT

Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine

5. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse

jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud

menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini.

6. PankrS § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku

kohustustest

vabastamise

menetluse

algatamisest

võlgniku

taotlusel

tema

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.

7. PankrS § 2 teise lause kohaselt antakse füüsilisest isikust võlgnikule pankrotimenetluse

kaudu võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras. Võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse algatamisest on möödunud viis aastat.

8. PankrS § 175 lg 2 punktide 1 ja 2 kohaselt keeldub kohus võlgnikku kohustustest

vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või kui võlgnik on rikkunud

süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate

huve.

9. Võlgnikku ei ole süüdi tunnistatud pankrotikuriteos. Seega puudub PankrS § 175 lg 2 p 1

nimetatud alus tema kohustustest vabastamisest keeldumiseks.

10. PankrS § 173 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova

tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. PankrS § 173 lg 3 sätestab

võlgniku

loovutuskohustuse.

Võlgnik

on

terve

menetluse

kestel

viibinud

kinnipidamisasutuses, mistõttu on tema võimalused mõistlikult tulutoova tegevusega

tegelemiseks olnud piiratumad kui vabaduses viibival isikul. Võlgnik on vangistuses

viibides olnud hõivatud tööga ulatuses, mida Tartu Vangla on võimaldanud. Võlgnik on

rahuldanud kinnipidamisasutuses viibimise ajal 1182,45 euro ulatuses võlausaldajate

Tsiviilasi 2-15-2036

3/3

pankrotimenetluses täitmata jäänud nõuetest. Seega leiab kohus, et võlgnik on täitnud oma

võimaluste piires PankrS § 173 lõikes 1 nimetatud kohustust.

11. PankrS § 173 lg 2 kohaselt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule

igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma

kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja

vara kohta. Kohtu hinnangul on võlgnik teavitanud oma tegevusest ja sissetulekust piisaval

määral ja puuduvad andmed, et ta varjanuks oma tulu või vara.

12. Riigikohus on rõhutanud, et kohustustest vabastamise võimalus on ette nähtud eriti raskes

majanduslikus olukorras võlgnikele, kes annavad menetluse kestel endast parima

võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ning lõpptulemusena peaks kohustustest vabastamine

võimaldama võlgnikule uue majandusliku alguse (Riigikohtu 17.04.2013 määrus

tsiviilasjas nr 3-2-1-46-13, p 11). L. K. on viibinud menetluse kestel kinnipidamisasutuses

ja tema isikuarvel olevatest summadest on vangistusseaduse § 44 lg 2 järgi teostatud

kinnipidamisi, so 50 protsenti rahaliste nõuete täitmiseks. Seega on kohtu hinnangul võlgnik

täitnud PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ning puudub ka PankrS § 175 lg 1 p 2 nimetatud

alus võlgniku kohustustest vabastamisest keeldumiseks. Neil asjaoludel kohus leiab, et L.

K. tuleb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada.

13. PankrS § 176 sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka

nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud;

2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe

õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise

maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga

solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav

isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku

vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut

võlausaldajalt tagasi nõuda.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

14. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest,

lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise

menetluse. Kuna kohus on otsustanud L. K. i pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastada, lõpetab kohus ka L. K. i pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastamise menetluse.

15. PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab

usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Võlgnik

on usaldusisikuna esitanud kohtule 11.08.2022 aruande ja kohus loeb PankrS § 172 lõikes

4 toodud kohustuse täidetuks.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik