3-22-1678/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJ. A. esitas 08.08.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 12.05.2021 ekspertiisakti nr 21E-LT0030 (ekspertiis määratud Harju Maakohtu 16.04.2021 määrusega väärteoasjas nr 4-21-646) tühisuse tuvastamiseks. Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel vaidluse halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu. Halduskohtu pädevuses ei ole maakohtu poolt väärteoasjas määratud ekspertiisi õiguspärasuse kontrollimine.
Legislator headnote
AI generated3-22-1678/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: J. A. esitas 08.08.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 12.05.2021 ekspertiisakti nr 21E-LT0030 (ekspertiis määratud Harju Maakohtu 16.04.2021 määrusega väärteoasjas nr 4-21-646) tühisuse tuvastamiseks. Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel vaidluse halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu. Halduskohtu pädevuses ei ole maakohtu poolt väärteoasjas määratud ekspertiisi õiguspärasuse kontrollimine.
Full text
Haldusasi nr 3-22-1678
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 29.08.2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-1678
Haldusasi
J. A. kaebus Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 12.05.2021 ekspertiisakti nr 21E-LT0030 tühisuse tuvastamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus J.A.le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
1. J. A. esitas 08.08.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 12.05.2021 ekspertiisakti nr 21E-LT0030 (ekspertiis määratud Harju Maakohtu 16.04.2021 määrusega väärteoasjas nr 4-21-646) tühisuse tuvastamiseks.
2. Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel vaidluse halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu. Halduskohtu pädevuses ei ole maakohtu poolt väärteoasjas määratud ekspertiisi õiguspärasuse kontrollimine.
/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys