1-22-3980/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

29. august 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-3980 (21278001710)

Kohtunik

Kohtuistungisekretär

Heli Sillaots

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Tauno Koitla süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Margit Pärn

Kaitsja vandeadvokaat

Otto Preem – riigi õigusabi osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4

p 1 alusel kaitsjata

kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav

kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

TAUNO KOITLA

isikukood 39810052742, XXX kodanik

elukoht XXX

emakeel XXX, XXX, XXX

kriminaalkorras karistamata, tõkendita

24.-25.10.2021 kahtlustatavana kinnipeetav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Tauno Koitla KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Tauno Koitla eelvangistuses 24.-25.10.2021.a viibitud 2 (kaks)

päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 5 kuud 28 päeva vangistust Tauno Koitla suhtes täielikult

täitmisele, kui Tauno Koitla ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest –

29.08.2022.a.

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Tauno

Koitla kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Tauno Koitlalt riigituludesse menetluskuluna kokku

1114.20€ (üks tuhat ükssada neliteist eurot kakskümmend senti), milline summa koosneb

järgmistest kuludest:



133.20€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),



981€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS

§

lg

alusel,

tagamaks

Tauno

Koitlale

tulevikuks

paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1114.20€ tasuda ositi –

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu jooksul iga kuu

lõppkuupäevaks vähemalt 92.85€ (üheksakümmend kaks eurot kaheksakümmend viis senti)

kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste

sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad

kulud.

Menetluskulu 1114.20€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99922700027197 ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE522200221013264447



LUMINOR BANK EE401700017002872300



LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-3980, menetluskulu 29.08.2022.a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Tauno Koitlat süüdistatakse selles, et tema XXX kella 17:00 paiku juhtis XXX juures

mootorsõidukit XXX registreerimisnumbriga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus

väljahingatavas õhus oli 0,81 mg/l kohta.

Tauno Koitla rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla

joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes

olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi.

Tauno Koitla rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi

juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Tauno Koitla põhjustas liiklusõnnetuse, sõites sõidukile XXX registreerimisnumbriga XXX

küljelt sisse. Liiklusõnnetuse tagajärjel sai sõiduki XXX omanik J. L. löögi pagasiruumi uksega

vastu pead ning ta toimetatud kiirabi poolt haiglasse.

Sellega pani Tauno Koitla toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki

juhtimine joobeseisundis.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 lg 1.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 424 lg 1 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Tauno Koitlale

karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 24.-25.10.2021.a, s.o 2 päeva karistusaja

hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend

kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Tauno Koitla

ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud:



riigi õigusabi tasu 133,20 eurot;



KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 981 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud kokku 1114,20 eurot. Tauno Koitla avaldas, et ta XXX. XXX. Ta saab

märgitud summa ära tasuda, kuid mitte ühe kuu jooksul. Menetluskulude tasumiseks vajab ta

pikemat tähtaega. KrMS § 180 lg 3 alusel, taotleb T.Koitla kriminaalmenetluskulude 1114,20

euro tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tauno Koitlale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja §

412 lg 3 alusel.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: Tauno

Koitla avaldas, et ta ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist.

Koopia kokkuleppest edastada süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata kohtusse:

Tartu Maakohtusse.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/