Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-117222/7 AI generated

2-22-117222/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-22-117222/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

OK Incure OÜ esitas esindaja kaudu hagi D. K. vastu võlgnevuse 2 965,38 euro nõudes. Hageja nõue tuleneb XXX ja kostja vahel sõlmitud krediidilepingust nr 4578700. Kostja kasutas küll limiidi piires võimaldatud raha, kuid omapoolseid kohustusi raha tagastamise osas ei täitnud. XXX loovutas 13.10.2021 kostja vastase nõude OK Incure OÜ-le koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid.

Legislator headnote

AI generated

2-22-117222/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
price fixing set-off agreement maximum sum mortgage attorney fee assessment cost of borrowing monetary compensatory amounts
AI generated
2-25-18280/16
Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) ja B.V (isikukood XXX) vahel 18.
2-25-16871/5
Kinnitada Modena Estonia OÜ ning F.E vahel seoses poolte vahel 6.
2-12-52602/5
Kinnitada hageja AS Krediidikassa ja kostja Lxxxxxx Sxxx vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 741,52 eurot, intressivõla katteks 103,95 eurot, viivisevõla katteks 637,57 eurot, hageja õigusabikulude katteks 287,60 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 100 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 1870,64 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
2-07-4747/1
esitas hageja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt AT kohustub tasuma AS-ile võlgnevuse 93´575,58 krooni, millest hagis esitatud võlgnevus 90´909,91 krooni, menetluskulud (riigilõiv) 2´250 krooni arvestatud viivised (määraga 0,029% päevas) 415,67 krooni ning tasuma võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 18% aastas. AT kohustub tasuma võlgnevuse ja igakuist intressi igakuiste osamaksetena summas 2´500 krooni kuu 5. kuupäevaks. Viimase osamakse suuruseks on 81´591,44 krooni. Intressi arvestab AS tagasimaksmata võlgnevusest võlgnevuse tasumise graafikus fikseeritud võlgnevuse kustutamise perioodi tegeliku päevade arvu ja 360 päevase aasta alusel. Intressi arvestamine lõpeb võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega AS-ile . Graafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui võlgnevus tasutakse täpselt graafikus toodud tähtpäevadel ja summades. Tähtajaks tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude kompromissi järgi AT poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub AT tasuma AS-ile iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas AS-i hinnakirjas fikseeritud eralaenude viivise määrale (hetkel määr 0,029% päevas). Viivise arvestamine lõpeb võlgnetava makse tasumise päeval. AT on õigus kompromissi punktis 1.2 toodud summad tagastada AS-ile ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea AT tasuma intressi etteulatuvalt. Juhul kui AT hilineb punktis
2-23-140701/16
OK Incure OÜ (hageja) esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja ja kostja vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 D. K. kohustub OK Incure OÜ tasuma võlgnevuse summas 3 157 (kolm tuhat ükssada viiskümmend seitse) eurot ja 88 senti (sh võlgnevus ja ½ riigilõivu)

1.2 Kostja D. K. tasub hagejale 3 157,88 eurot igakuiselt vähemalt 50 eurot alates 15.08.2022 tingimusel, et kohustus on täies ulatuses täidetud hiljemalt 15.08.2025.a.

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-22-117222 Määruse tegemise aeg ja koht

23. august 2022.a, Jõhvi Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi OK Incure OÜ hagi D. K. vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine/ riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja:

OK Incure OÜ (registrikood 11542046, aadress: Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn)

Anne-Liis Veski (volikirja alusel, e-post xxx)

D. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx)

Irina Vassiljeva (volikirja alusel, e-post: xxx

1.3 Kostja tasub igakuised maksed OK Incure OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX viitenumbriga xxxxxxxxx.

1.4 Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

1.5 Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.6 Juhul, kui kostja ei tasu kompromissilepingust tuleneva mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.

2. Tagastada OK Incure OÜ-le (OK Incure OÜ kontole nr XXXXXXXXXXXXXX, viitenumbriga xxxxxxxxx) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 385 eurost pool (½), e 192,50 eurot.

3. Lõpetada menetlus OK Incure OÜ hagi D. K. vastu võlgnevuse nõudes.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. OK Incure OÜ esitas esindaja kaudu hagi D. K. vastu võlgnevuse 2 965,38 euro nõudes. Hageja nõue tuleneb XXX ja kostja vahel sõlmitud krediidilepingust nr 4578700. Kostja kasutas küll limiidi piires võimaldatud raha, kuid omapoolseid kohustusi raha tagastamise osas ei täitnud. XXX loovutas 13.10.2021 kostja vastase nõude OK Incure OÜ-le koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid.

2. Kohus võttis 22.06.2022.a määrusega hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjal esitama kirjalik vastus esitatud nõudele.

3. 02.08.2022 esitasid pooled kohtule sõlmitud kompromisskokkuleppe, palusid selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt tasub kostja maksegraafiku alusel hagejale võlgnevuse summas 3157,88 eurot alates 15.08.2022 kuni 15.08.2025. Kostja tasub igakuiselt vähemalt 50 eurot tingimusel, et kogu kohustus on täies ulatuses täidetud 15.08.2025.a.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

6.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

7. Pooled esitasid kompromisslepingu, mille kohaselt tasub kostja hagejale võlgnevuse 3157,88 eurot maksegraafiku alusel.

8. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi (TsMS § 430 lg 3).

9. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lõike 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

10. Kohus selgitab pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Tulenevalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

11.TsMS § 150 lõike 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 385 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 192,50 eurot tasutud riigilõivust.

Tulenevalt TsMS § 150 lõikes 2 p 1 sätestatust, tuleb pool tasutud lõivust hagejale tagastada.

12. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled lühendasid edasikaebeõigusest 3 päevale.

13. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Helgi Vinni Kohtunik