Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-2602/7 AI generated

4-22-2602/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-2602/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

augustil 2022, Tartu kohtumajas kohtuistung 22.08.2022 Väärteoasja number 4-22-2602 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Mariann Rei Väärteoasi Sissenõudja taotlus Sergei Kišunasele asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2315,18,001196 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Sergei Kišunas, isikukood: 36712100252; asukoht: xxxxxxx (kannab karistust)

Legislator headnote

AI generated

4-22-2602/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Keywords

AI generated
protection of the euro credit and loan fraud Eurocheque international fraud investigation dismissal of fraud charges euro short term rate
AI generated
4-21-1253/6
juuni 2021, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-21-1253; kohtu 2840,18,000229 välises menetluses nr täiteasi 189/2019/230 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 26.03.2018 otsus G.E karistamises xxxxxxxxxx xx x-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; tel nr ; e-post: ) xxxxxxxx xxxxxxx.xxxxxxxxxxxxx Kohtutäitur Jane Rumjantseva
4-15-8422/4
Jätta PPA Lõuna Prefektuuri 6.10.2015.
4-16-9050/8
avaldus U.S-ile 25. jaanuari Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri 2014.a. otsusega 284014000194 rahatrahvi 15 t väärteoasjas nr määratud rahviühikut s.o 60 eurot ja 10 t kut s.o 40 eurot arestiga asendamiseks. rahviühi Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15-ne määruskaebus päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
4-22-559/5
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 10.05.2020 otsusega N.K hädaolukorra seaduse § 51 lg 1 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot.
4-14-8097/10
aprillil 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-8097 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Olga Abakumova Taotluse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Vladimir Ergulevichi suhtes Süüdlane/võlgnik Vladimir Ergulevich isikukood 37108212269, elukoht xxx Istungil osalenud isikud Võlgnik Vladimir Ergulevich Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 29.04.2015 Rahuldada Maksu-ja Tolliameti taotlus Vladimir Ergulevichile asenduskaristuse kohaldamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. augustil 2022, Tartu kohtumajas kohtuistung 22.08.2022 Väärteoasja number 4-22-2602 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Mariann Rei Väärteoasi Sissenõudja taotlus Sergei Kišunasele asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2315,18,001196 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Sergei Kišunas, isikukood: 36712100252; asukoht: xxxxxxx (kannab karistust)

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada Sergei Kišunasele Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 10.03.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2315,18,001196 määratud tasumata rahatrahvi 10 trahviühikut, s.o 40 eurot 1 (ühe) päeva pikkuse arestiga. Lugeda aresti kandmise algust alates 15. detsembrist 2022, kui lõpeb Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 20.12.2016 otsusega nr 2316,16,012630 määratud aresti kandmine 27.11.2022 – 14.12.2022. Aresti kandmise viimane tähtpäev on 15. detsember 2022. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Mati Roodes, Sergei Kišunasele ja Tartu Vanglale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur karistas 10.03.2018 kiirmenetluse otsusega nr 2315,18,001196 Sergei Kišunast KarS § 25 lg 2 - § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 40 eurot. Kiirmenetluse otsus jõustus 27.03.2018.

Kuna S. Kišunas rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Mati Roodes, täiteasi nr 026/2018/813). 21.05.2020 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

28.07.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse S. Kišunasele asenduskaristuse kohaldamiseks. S. Kišunase tasumata rahatrahvi summa on 40 eurot.

S. Kišunas on viibinud kinnipidamisasutuses ajavahemikul alates 14.05.2019 kuni käesoleva hetkeni.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas S. Kišunas, et soovib aresti kandmise asemel teha üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

S. Kišunasel on Politseija Piirivalveameti 10.03.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2315,18,001196 määratud rahatrahv seniajani tasumata. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi kuni 08.05.2018. S. Kišunas ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 82 lg 4 sätestab, et täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Kuna S. Kišunas on Kohtute infosüsteemi (KIS) ja karistusregistri andmete kohaselt kandnud alates 14.05.2019 vangistust, siis on täitmise aegumine peatunud.

Kohus leiab, et S. Kišunasele määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga. Kuna karistusregistri järgi on süüdlast samaliigiliste (varavastaste) süütegude eest varasemalt karistatud kriminaalkorras reaalse vangistusega, mis omakorda viitab senise karistuse perventiivse mõju puudumisele, siis ei pea kohus põhjendatuks asendada aresti üldkasuliku tööga, kuigi S. Kišunas on selleks kohtuistungil nõusoleku andnud.

S. Kišunase tasumata rahatrahvi suuruseks on 10 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb S. Kišunase asendusaresti pikkuseks

1 päev, mille kandmise algust arvestatakse alates 15. detsembrist 2022, kui lõpeb Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 20.12.2016 otsusega nr 2316,16,012630 määratud aresti kandmine 27.11.2022 – 14.12.2022. Aresti kandmise viimane tähtpäev on 15.12.2022.

Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)