Legislator Case Law & Legislation
4-10-2340/6 AI generated

4-10-2340/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-10-2340/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

18.11.2010.a. Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova, läbi vaadanud S.L-i , isikukood XXX elukoht xxx, poolt esitatud kaebuse väärteoasjas tehtud otsuse peale, Väärteoasjas tehtud otsusega karistati kaebajat KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut, summas 600 krooni.

Legislator headnote

AI generated

4-10-2340/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Väärteomenetluse seadustiku § 125 lg 3 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu edasilükatud asja arutamisele ning talle on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud, jätab kohtunik kaebuse läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-10-2340

M Ä Ä R U S

18.11.2010.a. Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova, läbi vaadanud S.L-i , isikukood XXX elukoht xxx, poolt esitatud kaebuse väärteoasjas tehtud otsuse peale,

t e g I k I n d l a k s

Väärteoasjas tehtud otsusega karistati kaebajat KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut, summas 600 krooni.

Esitatud kaebuses taotletakse otsuse tühistamist.

Kaebuse arutamine toimus Harju Maakohtus 25.10.2010.a. Kohtuistungil taotles kohtuväline menetleja tunnistajate D.R ja V.S väljakutsumist, kohus rahuldas esitatud taotluse, lükkas kohtuistungi edasi ning kohtuistungi uueks toimumise päevaks määras 18.11.2010.a. kell 10.00. Järgmise kohtuistungi aja valimisel arvestas kohus samuti kaebaja soovi. Kaebuse esitaja sai järgmise kohtuistungi ajast teada

25.10.2010.a. toimunud kohtuistungil ning andis selle kohta ka allkirja. Kuid

18.11.2010.a. kella 10.00-ks S.L kaebuse esitanud isikuna ei ilmunud kohtuistungile ega taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Mitteilmumise mõjuvat põhjust samuti ei esitanud.

Väärteomenetluse seadustiku § 125 lg 3 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu edasilükatud asja arutamisele ning talle on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud, jätab kohtunik kaebuse läbi vaatamata.

Seega on alust jätta S.L-i kaebuse läbi vaatamata.

Ülaltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 125 lg 3 kohus

M ä ä r a s :

Jätta S.L-i

kaebus Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Lõuna

politseiosakonna menetlusteenistuse 01.07.2010.a. otsuse peale väärteoasjas nr. 2317,10,003019 läbi vaatamata.

Määrusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates kohtumääruse tegemisest.

Kohtunik