2-22-113674/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Tsiviilasja number 2-22-113674 Määruse tegemise aeg ja koht

19. august 2022, Pärnu Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi M. H. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3096,06 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi tn 20, Tallinn), esindaja Alla Žulinskaja (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: M. H. (isikukood xxxxxxxxxxx, xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Osaühingu Aktiva Finants esindaja Alla Žulinskaja poolt 11.08.2022 ja kostja M. H. poolt 16.08.2022 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 2000,00 eurot, intressivõla katteks 164,88 eurot, viivisevõla katteks 746,18 eurot, sissenõudmiskulude katteks 25,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 240,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 210,00 eurot, kokku kompromissi summa 3386,06 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 15.09.2022 95,00

3291,06 15.10.2022 95,00

3196,06 15.11.2022 95,00

3101,06 15.12.2022 95,00

3006,06 15.01.2023 95,00

2911,06 15.02.2023 95,00

2816,06 15.03.2023 95,00

2721,06 15.04.2023 95,00

2626,06 15.05.2023 95,00

2531,06 15.06.2023 95,00

2436,06 15.07.2023 95,00

2341,06 15.08.2023 95,00

2246,06 15.09.2023 95,00

2151,06 Kuupäev Kuumakse Jääk

Tsiviilasi nr 2-22-113674

2 (4)

15.10.2023 95,00

2056,06 15.11.2023 95,00

1961,06 15.12.2023 95,00

1866,06 15.01.2024 95,00

1771,06 15.02.2024 95,00

1676,06 15.03.2024 95,00

1581,06 15.04.2024 95,00

1486,06 15.05.2024 95,00

1391,06 15.06.2024 95,00

1296,06 15.07.2024 95,00

1201,06 15.08.2024 95,00

1106,06 15.09.2024 95,00

1011,06 15.10.2024 95,00

916,06 15.11.2024 95,00

821,06 15.12.2024 95,00

726,06 15.01.2025 95,00

631,06 15.02.2025 95,00

536,06 15.03.2025 95,00

441,06 15.04.2025 95,00

346,06 15.05.2025 95,00

251,06 15.06.2025 95,00

156,06 15.07.2025 95,00

61,06 15.08.2025 61,06

0,00 1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 713761241.

1.3. Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.1. fikseeritud osamakse tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-113674.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus menetluskulusid ei jaota ega määra kindlaks kulude suurust.

4. Tagastada hagejale, Osaühing Aktiva Finants, Rahandusministeeriumi kontole 20.04.2022 ja 01.07.2022 tasutud 420,00 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 210,00 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428.

5. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3).

Tsiviilasi nr 2-22-113674

3 (4)

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Osaühing Aktiva Finants esitas 20.04.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2637,20 euro saamiseks. 22.04.2022 tegi kohus makseettepaneku, mida ei õnnestunud kostjale mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Eeltoodu alusel lõpetati 24.05.2022 maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus luges maksekäsu kiirmenetluse avalduse puudustega hagiavalduseks, jättis 03.06.2022 määrusega hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks käiguta ning kohustas hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma täiendavalt riigilõivu.

2. 30.06.2022 esitas hageja kohtule hagiavalduse paludes mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevus 2000,00 eurot, intress 164,88 eurot, sissenõudmiskulud 25,00 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 746,18 eurot ning viivis alates 01.07.2022 kuni põhinõude summas 2000,00 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

3. 18.08.2022 on kohtule esitatud hageja esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromissleping, milles pooled on kokku leppinud kostja poolt hagejale võlgnetava summa suuruse ning selle osamaksetena tasumise korra ja tähtajad, samuti osamaksete tasumisega viivitamise puhuks viivise suuruse. Pooled kokkuleppel loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

5. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb poolte esitatud kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised tingimused kohtumääruse resolutsioonis kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Vastavalt kohus muudab kinnitatava kompromissi tekstis sisalduvaid viiteid kompromissi tingimuste numbritele, kokkuleppe sisu muutmata.

7. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kompromissisumma hõlmab ka hgeja menetluskulusid summas 240,00 eurot ning riigilõivu 210,00 eurot. Ülejäänud menetluskulude osas poolte kokkulepe puudub. Seega kompromisssummas kajastamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulusid ei jaota ning TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

8. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust kompromissis märgitud arveldusarvele. Kohtute infosüsteemi andmetel hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 20.04.2022 tasunud riigilõivu 93,30 eurot ning hagiavalduse esitamisel 01.07.2022 tasunud riigilõivu 326,70 eurot, seega kokku 420,00 eurot. TsMS § 150 lg

2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Eeltoodu alusel kohus tagastab hagejale tasutud riigilõivust pool, see on 210,00 eurot hageja näidatud arvelduskontole.

Tsiviilasi nr 2-22-113674

4 (4)

9. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp Kohtunik